李成芳

【摘 要】 目的：觀察中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥患者的療效。方法：選取80例冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（n=40）與對照組（n=40），兩組均實(shí)施冠心病心絞痛常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組同時(shí)聯(lián)合柴胡龍骨牡蠣湯加減治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果：治療后，實(shí)驗(yàn)組焦慮自評量表評分（SAS）、抑郁自評量表評分（SDS）、生活質(zhì)量量表評分（WHOQOL）及中醫(yī)癥狀積分改善程度均明顯大于對照組（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間明顯少于對照組（P<0.05）；兩組均未見明顯不良反應(yīng)（P>0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥能夠緩解患者負(fù)性情緒，改善癥狀及生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 冠心病心絞痛；焦慮抑郁癥；中西醫(yī)結(jié)合

【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2018）12-0118-03

隨著臨床研究深入，臨床學(xué)者們發(fā)現(xiàn)冠心病患者多合并精力減退、情緒低落、自我評價(jià)過低等心理障礙，并認(rèn)為抑郁癥為冠心病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素；而冠心病心絞痛的發(fā)生亦會加重抑郁焦慮癥，二者之間相互促進(jìn)、相互影響[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為冠心病心絞痛患者多存在心脈不通、情志不舒、夜不得寐、大怒大恐等，因此主張調(diào)整氣機(jī)、滋養(yǎng)心神為基礎(chǔ)與關(guān)鍵。筆者采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥患者，取得一定療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2014年5月至2017年5月收治的80例冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥患者作為研究，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組，各40例。實(shí)驗(yàn)組：男21例，女19例，年齡41～81歲，平均（63.35±4.40）歲；病程1～15年，平均（6.32±0.89）年。對照組：男20例，女20例，年齡40～80歲，平均（63.09±4.38）歲；病程1～16年，平均（6.20±0.91）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。兩組患者均知曉本次研究且簽署知情同意書。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 冠心病心絞痛符合2014年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《冠心病中醫(yī)研究》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；抑郁焦慮癥診斷符合Zung抑郁量表評定標(biāo)準(zhǔn)[4]；簽署知情同意；經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)執(zhí)行。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 外傷、肺炎等引起的胸痛因素；惡性心律失常、嚴(yán)重瓣膜狹窄病、急性冠脈綜合征引起的胸痛；嚴(yán)重肝、腎功能障礙、腦部器質(zhì)性疾病患者；躁狂、自殺傾向等極端情緒障礙者；參與研究前服用影響本次研究結(jié)果藥物。剔除治療依從性差、中途脫落及死亡患者。

1.4 治療方法 對照組使用萬爽力[施維雅（天津）制藥有限公司；H20055465；規(guī)格：20 mg×30 s]，20 mg/次，3次/d；阿司匹林（拜耳醫(yī)藥保健有限公司；J20130078；規(guī)格：0.1 g×30 s），0.1 g/次，2次/d；欣康（魯南貝特制藥有限公司；H19991039；規(guī)格：20 mg×48 s），20 mg/次，1次/d；辛伐他汀片（康普藥業(yè)股份有限公司；H20093910；規(guī)格：10 mg），10 mg/次，1次/d，晚間頓服，連續(xù)用藥3周。實(shí)驗(yàn)組在對照組用藥基礎(chǔ)上采用柴胡龍骨牡蠣湯方加減治療，藥方如下：柴胡12 g，龍骨、牡蠣各15 g，生姜9 g，黃芩12 g，桂枝6 g，黨參20 g，茯苓15 g，大黃6 g，半夏6 g，大棗6枚。肢體疼痛者加懷牛膝20 g，細(xì)辛3 g，威靈仙20 g；心神不寧者加夜交藤30 g，合歡皮30 g，酸棗仁15 g；腰痛者加桑寄生20 g，川斷20 g；血瘀重者加莪術(shù)15 g，赤芍20 g；心中煩悶嚴(yán)重者加豆豉20 g，梔子15 g。水煎至300 mL（醫(yī)院代煎包裝），早晚各1包，連續(xù)用藥3周。

1.5 觀察指標(biāo) ①以Zung氏焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評價(jià)情緒狀態(tài)，兩量表均換算為標(biāo)準(zhǔn)分值（總粗分乘以1.25，取整數(shù)位標(biāo)準(zhǔn)分），SAS高于50分表明存在焦慮癥狀，SDS高于53分表明存在抑郁癥狀，分?jǐn)?shù)越高表明癥狀越嚴(yán)重。②生活質(zhì)量量表評分（WHOQOL）[5]：包括生理、心理、獨(dú)立性、社會關(guān)系、環(huán)境以及精神支柱，共24個(gè)方面，每個(gè)方面采用1-5級評分制度。分?jǐn)?shù)越高則生命質(zhì)量越好。③中醫(yī)癥狀積分以《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為參考[6]：采用五級計(jì)分法，主動訴諸、癥狀顯著存在計(jì)4分；問診出，癥狀顯著且持續(xù)存在計(jì)3分；問診出，癥狀間斷、減輕存在計(jì)2分；問出，偶爾出現(xiàn)輕微癥狀計(jì)1分；提問后否認(rèn)計(jì)0分。依照中醫(yī)癥候在主要癥狀、次要癥狀中所占比重差異性賦予分值。本次研究中主癥為胸痛、胸悶、氣短及心悸，次要癥狀為畏寒肢冷、疲倦乏力、自汗、腰膝酸軟、不寐，次癥積分為實(shí)際得分的一半。④ 心絞痛發(fā)作指標(biāo)：心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間以次/周計(jì)算；持續(xù)時(shí)間以min計(jì)算。⑤記錄兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.6 療效判定 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定相應(yīng)評定標(biāo)準(zhǔn)[7]。顯效：臨床癥狀明顯改善，中醫(yī)癥候積分顯著減少；有效：臨床癥狀有所改善，中醫(yī)癥候積分減少30%-70%；無效：臨床癥狀無改善甚至加重，癥候積分減少不足30%。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析，計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x[TX-*3]±s）表示，行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前、后SAS、SDS及WHOQOL評分比較 治療前，兩組SAS、SDS及WHOQOL評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組各評分均明顯改善，實(shí)驗(yàn)組改善程度明顯大于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前、后中醫(yī)癥狀積分比較 治療前，兩組主癥積分、次癥積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組積分均明顯下降，實(shí)驗(yàn)組改善程度明顯大于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間比較 治療前，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間明顯減少，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為92.5%，明顯優(yōu)于對照組的70%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

隨著人們生活水平的提高，體力活動減少，高脂肪飲食及體重增多明顯，心腦血管疾病發(fā)生率呈現(xiàn)出明顯上升趨勢。世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)到2020年，全球范圍內(nèi)心血管疾病致死人數(shù)將達(dá)到2500萬人，其中冠心病1110萬人，因此近年來臨床學(xué)者加大了冠心病心絞痛的研究力度及深度[8]。有觀點(diǎn)認(rèn)為[9]，心理、情緒活動與軀體生理活動過程有密切關(guān)系，持久強(qiáng)烈的不良情緒可誘導(dǎo)軀體疾病發(fā)生，壓力大、焦慮抑郁等可誘導(dǎo)冠心病心絞痛、心肌梗死；反之，冠心病心絞痛患者易出現(xiàn)瀕死感，反復(fù)發(fā)作易加重其焦慮、抑郁情緒，加速病情進(jìn)展，因此越來越多的學(xué)者主張?jiān)诠谛牟⌒慕g痛治療同時(shí)配合抗抑郁藥物改善其抑郁、焦慮等心理障礙。西藥抗抑郁藥物有一定副作用，同時(shí)作用機(jī)制單一，患者治療依從性差。

中醫(yī)學(xué)將其歸屬于“胸痹”“心痛” “厥脫癥”“真心痛”“怔忡”等范疇。《靈樞.厥病篇》記載：“厥心痛，痛如以錐針刺其心，心痛甚者?！薄端貑?厥論》記載：“手心主少陰厥逆，心痛引喉，身熱，死不可治?！薄肚Ы鹨健吩疲骸靶乇灾×钊诵闹袌?jiān)，滿痞急痛，肌中苦痹，絞急如刺……短氣咳唾引痛……時(shí)欲嘔吐煩悶，自汗出，或徹引背痛?！庇涊d癥狀與冠心病心絞痛癥狀相符。關(guān)于其病因，中醫(yī)研究者們普遍認(rèn)為與飲食不當(dāng)、寒邪內(nèi)侵、情志失調(diào)有關(guān)。心主諸陽，又主陰血，因此陽虛而邪盛、邪而陽氣郁則痛，陽虛而邪盛者亦痛，由此可見，在冠心病心絞痛發(fā)生中，寒邪、陽微失運(yùn)始終貫穿于本病病理過程。金元名醫(yī)張子和提出“膏梁之人……酒食所傷，脹悶痞膈，酢心”，認(rèn)為飲食肥甘厚膩為胸痹心痛的另一重要原因，這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中，高脂飲食為本病重要危險(xiǎn)因素有關(guān)的認(rèn)識相一致。鑒于此，中醫(yī)主張本病治療中以養(yǎng)陰通經(jīng)活絡(luò)、補(bǔ)氣活血溫陽、補(bǔ)益胸中大氣為治療原則。本次研究中，實(shí)驗(yàn)組在西藥常規(guī)基礎(chǔ)上采用柴胡龍骨牡蠣湯加減治療。方中柴胡桂枝具有調(diào)其氣血、和解營衛(wèi)、清瀉里熱功效；龍骨、牡蠣可收斂心氣、潛陽鎮(zhèn)逆、安神定制志，配合甘草、桂枝以振心陽，配合芍藥達(dá)到和營血功效，半夏具有消痞散結(jié)、燥濕化痰功效，石菖蒲可化痰開竅，甘草調(diào)和諸藥，共奏養(yǎng)心安神、清熱瀉火、疏肝解郁功效。本次研究中實(shí)驗(yàn)組治療后SAS、SDS及WHOQOL評分、中醫(yī)主癥積分、次癥積分、心絞痛發(fā)作次數(shù)及評分各觀察指標(biāo)均優(yōu)于對照組（P<0.05），分析原因認(rèn)為，西醫(yī)治療多以緩解心絞痛癥狀為主，而抑郁癥藥物效果并不確切，通過柴胡龍骨牡蠣湯加減治療輔助實(shí)現(xiàn)“標(biāo)本兼治”，有效改善抑郁癥狀及生活質(zhì)量。兩組均未見不良反應(yīng)，證明中藥治療的安全性也較好。

綜上，中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛合并焦慮抑郁癥能夠緩解焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，改善患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳曉麗，宋玉萍，孫宏偉，等.冠心病與抑郁癥共患者情緒Stroop效應(yīng)任務(wù)的事件相關(guān)電位研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)， 2016， 19（23）：2757-2762.

[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志，2014，42（2）：3-10.

[3]張明雪，曹洪欣.冠心病中醫(yī)研究[M].中國中醫(yī)藥出版社，2010.

[4]張嬌，閆城，黃芳.Zung氏焦慮抑郁量表測評心血管內(nèi)科住院患者的適用性分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，24（8）：909-912.

[5]尤炎麗，陳士芳，李轉(zhuǎn)珍，等.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后持續(xù)康復(fù)運(yùn)動對患者情緒與生活質(zhì)量的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐，2016， 22（11）：1341-1346.

[6]吳勉華.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].中國中醫(yī)藥出版社，2012.

[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].中國醫(yī)藥科技出版社，2002.

[8]段文慧，徐浩，王翠萍，等.活心丸（濃縮丸）治療冠心病穩(wěn)定性心絞痛氣虛血瘀證-一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照臨床研究[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 8（9）：1110-1115.

[9]張曉蕾， 任巖春， 趙永峰，等. 心可舒治療冠心病各分型患者焦慮、抑郁情緒的療效觀察[J]. 中國急救醫(yī)學(xué)， 2015， 35（s2）：207-208.

（收稿日期：2018-04-19 編輯：陶希睿）