孟闖

摘 要：該文以遼寧撫順地區(qū)不同樹勢(shì)的大果榛子為研究對(duì)象，采用中度和輕度2種修剪方式研究了修剪對(duì)樹體生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，壯樹對(duì)中度修剪各項(xiàng)指標(biāo)變化的響應(yīng)較好，而中庸樹對(duì)輕度修剪各項(xiàng)指標(biāo)變化的響應(yīng)較好，中度修剪在枝條長(zhǎng)度和粗度的變化要高于輕度修剪。

關(guān)鍵詞：榛樹；修剪；撫順地區(qū)

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）12-0077-2

平歐大果榛子簡(jiǎn)稱大果榛子，是我國(guó)林業(yè)科研人員經(jīng)過20多年利用歐洲榛子與我國(guó)本地野生榛子之間進(jìn)行雜交而選育出的優(yōu)良品種，在我國(guó)大部分地區(qū)均可栽培，其果實(shí)具有果大、產(chǎn)量高、出仁率高的特點(diǎn)[1-2]。果樹修剪是樹木生長(zhǎng)管理過程中一項(xiàng)必不可少的措施，可以調(diào)節(jié)枝條生長(zhǎng)以改變營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)，從而刺激枝條花芽生長(zhǎng)，對(duì)于調(diào)整樹勢(shì)、改善產(chǎn)量、避免大小年現(xiàn)象發(fā)生了植株更新都有著重要作用[3]。為此，本研究以遼寧撫順地區(qū)不同樹勢(shì)的大果榛子作為試驗(yàn)對(duì)象，研究2種修剪方式對(duì)大果榛樹的影響，以期為當(dāng)?shù)亻蛔咏?jīng)濟(jì)林發(fā)展提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 遼寧撫順地區(qū)處于遼寧省東部，氣候?qū)儆跍貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，夏季多雨，冬季寒冷，晝夜溫差大。地形以山地為主，平均海拔在400～500m。大果榛子是撫順地區(qū)栽培面積和產(chǎn)量最多的榛子品種，本文以盛果期的達(dá)維（84-254）品種為試驗(yàn)研究對(duì)象。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)樹體長(zhǎng)勢(shì)將達(dá)維（84-254）品種榛子樹分為壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種，每個(gè)樹勢(shì)的樹種都選擇長(zhǎng)勢(shì)一致，無病蟲害的5株為一組。采用2種修剪方式對(duì)榛樹進(jìn)行修剪，分別是中剪（即剪除1/3～1/2的枝條長(zhǎng)度）和輕剪（即剪除1/4～1/3的枝條長(zhǎng)度），以不修剪最為對(duì)照，記為CK，每種修剪重復(fù)3次，共計(jì)27組，135株榛樹。修剪時(shí)間在2017年5月中旬開始，在11月中旬進(jìn)行測(cè)試，在每株榛樹上隨機(jī)選擇30根一年生新生枝條。

1.3 數(shù)據(jù)處理 本試驗(yàn)采用Excel和SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同樹勢(shì)榛樹對(duì)中度修剪的響應(yīng) 由表1可知，榛樹經(jīng)過中度修剪后，壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種榛樹與對(duì)照相比枝條分別高出15.20cm、11.81cm、9.22cm，其中中度修剪對(duì)3種樹勢(shì)枝條長(zhǎng)度差異不顯著（P>0.05），但是顯著高于對(duì)照處理（P<0.05）；而中度修剪對(duì)枝條粗度變化上，中庸樹>壯樹>弱勢(shì)樹>CK，壯樹和中庸樹的枝條粗度間差異性不顯著（P>0.05），與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平（P<0.05），說明中度修剪可以很好的提升枝條的生長(zhǎng)，其中對(duì)壯樹和中庸樹的影響最好，壯樹生長(zhǎng)量最高。中度修剪后3種樹勢(shì)分別別對(duì)照處理花芽總數(shù)提高了6.59、4.72和3.89個(gè)，3個(gè)樹勢(shì)對(duì)較對(duì)照處理的花芽總數(shù)差異性到達(dá)了顯著水平（P<0.05）。相對(duì)來說，壯樹對(duì)中度修剪的各指標(biāo)變化響應(yīng)較大。

2.2 不同樹勢(shì)榛樹對(duì)輕度修剪的響應(yīng) 由表2可知，榛樹經(jīng)過輕度修剪后，壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種榛樹與對(duì)照相比枝條分別高出18.05cm、19.39cm、4.07cm，其中壯樹和中庸樹勢(shì)枝條長(zhǎng)度差異不顯著（P>0.05），但是顯著高于弱勢(shì)樹和對(duì)照處理（P<0.05）；而輕度修剪對(duì)枝條粗度變化上，中庸樹>壯樹>弱勢(shì)樹>CK，壯樹和中庸樹的枝條粗度間差異性不顯著（P>0.05），與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平（P<0.05），說明輕度修剪對(duì)壯樹和中庸樹的影響較好。輕度修剪后3種樹勢(shì)分別別對(duì)照處理花芽總數(shù)提高了7.18、9.06和2.17個(gè)，壯樹和中庸樹的花芽總數(shù)間差異項(xiàng)不顯著（P>0.05），與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平（P<0.05）。相對(duì)來說，中庸樹對(duì)輕度修剪的各指標(biāo)變化響應(yīng)較大。

3 結(jié)論

有研究表明，不同長(zhǎng)勢(shì)的果樹在生物量和結(jié)果方面都表現(xiàn)都有所不同，這種現(xiàn)象是盛產(chǎn)期果樹單位果實(shí)產(chǎn)量低下的原因之一[4]。本研究結(jié)果表明，中度修剪對(duì)壯樹的影響較大，在枝條長(zhǎng)度，枝條粗度和花芽總數(shù)方面都相對(duì)較好；而輕度修剪對(duì)中庸樹的枝條長(zhǎng)度，枝條粗度和花芽總數(shù)影響相對(duì)較好；通過比較來看，中度修剪和輕度修剪，其枝條長(zhǎng)度和枝條粗度提高較多，但花芽總數(shù)反而下降，可能是中度修剪促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)在枝條生長(zhǎng)的供給，而降低了開花率；弱勢(shì)樹在中度修剪時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)較對(duì)照處理有顯著提高，在輕度修剪時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)較對(duì)照處理沒有顯著變化，所以對(duì)于弱勢(shì)樹體的生長(zhǎng)要進(jìn)行全方位管理，如通過加強(qiáng)土壤翻動(dòng)，合理施肥來改變樹勢(shì)，從而提高果實(shí)產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)

[1]張宇和，柳蜜，梁維堅(jiān)，等.中國(guó)果樹志.板栗榛子卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005：193-194，220-223.

[2]陳風(fēng)，蘇淑釵，白倩.平歐雜交榛枝條主要性狀因子間的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31（2）：20-25.

[3]肖炎軍，王令霞，李新國(guó).3個(gè)不同樹勢(shì)的芒果品種枝條和葉片特征比較[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（8）：948-950.

[4]陳鳳，蘇淑釵，張兵等.雜交榛開花結(jié)實(shí)習(xí)性及結(jié)果枝組的修剪研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（8）：34-41.

（責(zé)編：張宏民）