問：

我和梁先生于2014年5月結(jié)婚，雙方結(jié)婚后的第3年，梁先生婚前擁有的一處個人房產(chǎn)被政府拆遷，獲得拆遷補償款100萬元。半年前，我生了一場大病，此間，梁先生對我?guī)缀跏遣还懿粏?，并且我還發(fā)現(xiàn)了他和其他女性的曖昧對話，由此導(dǎo)致我們夫妻感情破裂。我提出離婚，在協(xié)議分割夫妻共同財產(chǎn)時，我要求把拆遷房補償款100萬元拿出來一起分割。而梁先生認為被拆遷房屋屬于他的婚前個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，因而拒絕分割。請問：梁先生的理由能夠成立嗎？

答：

梁先生的說法并不完全對。配偶作為家庭成員是拆遷過程中需要考量的一個重要因素，如果僅僅因為這是一方的婚前財產(chǎn)就完全忽略另一方的權(quán)益，顯然有違公平原則。《國有土地上房屋征收與補償條例》第17條規(guī)定：“作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：（一）被征收房屋價值的補償；（二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償；（三）因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償?！庇纱丝梢?，房屋拆遷補償款不僅僅是對房屋本身價值的補償，還包括了對其他家庭成員的相關(guān)補償，如困難補助、搬遷補助、臨時安置費、因家庭成員配合拆遷而給予的獎勵等，這些方面的補償款應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，配偶方應(yīng)享有一定的份額。梁先生想當(dāng)然地認為是自己婚前的房子，即便拆遷了也與你無關(guān)，這顯然是片面的。你有權(quán)就房屋本身價值補償款以外的拆遷補償款要求分割。