張建軍

摘要：本文介紹作者在新建建筑物防雷裝置檢測工作幾個工作環(huán)節(jié)中所遇到的問題處理情況，并提出一些類似問題處理看法。

Abstract： This paper introduces the problems encountered by the author in several work links of the lightning protection device inspection of new buildings， and puts forward some countermeasures for similar issues.

關(guān)鍵詞：技術(shù)交底；電涌保護器；等電位

Key words： technical exchange；surge protector；equipotential

中圖分類號：TU856 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）30-0257-02

0 引言

新建建筑物防雷裝置跟蹤檢測，是保證建筑物防雷裝置建設(shè)質(zhì)量的重要措施，也是落實《氣象法》、《防雷減災(zāi)管理辦法》的具體體現(xiàn)，如何更好地貫徹落實防雷減災(zāi)、預(yù)防為主、質(zhì)量第一的建設(shè)方針，將雷擊事故消滅在萌芽狀態(tài)，一直是防雷檢測站（公司）工作的主要目標(biāo)，現(xiàn)就筆者在新建建筑物防雷裝置跟蹤檢測過程中的一些經(jīng)驗和體會介紹給讀者，供參考。

1 進場檢測技術(shù)交底

現(xiàn)場技術(shù)交底會是我們在新建項目現(xiàn)場檢測工作中的第一個環(huán)節(jié)，也是完成整個檢測工作的重要一步，目的在于將檢測過程中的相關(guān)防雷技術(shù)要求向建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位三方進行說明，并解答三方相關(guān)技術(shù)問題；對各方存在的一些技術(shù)分歧展開討論，最終確定合理的跟蹤檢測方案。

針對技術(shù)交底報告，現(xiàn)場交底時應(yīng)注意：

①講明制定報告的目的、背景和依據(jù)，概述此項目應(yīng)該注意的實體和程序問題。

②概述報告綱要。提煉出重點加以強調(diào)。

③講解時應(yīng)突出重點，將其中的重要條款加以解釋說明，其間所規(guī)定之內(nèi)容應(yīng)加以強調(diào)。

④對一些專業(yè)術(shù)語，作必要的解釋。

2 高土壤電阻率地區(qū)的特殊處理

貴州是一個高土壤電阻率地區(qū)，多數(shù)情況下土壤電阻率在1000Ω·m左右，做小于1Ω的接地電阻比較困難。近年來，由于弱電系統(tǒng)電子設(shè)備大量進入家庭、居民小區(qū)，設(shè)計人員在設(shè)計過程中過分強調(diào)小接地電阻，設(shè)計要求接地電阻小于1Ω的情況比較普遍，在給定設(shè)計方案的情況下，按圖施工時常達不到設(shè)計要求，修改或補充設(shè)計不僅增加施工難度，而且將大幅度提高建設(shè)成本，實際也沒有必要。通過技術(shù)交底討論會，在施工前檢測單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位、施工單位、設(shè)計單位共同研討，充分發(fā)表意見、及時溝通，在符合技術(shù)原則、技術(shù)規(guī)范要求、實際情況要求下修改設(shè)計，既能使建設(shè)項目達到防雷技術(shù)要求，又能合理的減輕建設(shè)單位經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，也提高了各相關(guān)單位對防雷檢測站（公司）的技術(shù)認(rèn)可。

例如，某小區(qū)平均土壤電阻率約為2000Ω·m，我們在檢測該小區(qū)采用聯(lián)合接地方式的某別墅基礎(chǔ)防雷接地裝置時，按照標(biāo)準(zhǔn)測試方法測得其接地電阻值為8Ω，該值符合規(guī)范要求，但不符合設(shè)計小于1Ω的要求。該別墅為一棟大型多功能豪華別墅，周邊是茂密的樹林且其坐落位置處于小區(qū)所有建筑群相對較高的位置，近半的基礎(chǔ)土質(zhì)為土夾石，土壤電阻率約為2000Ω·m，屬于易遭受雷擊地方，結(jié)合這些因素同時考慮到別墅室內(nèi)設(shè)備的重要性，將該別墅建筑物防雷類別定為二類。在技術(shù)交底會上，我們充分分析了可以采用的降阻措施：深井接地、添加降阻劑、和周邊建筑群共網(wǎng)、換土等技術(shù)措施的可行性基礎(chǔ)上，結(jié)合實際經(jīng)驗，提出整改建議措施：

①依據(jù)規(guī)范要求，在土壤電阻較大的情況下，可以適當(dāng)放寬接地電阻值的要求。同時也考慮到該別墅的重要性，把接地電阻要求界定在4Ω以下是比較科學(xué)、合理的。因此請設(shè)計方變更設(shè)計要求。

②雖然該基礎(chǔ)有近半（均勻分布）土壤的土壤電阻率較大，但它仍然應(yīng)被與整個地網(wǎng)連通形成閉合通路，盡量達到地電位均衡效果。

③土壤電阻率較大的這一部分屋面防雷引下線因基礎(chǔ)實際情況而使其泄流與分流效果受到一定影響，將原設(shè)計引下線位置在符合規(guī)范要求的前提下予以適當(dāng)移動。

④在土壤電阻率較小的那部分增設(shè)人工接地體。

我方所提方案各代表均無異議，設(shè)計院也將接地電阻修改為小于4.0Ω。施工方遵循上述整改方案施工后，經(jīng)實際檢測接地電阻值為3.6Ω。

3 （電）浪涌保護器

信息系統(tǒng)機房的電源電涌保護器安裝位置和級數(shù)的確定在檢測過程中也時常產(chǎn)生分歧，在GB50057-94《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中明確的是：應(yīng)在入戶處安裝或在雷電防護分區(qū)交界處安裝電涌保護器，實際操作過程中，這一規(guī)定具有不可操作性，易造成誤解。比如設(shè)置有單獨配電房的建筑物，兩者相距在15m以內(nèi)時，是否在配電房的電涌保護器應(yīng)算第一級？后續(xù)雷電防護分區(qū)交界處是在什么地方？等等問題，時常引起技術(shù)爭論。為此我們專門組織多次討論形成共識：

①獨立配電房安裝的電涌保護器即使其僅供一幢建筑物，該處安裝的電涌保護器不能計算為建筑物的第一級電涌保護器，這一理解也符合GB50057《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中相關(guān)條款的規(guī)定。

②特殊情況下，如配電線路在建筑物內(nèi)部采用金屬屏蔽措施后，信息系統(tǒng)機房入戶端的電涌保護器定為第一級，安裝在UPS前端或者后端的電涌保護器定為第二級。

③各級SPD通流容量的遞減是有規(guī)律的，即后級按照前級的2/3依次遞減。

④電涌保護器的壽命問題，某些場合下，由于設(shè)計人員在現(xiàn)場考察階段沒有認(rèn)真、仔細(xì)考場，或考察過程中沒有注意到實際可能發(fā)生的雷擊電流強度，造成前級電涌保護器經(jīng)常處于大電流沖擊狀況，極大的影響電涌保護器有效壽命。

⑤電涌保護器安裝人員在實際施工過程中，不能簡單的僅僅按照設(shè)計方案進行安裝，當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題時，應(yīng)及時與設(shè)計人員溝通交流，盡量保證電涌保護器的正常工作壽命。

⑥電涌保護器作用是攔截電源線路侵入的雷電過電壓脈沖，防雷如防洪，只有按照多級分流、逐級衰減、分級保護的原則，才能保證SPD有很長的壽命，同時起到有效的防護效果。

⑦電涌保護器檢測過程中應(yīng)注意安全，在不能斷開電源線路工作電壓、沒有任何好劣指示標(biāo)識的情況下，確保安全時，可以用手觸及電涌保護器，感覺手感溫度超過人體正常體溫時候，應(yīng)建議使用單位及時更換。

4 關(guān)于接地電阻

長期以來，接地電阻是衡量防雷裝置是否合格的一個標(biāo)志性技術(shù)指標(biāo)，在回退30年，這一觀點在某種意義上并非錯誤。隨著電子技術(shù)的迅速發(fā)展，微電子器件越來越小型化，雷電防護的概念已從簡單的直擊雷防護轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合雷電防護，各要素綜合考慮，相互補充的完整防護措施，也就是說簡單過分強調(diào)接地電阻不僅不符合現(xiàn)代綜合防雷要求，同時可能極大增加建設(shè)單位的財力投入，也與技術(shù)規(guī)范中提倡的因地制宜、優(yōu)化設(shè)計、用較小的投入達到最佳的防護效果基本原則相背離。

例如，在設(shè)置有監(jiān)控系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)、自動抄表系統(tǒng)等弱電信息系統(tǒng)的建筑小區(qū)，采用聯(lián)合接地后，設(shè)計人員往往過于謹(jǐn)慎的要求接地電阻小于1.0Ω，在土質(zhì)較好的平原地區(qū)，這一要求一般能滿足；但在我省高原山區(qū)，土層薄、土夾石、風(fēng)化土、砂質(zhì)土的情況比較常見，接地電阻小于1.0Ω的要求一般情況下幾乎無法達到，除非建設(shè)單位投入大量資金；除設(shè)計人員謹(jǐn)慎原因外，技術(shù)人員錯誤或未正確理解技術(shù)規(guī)范也是原因之一，在采用聯(lián)合接地情況下，建筑物結(jié)構(gòu)設(shè)計人員、一些安裝監(jiān)控等電子信息系統(tǒng)的設(shè)計人員，要求接地電阻小于1.0Ω的規(guī)范依據(jù)主要是GB/T50314《智能建筑設(shè)計規(guī)范》，該規(guī)范是推薦性技術(shù)規(guī)范，應(yīng)是在充分與建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、檢測單位協(xié)商一致的情況下，才能充分應(yīng)用的技術(shù)規(guī)范。鑒于此，我們在與建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位進行技術(shù)交底前，均要認(rèn)真了解建筑物結(jié)構(gòu)和用途情況、其所在地地質(zhì)情況，以便在技術(shù)交底會上充分協(xié)商，將技術(shù)參數(shù)歸結(jié)到既符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求、符合建設(shè)目的要求、符合節(jié)約原則的限度上，在充分展示防雷檢測站技術(shù)水平的同時，也最大限度的改變了防雷檢測站只檢測收錢、技術(shù)服務(wù)半瓶水的不良形象。

5 結(jié)束語

新建筑物防雷裝置跟蹤檢測是保證建筑物防雷裝置建設(shè)質(zhì)量的一個重要環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)的重要一步就是技術(shù)交底會，該會議對防雷檢測站在建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位甚至設(shè)計單位面前充分展示檢測站技術(shù)人員技術(shù)才能很有必要，也是對防雷檢測站技術(shù)服務(wù)能力的一次重大展現(xiàn)，因此，在新建建筑物防雷裝置的跟蹤檢測開始前，我們一直堅持了這一良好習(xí)慣。

參考文獻：

[1]防雷規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)匯編（2005年版），中國氣象學(xué)會雷電防護委員會，2005.

[2]貴州省防雷減災(zāi)中心.貴州省防雷檢測技術(shù)手冊，2006，6.

[3]GB50057，建筑物防雷設(shè)計規(guī)范[S].