漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響

張紅智,王 波,王紅艷

（1.山東外貿(mào)職業(yè)學院，山東 青島 266100,2.國家海洋局第四海洋研究所，廣西 北海 536000）

0 引言

近年來，我國漁業(yè)經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，水產(chǎn)品總量市場供應充足，在保障國家糧食安全、促進漁民增收等方面發(fā)揮著重要作用。同時，漁業(yè)經(jīng)濟也存在著生產(chǎn)方式粗放、設備落后、資源衰退、水域污染加劇等問題，嚴重制約著漁業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)階段我國漁業(yè)經(jīng)濟的主要矛盾由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾，突出表現(xiàn)為階段性供過于求和（有效）供給不足并存，矛盾的主要方面在漁業(yè)的供給側。如何解決漁業(yè)面臨的主要矛盾以期實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為當下漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重點任務。漁業(yè)供給側結構性改革為解決漁業(yè)經(jīng)濟的主要矛盾提供了有效途徑，即通過優(yōu)化與升級漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，促進漁業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。如何促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的因素有哪些，需要進一步深入思考。本文基于漁業(yè)經(jīng)濟多樣化、專業(yè)化發(fā)展視角，實證分析漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響。

1 研究假設

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級主要取決于由不同漁業(yè)生產(chǎn)技術比較而形成的生產(chǎn)效率增長速率的差異，生產(chǎn)技術結構的變動會引起漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的變動，成為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的主要動力來源。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化、專業(yè)化是漁業(yè)生產(chǎn)技術結構變化的外在反映，漁業(yè)生產(chǎn)技術擴散與創(chuàng)新實現(xiàn)了漁業(yè)的多樣化、專業(yè)化發(fā)展。因此，本文基于漁業(yè)技術創(chuàng)新與擴散，分析漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的理論關系，作用關系如圖1所示。

圖1 漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級作用關系圖

1.1 漁業(yè)多樣化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的關系分析

漁業(yè)分工主要是根據(jù)漁業(yè)發(fā)展需求以及經(jīng)濟活動屬性將具有不同屬性的經(jīng)濟活動部門化，由復雜的綜合體延伸為各具特色的漁業(yè)部門體系，例如漁業(yè)部門由最初的水產(chǎn)捕撈業(yè)逐漸拓展到水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)苗種業(yè)，并結合市場發(fā)展需求，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸突破第一產(chǎn)業(yè)范疇，向水產(chǎn)加工、漁具制造等漁業(yè)工業(yè)及建筑業(yè)和水產(chǎn)流通、運輸?shù)葷O業(yè)流通與服務業(yè)拓展。漁業(yè)多樣化可以吸引不同行業(yè)企業(yè)加入與大量資金投入，一方面可以降低企業(yè)間的信息交流成本，而且集聚區(qū)內某一產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新會帶動其他產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新，彼此間的連鎖效應不斷增強。另一方面企業(yè)在集聚區(qū)內容易獲得原材料，還可以充分利用公共基礎設施，減少前后關聯(lián)企業(yè)的交易成本（例如運輸成本、信息搜集成本等）。另外，不同產(chǎn)業(yè)間的集聚會帶動人才的流動與知識的流通，互補性行業(yè)知識的融合會促進漁業(yè)技術的創(chuàng)新。技術創(chuàng)新是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的動因，這將會直接促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的升級?；谏鲜龇治?，本文做出如下假設：

假設1：漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有正向推動作用，即漁業(yè)多樣化會促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。

1.2 漁業(yè)專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的關系分析

漁業(yè)專業(yè)化是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內部各企業(yè)技術的結果，是漁業(yè)經(jīng)濟縱向發(fā)展的體現(xiàn)。漁業(yè)專業(yè)化一方面能夠促使?jié)O業(yè)形成具有特色的彈性專精的生產(chǎn)網(wǎng)絡化體系，并吸引大量具有專業(yè)特長的勞動力，高素質的勞動力成為推動漁業(yè)技術創(chuàng)新主要因素。另一方面漁業(yè)專業(yè)化程度的提高會加速漁業(yè)內部企業(yè)之間的技術擴散，知識溢出效應不斷增強。在技術共享基礎上，區(qū)域集體學習效應不斷提高，競爭意識不斷增強，有利于新的漁業(yè)技術出現(xiàn)。

但漁業(yè)專業(yè)化過度聚焦于漁業(yè)自身發(fā)展，忽略與相關產(chǎn)業(yè)的融合，加之行業(yè)內漁業(yè)技術被大量模仿，技術相似性不斷增強，造成漁業(yè)企業(yè)被同化。為獲取較高的經(jīng)濟利潤企業(yè)間競爭愈演愈烈，造成漁業(yè)企業(yè)在低水平徘徊。另外，漁業(yè)專業(yè)化水平的提高會造成低水平勞動力大量失業(yè)，短時間內不利于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，大量被閑置的漁業(yè)勞動力也會在一定程度上不利于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。因此，漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有雙向作用，不能簡單的用線性關系進行描述?；谏鲜龇治?，本文做出如下假設：

假設2：漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響程度具有差異性，作用方向不同，使得兩者之間可能存在非線性關系。

2 指標構建、模型設定與數(shù)據(jù)說明

2.1 指標構建

（1）漁業(yè)多樣化（fdi）是指在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中，傳統(tǒng)漁業(yè)（主要指漁業(yè)捕撈與養(yǎng)殖業(yè)。）通過產(chǎn)業(yè)分工實現(xiàn)漁業(yè)部門的多元化，是對漁業(yè)部門結構變化程度的一種測度。本文根據(jù)《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)劃分標準，參考吳三忙（2011）[4]、CécileBatisse（2002）[5]、楊勇（2015）[6]等做法，采用標準化的赫芬達指數(shù)（Herfindhal）的倒數(shù)衡量漁業(yè)多樣化，測算公式如下：

其中，M表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)總數(shù)，Yij’為地區(qū)i除了j漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門外所有其他漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的增加值之和，Ynj’為全國范圍內除j漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門外其他所有漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的增加值之和。該指標反映了J漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門在地區(qū)i面臨的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境多樣性。

（2）漁業(yè)專業(yè)化（fsp）是指以水產(chǎn)品生產(chǎn)為軸心，將產(chǎn)前、產(chǎn)中與產(chǎn)后通過技術關聯(lián)性連為一體的專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系，每個生產(chǎn)節(jié)點都體現(xiàn)專業(yè)化與一體化協(xié)同發(fā)展。區(qū)位熵（LQ）是反映某地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的重要經(jīng)濟指標，在一定程度上能夠說明地區(qū)的比較優(yōu)勢所在，具體測算公式如下：

其中，eij為沿海第j省的漁業(yè)生產(chǎn)總值；enj為沿海第j省的地區(qū)生產(chǎn)總值；Ein為全部沿海省市漁業(yè)生產(chǎn)總值；Enn為全部沿海省市的地區(qū)生產(chǎn)總值。

（3）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級（fsu）是指漁業(yè)發(fā)展重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉移的過程。隨著漁業(yè)的發(fā)展，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構向著更高層的方向演進。本文采用徐德云(2008)所設計的產(chǎn)業(yè)結構升級測定指標對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級進行度量，其具體指標如下：

其中，Yit表示漁業(yè)第i產(chǎn)業(yè)的第t年的增加值，Ynt表示該區(qū)域內第t年的漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)總值。采用該指標的原因在于，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的特征是第三產(chǎn)業(yè)的地位越來越突出，第一產(chǎn)業(yè)所占比重越來越小。因此，在指標設計中給第三產(chǎn)業(yè)賦值最大，第一產(chǎn)業(yè)賦值最小。fsuit的取值范圍為[1，3]，越接近于3，產(chǎn)業(yè)結構高度就越高，否則越低。

2.2 模型設定

首先進行靜態(tài)面板數(shù)據(jù)估計，靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的估計方法包括固定效應和隨機效應模型，具體采用何種估計方法，需要進行Hausman檢驗。考慮到采取對數(shù)模式可以減弱變量的異方差，模型中相關變量則采用對數(shù)形式。靜態(tài)面板數(shù)據(jù)估計模型（4）為：

其中，i表示地區(qū)（沿海11省市），t表示年份（2003—2014年），zi’為不隨時間而變的個體特征，ui和εit分別表示個體異質性的截距項和隨個體與時間而改變的擾動項，lnfsuit、lnfdiit與lnfspit分別是衡量漁業(yè)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級程度、漁業(yè)的多樣化與專業(yè)化水平，βi與γi為解釋變量對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響系數(shù)。在理論分析中初步判斷漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響是非線性的，因此加入解釋變量的非線性變量(lnfdiit)2、(lnfspit)2，得到公式（5）:

漁業(yè)發(fā)展是一個動態(tài)過程，前期漁業(yè)發(fā)展水平會影響漁業(yè)后期發(fā)展，因此本文在模型（5）右邊引入其一階滯后項lnfsuit-1，為減少異方差對模型結構的影響，考慮采取相關變量的對數(shù)形式，并用ρ表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構一階滯后項的影響系數(shù)，建立漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級影響的動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，得出公式（6）：

考慮影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的因素具有多樣性，在公式（6）的基礎上加入了控制變量M，主要包括漁業(yè)從業(yè)人員占比（labor，萬人）、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級程度（sr）、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模（scal）和地區(qū)消費水平（cl，萬元）等四個變量?？紤]漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展受個體區(qū)域差異與時間差異的影響，在公式（6）基礎上加入了虛擬變量N，主要包括地區(qū)（area）與時間（time）等兩個變量，得出公式（7）：

2.3 數(shù)據(jù)來源與說明

研究樣本的數(shù)據(jù)集包含11個截面單位（沿海11省、市、自治區(qū)）14年的面板數(shù)據(jù)資料，涉及到漁業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)主要包括各地區(qū)漁業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值、漁業(yè)勞動力、地區(qū)消費水平等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》與各省、市、自治區(qū)的統(tǒng)計年鑒，數(shù)據(jù)主要按照當年價格進行核算的，受通貨膨脹率的影響較大，本文采用指數(shù)平減法以2002年基期對原有數(shù)據(jù)進行平減，由于缺少漁業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)指數(shù)，本文采用國內生產(chǎn)總值的第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)進行處理，并結合相關數(shù)據(jù)對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級程度等指標進行了測算。根據(jù)原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性分析可知，所有變量的均值均大于標準差，表明變量數(shù)據(jù)不存在異常值且離散性程度不高，可以進行數(shù)據(jù)模型分析。

3 實證檢驗

3.1 平穩(wěn)性檢驗

在進行模型估計前首先對數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進行檢驗，避免模型估計的偽回歸問題。本文所使用的數(shù)據(jù)為平衡面板數(shù)據(jù)，選擇相同單位根LLC檢驗方法與不同根單位根的Fisher-ADF檢驗方法對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗，結果見表1，在 1%的顯著水平下，lnfsuit、lnfdiit、lnfspit、lnlaborit、lnclit、lnscalit與lnsrit均通過了t檢驗。因此，強烈拒絕面板數(shù)據(jù)存在單位根的原假設，認為面板是平穩(wěn)的。

表1 面板數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性檢驗結果

3.2 不分區(qū)域的模型估計

采用面板GLS對數(shù)據(jù)進行估計，需要通過Hausman檢驗判斷面板估計是采用固定效應還是隨機效應，結果顯示，Hausman檢驗的P值為0.632＞0.05，故接受原假設：“ui與自變量xit、zi不相關”，意味著ui與εit是獨立同分布的，認為應該使用隨機效應而非固定效應。對于動態(tài)面板數(shù)據(jù)則采用GMM進行估計，為提高估計結果的有效性，選取lnfsui,t-2、lnfspi,t-2作為工具變量。具體估計結果如表2所示。

在表2中，模型（1）至模型（3）均屬于靜態(tài)模型。模型（1）是在不考慮多樣化與專業(yè)化二次項的前提進行隨機模型估計，結果顯示，漁業(yè)多樣化與專業(yè)化均通過了5%的顯著水平檢驗且影響系數(shù)為正且漁業(yè)多樣化的影響系數(shù)要大于漁業(yè)專業(yè)化，表明漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有促進作用，但漁業(yè)多樣化更有利于促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。在考慮漁業(yè)多樣化與專業(yè)化二次項影響時，模型（2）與（3）顯示，在5%的顯著水平下，漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響比較顯著且呈現(xiàn)“倒U”型特征。在5%的顯著水平下，漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響通過了顯著性檢驗，二次項通過了10%的顯著性檢驗，漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響也呈現(xiàn)出“倒U”型特征。模型（4）的檢驗結果均通過了1%的顯著性檢驗，模型（4）中多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級影響的估計結果與模型（2）的估計結果基本上是一致的，均呈現(xiàn)出“倒U”型特征，專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響估計雖然通過了檢驗，但是影響程度不高。由于漁業(yè)多樣化、專業(yè)化是一種動態(tài)發(fā)展過程，而對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的靜態(tài)模型檢驗只作為動態(tài)模型估計的參考。

表2 不同模型的估計結果（不分區(qū)域）①模型（1）是在不考慮解釋變量二次項基礎上對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級進行隨機效應回歸分析，模型（2）與（3）是在考慮解釋變量二次項基礎上采用了隨機效應模型分別對產(chǎn)業(yè)多樣性、專業(yè)性與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級進行了面板回歸，模型（4）是采用FGLS估計方法進行估計獲得的結果，模型（5）是在不考慮解釋變量二次項的基礎上采用GMM方法進行估計的結果，模型（6）采用系統(tǒng)GMM估計方法在加入控制變量與時間虛擬變量的基礎上進行面板回歸得出的結果。

模型（5）與（6）采用動態(tài)面板估計方法進行檢驗，由于AR(2)所對應的p值均大于0.05，表明無二階自相關，可以進行GMM估計，sargan檢驗所對應的p值均大于0.05，表明所使用的所有工具變量都是有效的，估計結果是無偏的。在不考慮漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的二次項前提下，模型（5）的估計結果表明滯后一期的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級、漁業(yè)多樣化與漁業(yè)專業(yè)化均通過了5%的顯著水平檢驗。由估計系數(shù)可知，漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有促進作用，但漁業(yè)多樣化的作用程度遠大于漁業(yè)專業(yè)化。從加入時間虛擬變量的模型（6）的估計結果得出，漁業(yè)多樣性、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的估計結果與模型（2）、（4）的結果基本一致，都呈現(xiàn)出“倒U”型特征。估計結果表明：漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有重要影響，并呈現(xiàn)出“倒U”型波動特征。在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，隨著漁業(yè)技術擴散與專業(yè)知識外溢效應逐步增強，產(chǎn)業(yè)外部性不斷提高，在一定程度上有利于推動漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與升級，當漁業(yè)多樣化與專業(yè)化發(fā)展水平超出一定限度后，對推動漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與升級的逆向作用日益凸顯。因此，漁業(yè)發(fā)展存在一個理論最優(yōu)的多樣化與專業(yè)化規(guī)模，在此規(guī)模下，邊際規(guī)模效應大于邊際擁擠效應。但是漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響程度存在差異，漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的作用程度要明顯大于漁業(yè)專業(yè)化。

3.3 分區(qū)域的模型估計

根據(jù)區(qū)域空間距離、相似資源稟賦與經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)程度，結合我國沿海區(qū)域經(jīng)濟功能區(qū)劃標準，把沿海11省份歸屬到三大經(jīng)濟圈內，即環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)（主要包括遼寧、河北、天津、山東）、長三角經(jīng)濟區(qū)（主要包括江蘇、上海、浙江）和珠三角經(jīng)濟區(qū)（主要包括福建、廣東、廣西、海南），就三大經(jīng)濟區(qū)的漁業(yè)發(fā)展概況研究區(qū)域間漁業(yè)集聚發(fā)展與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級之間的關系，采用GMM進行估計，其估計結果如表3所示。

表3 面板GMM估計檢驗結果（分區(qū)域）

從表3中可知，AR(2)對應的p值均大于0.05，表明無二階自相關，可以進行GMM估計，sargan檢驗所對應的p值均大于0.05，表明所使用的所有工具變量都是有效的，估計結果是無偏的。在1%的顯著水平下，漁業(yè)多樣性的估計系數(shù)都通過了檢驗，并呈現(xiàn)“倒U”型特征。環(huán)渤海、長三角、珠三角的漁業(yè)多樣化程度對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級均具有較大的影響，但影響程度存在明顯區(qū)域差異，環(huán)渤海地區(qū)的影響程度大于珠三角/長三角地區(qū)的影響程度。區(qū)域間漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響也呈現(xiàn)“倒U”型特征，三大區(qū)域的漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響程度差異不明顯，但是影響系數(shù)要低于漁業(yè)多樣化。從估計結果可以看出，漁業(yè)多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響大于漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響程度，此結果與上文的結論是一致的。

4 結果解析

4.1 漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級影響的差異化分析

結果表明，漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有顯著影響，且漁業(yè)多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的作用程度要大于漁業(yè)專業(yè)化，更有利于促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級。漁業(yè)基于自身產(chǎn)業(yè)特性加強與外部產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，通過技術創(chuàng)新與銜接實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，塑造新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，推動漁業(yè)生產(chǎn)要素從傳統(tǒng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部分流向新興產(chǎn)業(yè)部門，極大地提高了漁業(yè)生產(chǎn)要素的邊際效用，推動了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級。例如隨著居民消費需求結構升級，休閑漁業(yè)、漁業(yè)服務業(yè)、觀光漁業(yè)、漁業(yè)文化等產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)多元化程度不斷提高，優(yōu)化了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構并極大地促進了我國漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

漁業(yè)專業(yè)化通過共享勞動力市場、中間產(chǎn)品與知識溢出效應促進漁業(yè)技術創(chuàng)新，從而推動漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。漁業(yè)專業(yè)化加速了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸，實現(xiàn)漁業(yè)前向與后向產(chǎn)業(yè)的有效銜接，逐步提高漁業(yè)產(chǎn)業(yè)效率。漁業(yè)專業(yè)化吸引同質漁業(yè)企業(yè)向某一區(qū)域集聚，帶動勞動力等投入要素的規(guī)模效應，促進漁業(yè)經(jīng)濟增長。同時，漁業(yè)專業(yè)化會增強集聚區(qū)內漁業(yè)企業(yè)的競爭意識，促進漁業(yè)新技術的出現(xiàn)，從而加速漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。但是，漁業(yè)專業(yè)化發(fā)展需要高素質的專業(yè)人才，這與現(xiàn)階段我國存在的低水平的漁業(yè)從業(yè)人員現(xiàn)狀相悖，勞動力的供需結構矛盾降低了漁業(yè)技術創(chuàng)新能力，漁業(yè)技術擴散與知識外溢效應減弱，導致漁業(yè)技術供給與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的技術需求不匹配，一定程度上制約我國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。另外，漁業(yè)專業(yè)化水平的提高會增加漁業(yè)傳統(tǒng)勞動力的失業(yè)，漁業(yè)剩余勞動力的增加一定程度會削弱漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的作用程度。

4.2 漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的路徑分析

漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的路徑呈現(xiàn)出“倒U”型特征，表明漁業(yè)發(fā)展存在一個最優(yōu)規(guī)模，在最優(yōu)規(guī)模范圍內，多樣化與專業(yè)化水平的提高有利于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的升級，否則將會阻礙漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。

（1）漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的正效應，即規(guī)模效應與知識溢出效應。漁業(yè)在實現(xiàn)多樣化與專業(yè)化過程中會產(chǎn)生一定的規(guī)模、協(xié)同、知識溢出、人才集聚、創(chuàng)新等效應。在漁業(yè)發(fā)展初期，漁業(yè)的分工與專業(yè)化生產(chǎn)加快了漁業(yè)部門的細化，加速了漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的發(fā)展。同時，漁業(yè)專業(yè)化水平的提高也會加快漁業(yè)部門的分工與協(xié)作，提高漁業(yè)產(chǎn)出效率，降低區(qū)域內關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的市場交易費用。漁業(yè)多樣化水平的提高則會加速漁業(yè)與關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合，推動不同領域內技術、資源、信息公共供給及公共服務供給等要素的低成本交流與融合，增強漁業(yè)市場競爭力，相關漁業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應也逐漸增強。

（2）漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的負效應，即擁擠效應。隨著漁業(yè)發(fā)展水平的提高，漁業(yè)產(chǎn)品市場逐漸多元化，當漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到成熟期以后，產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應將逐漸增強。擁擠效應主要體現(xiàn)在產(chǎn)品與生產(chǎn)要素兩個方面，具體表現(xiàn)在：一是漁業(yè)產(chǎn)品市場的擁擠效應。二是漁業(yè)生產(chǎn)要素的市場擁擠效應。當漁業(yè)集聚發(fā)展到成熟期后，集聚的擁擠效應會通過產(chǎn)品、生產(chǎn)要素等體現(xiàn)出來，進而影響產(chǎn)業(yè)結構的升級。

4.3 漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的區(qū)域差異性分析

從區(qū)域角度來看，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)、長三角經(jīng)濟區(qū)與珠三角經(jīng)濟區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響因素存在顯著差異，漁業(yè)多樣化是造成區(qū)域間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級差異的主要因素，區(qū)域間漁業(yè)的Jacobs外部性存在差異。本文認為主要存在兩方面原因：一是區(qū)域間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有差異性。從漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別占漁業(yè)生產(chǎn)總值的比值得出，長三角經(jīng)濟區(qū)的漁業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重均小于環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟區(qū)，尤其是漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的比重差距較大，長三角為29.7%，比環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟區(qū)小10%左右。造成漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系存在差異性的根本原因在于區(qū)域漁業(yè)經(jīng)濟地位的不同，長三角是我國經(jīng)濟活動最活躍地區(qū)，經(jīng)濟活動主要集中在二、三產(chǎn)業(yè)，長三角經(jīng)濟區(qū)漁業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)地位要低于其他兩個經(jīng)濟區(qū)，漁業(yè)地位的缺失導致產(chǎn)業(yè)要素投入的減少，直接影響了漁業(yè)經(jīng)濟規(guī)?；l(fā)展。二是區(qū)域內各地區(qū)的漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的差異性。在長三角經(jīng)濟區(qū)中，上海與江蘇、浙江的漁業(yè)由于地區(qū)的經(jīng)濟地位與產(chǎn)業(yè)政策的不同，漁業(yè)發(fā)展水平具有較大差異，這種差異性會弱化漁業(yè)Jacobs外部性與知識溢出效應，直接影響漁業(yè)集聚發(fā)展。而珠三角與環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)內各省市的漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平在一定程度上具有較大相似性，增強漁業(yè)Jacobs外部性與知識溢出效應，提高科技創(chuàng)新能力，促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級。

5 結論及建議

漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級具有較大影響，且漁業(yè)多樣化的影響程度要明顯大于漁業(yè)專業(yè)化。另外，漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級影響存在一個最優(yōu)規(guī)模，在最優(yōu)規(guī)模范圍內有利于推動漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級，但超越最優(yōu)規(guī)模將阻礙漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級?；谘芯拷Y果，本文認為要實現(xiàn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的升級，一方面要促進漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的協(xié)調發(fā)展，另一方面要因地制宜的制定區(qū)域漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展政策。

（1）在最優(yōu)規(guī)模下，要加快漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的協(xié)調發(fā)展。加大漁業(yè)科技創(chuàng)新力度，完善科技人才保障機制和“產(chǎn)、學、研、用”無縫連接的科技合作模式，加快漁業(yè)精細化結構、養(yǎng)殖工船（或網(wǎng)箱設施及海洋平臺）及輔助機械、養(yǎng)殖品種、適用養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖飼料免疫防病技術等方面的專項研究。加快技術擴散與產(chǎn)業(yè)融合，漁業(yè)生產(chǎn)部門不僅要以高、精、深為研究方向加速漁業(yè)內部技術開發(fā)與成果轉化，逐步完善漁業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系與轉化體系，提高漁業(yè)技術效率，而且要提高技術擴散速度與擴大知識溢出范圍，讓更多產(chǎn)業(yè)共享研究成果。要深入挖掘漁業(yè)與關聯(lián)產(chǎn)業(yè)（例如：旅游業(yè)、醫(yī)藥保健業(yè)、產(chǎn)品流通業(yè)等）的融合點，基于產(chǎn)業(yè)技術擴散，積極探索漁業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新模式，提高漁業(yè)綜合發(fā)展水平。此外，政府要進行制度規(guī)范與約束，完善漁業(yè)相關法律體系與市場競爭機制，加強對漁業(yè)市場競爭環(huán)境的監(jiān)督檢查力度，優(yōu)化市場環(huán)境。要對漁業(yè)關聯(lián)產(chǎn)業(yè)進行合理布局，實現(xiàn)空間資源的優(yōu)化配置，提高漁業(yè)投入要素的使用效率。

（2）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)政策制定時應考慮各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平,政策側重點應有所不同。長三角經(jīng)濟區(qū)通過學習與借鑒國內外漁業(yè)發(fā)展的新模式與新思路，積極調整漁業(yè)發(fā)展格局，尤其是在漁業(yè)多樣化發(fā)展方面，要通過地區(qū)間漁業(yè)部門的技術擴散不斷優(yōu)化與完善自身漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，提高漁業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)的融合度。環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟區(qū)在推進漁業(yè)多樣化集聚過程中要通過技術創(chuàng)新與知識溢出不斷拓展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)融合新領域，提高漁業(yè)多樣化發(fā)展的質量。環(huán)渤海、長三角與珠三角經(jīng)濟區(qū)要加快推進漁業(yè)專業(yè)化發(fā)展。一方面要在發(fā)揮各區(qū)域漁業(yè)資源的比較優(yōu)勢基礎上，強化漁業(yè)企業(yè)、科研院所、高等院校等部門的聯(lián)合科技攻關，形成具有本區(qū)域特色的漁業(yè)高端品牌。另一方面要強化國內外的漁業(yè)技術交流與合作，認真借鑒國外漁業(yè)發(fā)達國家（挪威、日本、智利等）在漁業(yè)精深加工及養(yǎng)殖設施等方面的經(jīng)驗，重點在水產(chǎn)育苗、養(yǎng)殖與捕撈設施建造和維護、病害防治等方面加強技術交流與合作。