劉義孟
(平朔集團(tuán)有限公司,山西 朔州 036002)
北嶺煤業(yè)位于山西省朔州市,在寧武煤田西北部。井田地形、地貌基本上北高南低,坡度較緩,最高點(diǎn)位于井田的中北部,標(biāo)高為1380.0m,最低點(diǎn)位于井田的南界邊緣,標(biāo)高為1250.0m,相對(duì)高差為130m左右。一般地形高差在50~80m之間,屬緩坡黃土丘陵地貌。氣溫年平均4.8~8.6C°,最高氣溫曾達(dá)37 C°,最低氣溫為-32.4 C°,冬季寒冷而漫長(zhǎng),夏季炎熱而短暫,溫差大為其特點(diǎn)。2009年平朔集團(tuán)公司對(duì)其進(jìn)行了兼并重組,兼并后對(duì)礦井進(jìn)行技術(shù)改造,核定生產(chǎn)能力由0.15Mt/a提升至0.9Mt/a,可采煤層有4#、9#和11#,批準(zhǔn)開采煤層為4#煤層,采用綜采放頂煤生產(chǎn)工藝。原礦方有三條井筒,輔助運(yùn)輸采用絞車,主要運(yùn)輸采用1.0m皮帶;兼并重組后輔助運(yùn)輸方式改為無(wú)軌膠輪車,新開拓輔運(yùn)運(yùn)輸斜井一條:副平硐,斷面20.13m2。四條井筒中,舊副斜井、主斜井和新副平硐進(jìn)風(fēng),回風(fēng)斜井回風(fēng)。各井筒參數(shù)見表1。
表1 井筒參數(shù)表
礦井通風(fēng)方式為中央并列式,通風(fēng)方法為抽出式,回風(fēng)斜井安裝2臺(tái)FBCDZ-NO.24型軸流式通風(fēng)機(jī),電機(jī)功率2×132kW。 北嶺煤業(yè)有工作面(停產(chǎn))1個(gè)、備用面1個(gè)、硐室5個(gè)、獨(dú)立用風(fēng)巷道2個(gè),礦井總進(jìn)風(fēng)量為59.2m3/s,其中主斜井進(jìn)風(fēng)量為7.35m3/s、副斜井進(jìn)風(fēng)量為17.1m3/min、副平硐進(jìn)風(fēng)量為34.75m3/s,風(fēng)機(jī)排風(fēng)量為60.2m3/s,主通風(fēng)機(jī)靜壓580Pa,各地點(diǎn)額定需風(fēng)及實(shí)際風(fēng)量見表2。
表2 北嶺煤業(yè)供風(fēng)及實(shí)測(cè)風(fēng)量表
2015年礦井瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果為:CH4絕對(duì)涌出量0.77m3/min,CO2絕對(duì)涌出量為1.64m3/min,為低瓦斯礦井;煤層有自燃傾向性,自然發(fā)火等級(jí)為Ⅱ級(jí),自然發(fā)火期為3~6個(gè)月;4#煤層具有煤塵爆炸危險(xiǎn)性。
礦井技改結(jié)束轉(zhuǎn)為生產(chǎn)礦井后,按照核定生產(chǎn)能力和采掘接續(xù)計(jì)劃,將布置2個(gè)采煤工作面,一采一備,布置3個(gè)掘進(jìn)工作面,二掘一備,其他用風(fēng)地點(diǎn)不變,屆時(shí)礦井需風(fēng)量預(yù)測(cè)結(jié)果如表3所示。
(1)根據(jù)實(shí)測(cè),回風(fēng)斜井風(fēng)速達(dá)7.73m/s,已接近《煤礦安全規(guī)程》允許的最高風(fēng)速8.0m/s。礦井改擴(kuò)建后,回風(fēng)斜井風(fēng)速預(yù)計(jì)為14.5m/s,將嚴(yán)重超速。作為安全通道的回風(fēng)斜井,不符合《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定,不利于井下工作人員在發(fā)生災(zāi)害時(shí)通過(guò)回風(fēng)斜井撤離升井。
(2)回風(fēng)斜井通風(fēng)阻力計(jì)算:
式中:
hf-通風(fēng)阻力,Pa;
Rf-摩擦風(fēng)阻,Ns2/m8;
Q-風(fēng)量,m3/s;
α- 摩擦阻力系數(shù),(kg·s2/m4);
L-井筒或巷道長(zhǎng)度,m;
U-井筒或巷道周長(zhǎng),m;
S-井筒或巷道斷面積,m2。
回風(fēng)斜井通風(fēng)阻力為79.8Pa,占礦井通風(fēng)系統(tǒng)總阻力的13.8%??梢娀仫L(fēng)斜井受其斷面小、摩擦阻力系數(shù)大等因素影響,通風(fēng)阻力集中問(wèn)題突出,回風(fēng)斜井已成為礦井通風(fēng)系統(tǒng)的瓶頸[3],嚴(yán)重消耗礦井通風(fēng)動(dòng)力,制約礦井安全生產(chǎn)。
(3)技改結(jié)束后,礦井向深水平9#煤層延伸時(shí),通風(fēng)路線延長(zhǎng),通風(fēng)阻力增大,主通風(fēng)機(jī)為各工作面等用風(fēng)地點(diǎn)供風(fēng)壓力增大,亟需進(jìn)行礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整[4],以保證礦井風(fēng)量充足,供風(fēng)穩(wěn)定。
表3 北嶺煤業(yè)技改完成礦井需風(fēng)量表[2]
根據(jù)礦井實(shí)際情況并經(jīng)多方研究,初步擬定了2套通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案。
方案Ⅰ:根據(jù)表3,為保證回風(fēng)斜井風(fēng)速不超過(guò)8.0m/s,其斷面應(yīng)在13.6m2以上,因此在不改變各井筒功能的前提下,將現(xiàn)用回風(fēng)斜井?dāng)嗝嫠U(kuò)至14.5m2。
方案Ⅱ:合理安排現(xiàn)有4條井筒的用途,將舊副斜井改為回風(fēng)斜井,現(xiàn)回風(fēng)斜井調(diào)整為進(jìn)風(fēng)井。對(duì)兩種方案的經(jīng)濟(jì)性、安全性及操作性等方面進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)分析,結(jié)果如表4所示。
表4 礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案優(yōu)選分析
通過(guò)對(duì)上述兩種方案進(jìn)行綜合分析,雖然方案Ⅱ成本比方案Ⅰ高出20.1萬(wàn)元,但方案Ⅰ施工過(guò)程中嚴(yán)重威脅主通風(fēng)機(jī)的安全運(yùn)行,因此該礦決定采取方案Ⅱ。
調(diào)整前通風(fēng)系統(tǒng)見圖1。
圖1 調(diào)整前礦井通風(fēng)系統(tǒng)圖
5.2.1 前期準(zhǔn)備工作
(1)在地面施工主通風(fēng)機(jī)房、風(fēng)硐及風(fēng)道,井下掘進(jìn)總回風(fēng)聯(lián)巷,并與舊副斜井貫通;
(2)總回風(fēng)聯(lián)巷內(nèi)安裝2道臨時(shí)調(diào)節(jié)設(shè)施,防止舊副斜井與回風(fēng)大巷風(fēng)流短路;
(3)回風(fēng)斜井安全通道內(nèi)拆除正反風(fēng)門,新建1道370mm調(diào)節(jié)墻,調(diào)節(jié)窗規(guī)格為600×800mm,作為后期控制回風(fēng)斜井風(fēng)量的設(shè)施;
(4)舊副斜井井底新建1道370mm調(diào)節(jié)墻,調(diào)節(jié)窗規(guī)格為1200×2000mm,控制輔運(yùn)進(jìn)風(fēng)大巷與舊副斜井的風(fēng)量;
(5)回風(fēng)斜井及舊副斜井井口各設(shè)置1道臨時(shí)板墻,拆除防爆門時(shí)臨時(shí)控制井筒風(fēng)流。
5.2.2 主通風(fēng)機(jī)挪移
(1)將一臺(tái)主通風(fēng)機(jī)挪移至舊副斜井,停止回風(fēng)斜井主通風(fēng)機(jī)運(yùn)行;
(2)拆除總回風(fēng)聯(lián)巷內(nèi)2道臨時(shí)調(diào)節(jié),開啟舊副斜井主通風(fēng)機(jī);
(3)原回風(fēng)斜井與舊副斜井聯(lián)巷內(nèi)新建2道正反調(diào)節(jié)風(fēng)門,風(fēng)門規(guī)格為800×1800mm;
(4)拆除回風(fēng)井口防爆門,封閉其風(fēng)道。
5.2.3 后續(xù)調(diào)整工作
(1)舊副斜井井口安裝防爆門,拆除其井口臨時(shí)板墻;
(2)封閉回風(fēng)斜井安全通道;
(3)封閉301回風(fēng)巷,簡(jiǎn)化通風(fēng)系統(tǒng),調(diào)整后礦井通風(fēng)系統(tǒng)圖,見圖2。
圖2 調(diào)整后礦井通風(fēng)系統(tǒng)圖
調(diào)整后實(shí)測(cè)新回風(fēng)斜井風(fēng)速3.97m/s,負(fù)壓460Pa,根據(jù)表1相關(guān)參數(shù)計(jì)算新回風(fēng)斜井通風(fēng)阻力為9.2Pa。在達(dá)到設(shè)計(jì)采掘部署后,礦井總風(fēng)量預(yù)計(jì)為108.7m3/s,屆時(shí)回風(fēng)斜井風(fēng)速為7.30m/s,通風(fēng)阻力31Pa,風(fēng)量滿足正常生產(chǎn)需求,消除了通風(fēng)系統(tǒng)瓶頸,優(yōu)化效果明顯。