趙懷儉,王建衛(wèi),祁志強(qiáng),許媛媛
(1.臨汾市林業(yè)局,山西 臨汾 041000;2.山西省太行山國(guó)有林管理局,山西 和順 032700)
選取1995年至2015年作為研究階段,對(duì)此期間的森林覆蓋率、森林面積、人工林面積、森林蓄積量4個(gè)能夠代表森林資源數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,研究山西省森林資源的動(dòng)態(tài)變化。
1995年至2015年,森林資源消長(zhǎng)指標(biāo)變化數(shù)據(jù)見(jiàn)表1.
表1 森林資源消長(zhǎng)指標(biāo)變化
由表1可以看出,2015年森林覆蓋率、森林面積、人工林面積、森林蓄積量較1995年均有不同程度的增加。其中,森林蓄積量增幅最大,由1995年的5 643.97×104m3增長(zhǎng)到2015年的12 923.00×104m3,增量為7 279.03×104m3,增率為129%.森林覆蓋率由1995年的11.72%增長(zhǎng)到2015年的20.50%,其中,1995年到2005年期間增長(zhǎng)緩慢,2005年到2010年增幅最大,增長(zhǎng)率為27.70%.森林面積由1995年的183.58×104hm2增長(zhǎng)到2015年的321.00×104hm2,這與人工林面積的增長(zhǎng)相關(guān)。人工林面積由1995年的83.02×104hm2增長(zhǎng)到2015年的156.00×104hm2.
三北防護(hù)林工程、天保造林工程、退耕還林工程等的實(shí)施,直接增加了山西省人工林的面積,促進(jìn)了山西省森林資源的增長(zhǎng)。
林業(yè)政策的變動(dòng)對(duì)森林資源的變化具有指導(dǎo)性作用。隨著山西省集體林產(chǎn)權(quán)制度的改革,產(chǎn)權(quán)分配到戶,大大提高了農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林地和對(duì)林地進(jìn)行資金投入的積極性,影響了山西省森林資源的變化。
很多研究表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是影響近代森林資源變化的重要因素之一,決定著森林資源的利用方式和程度。具體表現(xiàn)為:森林資源先隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐漸減少,后隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐漸增加。而山西省森林資源變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系需要進(jìn)一步的研究分析。
在森林資源變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的研究中,科學(xué)選取能夠全面準(zhǔn)確反映森林資源變化的指標(biāo)是關(guān)鍵。森林資源是數(shù)量和質(zhì)量的統(tǒng)一體,森林覆蓋率、森林面積、森林蓄積量是反映森林資源狀況的重要指標(biāo)。考慮到研究目標(biāo)以及數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,筆者從山西省1995年至2015年的5次全國(guó)森林資源連續(xù)清查結(jié)果中選取森林覆蓋率、森林面積、人工林面積、森林蓄積量4項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。
由于數(shù)據(jù)間隔期為5年,因此,兩次清查結(jié)果之間年份的數(shù)據(jù)是缺省的。為了真實(shí)反映森林資源連續(xù)變化的情況,筆者根據(jù)借補(bǔ)法的思想,假定兩次清查結(jié)果期間各森林資源評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化呈等差數(shù)列,運(yùn)用“內(nèi)插法”將缺省年份的數(shù)據(jù)補(bǔ)齊。選取森林覆蓋率、森林面積、人工林面積、森林蓄積量作為森林資源變化的評(píng)價(jià)指標(biāo),選取人均GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),見(jiàn)表2.
為了進(jìn)一步研究各項(xiàng)森林資源評(píng)價(jià)指標(biāo)隨人均GDP的變化特征,筆者利用SPSS 17.0分別對(duì)森林資源的4項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)與調(diào)整后的人均GDP進(jìn)行(雙側(cè))相關(guān)性檢驗(yàn),顯著性水平為0.01,見(jiàn)表3.
從表3可以看出,森林覆蓋率、森林面積、人工林面積、森林蓄積量與人均GDP均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中,森林覆蓋率、森林面積與人均GDP相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)性系數(shù)為0.991.表明1995年至2015年森林資源隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體呈上升趨勢(shì),森林資源增長(zhǎng)促進(jìn)了山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
表2 森林資源消長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
表3 森林資源評(píng)價(jià)指標(biāo)與人均GDP相關(guān)性系數(shù)
通過(guò)分析研究得出,1995年至2015年山西省森林資源變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系密切,森林資源隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。應(yīng)繼續(xù)加大林業(yè)投入,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而形成森林資源增長(zhǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的良性循環(huán)。
1)筆者采用的森林資源數(shù)據(jù)均來(lái)源于山西省國(guó)家森林資源連續(xù)清查結(jié)果,其間隔期為5年,數(shù)據(jù)不具有連續(xù)性,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是連續(xù)的。為了更好地研究森林資源消長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性,筆者對(duì)森林資源的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了科學(xué)處理。但這些數(shù)據(jù)并不一定能反映當(dāng)年的實(shí)際情況,只是在某個(gè)假定增長(zhǎng)模式下推測(cè)出來(lái)的。
2)筆者研究得出的結(jié)論與前人有所不同,可能是受研究時(shí)段的影響。