趙海軍
法國著名油畫《約克敦戰(zhàn)役》。畫中左手持劍右手指向右方者是法軍指揮官羅尚博,羅尚博左側(cè)者是美軍指揮官華盛頓
約克敦是美國弗吉尼亞半島東端的一個小鎮(zhèn),位于美國東海岸中部。該鎮(zhèn)的東部為直通大西洋的切薩皮克灣,南部為北卡羅來納州的成爾明頓和佐治亞洲的查爾斯頓,西部通向美國大陸,北部為沿海大城市紐約,戰(zhàn)略地位十分重要。
約克敦戰(zhàn)役實際發(fā)生在位于約克河南北兩岸的約克敦和格勞斯特。在1781年,這兩個地方還只是小村落,當(dāng)時約克敦約有60座房屋,而格勞斯特只有20座房屋。美國獨立戰(zhàn)爭的最后決戰(zhàn)發(fā)生在這兩個地方,從而使約克敦永載戰(zhàn)爭史冊。
英國取得北美殖民統(tǒng)治地位后,不斷加劇對北美殖民地的掠奪,引起了主要由歐洲移民融合而成的新民族——美利堅民族的強烈反抗,并最終于1775年4月19日爆發(fā)美國獨立戰(zhàn)爭。5月10日,北美各地代表在費城召開第二屆大陸會議,決定建立大陸軍,任命原英軍上校、弗吉尼亞種植場主華盛頓為總司令。由于美、英力量懸殊,獨立戰(zhàn)爭進行得異常艱苦。雙方在北、南兩個戰(zhàn)場進行了一系列拉鋸式大戰(zhàn)。
1775~1778年間,戰(zhàn)爭以北方為主戰(zhàn)場,英軍掌握著主動權(quán)。但美軍以弱對強,英勇作戰(zhàn),多次大勝英軍。1778年2月6日,法、美正式結(jié)成聯(lián)盟。6月17日,法、英開戰(zhàn)。18日,英軍放棄費城,退守紐約。自此,北方戰(zhàn)事進入僵持狀態(tài)。1778年底,英軍攻占佐治亞洲首府薩凡納,開始在南方發(fā)動強大攻勢。
1779年,主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到南方。英軍將主力南調(diào),企圖首先控制南方諸州,然后與北方據(jù)點紐約遙相呼應(yīng),最終控制全美。9月,美法聯(lián)軍圍攻薩凡納,傷亡慘重。
1780年春季,英軍指揮官克林頓率領(lǐng)1.4萬人從陸海兩面包圍查爾斯頓,迫使南方美軍司令林肯率5000余人投降,并繳獲4艘軍艦、300門火炮及其他裝備。6月8日,克林頓率部分英軍撤回紐約,留下康沃利斯率英軍7000余人據(jù)守南方廣大地區(qū)。
1780年,法國指揮官羅尚博奉命率領(lǐng)6000法國志愿軍援助美國革命。同年7月,羅尚博率部在羅得島登上美洲大陸,協(xié)助大陸軍,支持北美殖民地獨立。
1781年3月15日,英軍在北卡羅來納州吉爾福德與美軍交戰(zhàn),傷亡慘重,被迫向沿海地區(qū)撤退。4-8月問,康沃利斯集中南方英軍部隊退守約克敦,試圖從海上與紐約克林頓統(tǒng)率的英軍保持聯(lián)系,借機扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。此時,整個北美戰(zhàn)場的英軍主要龜縮在紐約和約克敦兩個地區(qū)。
獨立戰(zhàn)爭中,促成法、美結(jié)盟的關(guān)鍵人物之一是法國公民拉法葉將軍。2002年,美國白宮宣布,追認曾經(jīng)支持美國獨立戰(zhàn)爭的法國名將拉法葉為美國榮譽公民。美國國會兩院首先通過了追認拉法葉榮譽公民的法案,隨后美國總統(tǒng)布什簽署了這一法案。法案認為,拉法葉將軍自愿為美國人的自由付出自己的金錢,不顧個人生命風(fēng)險,在“美國最需要幫助的時候給予了援助,永遠是自由的象征”。
拉法葉是美國獨立200多年來第5位-被給予這一榮譽的人。美國在歷史上只給4個人死后授予了榮譽公民稱號,他們是英國前首相丘吉爾、獲諾貝爾和平獎的印度籍阿爾巴尼亞人特蕾莎修女、二戰(zhàn)期間拯救10萬匈牙利猶太人的瑞典外交官瓦倫伯格以及賓夕法尼亞州的創(chuàng)始人、瑞典空想社會主義者威廉·潘恩。
1757年,拉法葉出生于法國奧弗涅地區(qū)夏凡納的一個名門,由于其與美國獨立運動的重要人物本杰明·富蘭克林結(jié)為摯友,他于1777年籌集資金冒著風(fēng)險偷渡到美國,并幫助美國人抗擊英國殖民者。他被大陸軍總司令華盛頓任命為將軍,成為華盛頓將軍的幕僚,當(dāng)時他還不滿20歲。1779年,他重新回到法國后說服法國王室,派出了一支更為強大的法國軍隊幫助美國打敗了英國軍隊。
發(fā)生于1781年的約克敦戰(zhàn)役,主要分為奪取制海權(quán)作戰(zhàn)和陸海圍攻作戰(zhàn)兩個階段。
奪取制海權(quán)作戰(zhàn):9月5日~19日
此階段,法國海軍驅(qū)退英艦隊,奪取了制海權(quán)。美法聯(lián)軍陸上兵力在法國艦隊的協(xié)同下逐次集結(jié)并建立了對英軍的圍攻部署。
約克敦戰(zhàn)役紀念館陳列的畫作及火炮。圖中下方的英文簡介牌大意內(nèi)容為:華盛頓在約克敦戰(zhàn)役打響之時,親自點燃了射向英軍的第一發(fā)炮彈
1781年,美國獨立戰(zhàn)爭進入決定性階段。喬治·華盛頓指揮大軍接連取勝,南部各州大部分獲得解放??滴掷沟热藙t率英軍分別占領(lǐng)美國東部數(shù)個港口,切薩皮克灣成為英軍后勤補給的重要入口之一。英海軍西印度群島艦隊全力控制這一海域,以維持英軍海上補給線。
1781年9月初,法國海軍中將德格拉賽率艦隊(“巴黎城”號為旗艦,戰(zhàn)列艦24艘)從西印度群島出發(fā),進至切薩皮克灣入口處停泊,以切斷英軍海上供應(yīng)線。為打破法軍的海上封鎖,英國海軍格內(nèi)夫少將率艦隊(“倫敦”號為旗艦,戰(zhàn)列艦19艘)駛往切薩皮克灣。
9月5日上午,法艦隊發(fā)現(xiàn)英艦隊后,立即下令起錨迎擊。德格拉賽艦隊繞過亨利角,開始逐步排成攻擊隊形。當(dāng)時英軍艦隊前衛(wèi)指揮官胡德,試圖在對方未形成整齊的隊形之前實施攻擊,但由于行動遲緩,錯過了有利的攻擊時機。
14時30分,英法雙方艦隊的前衛(wèi)發(fā)生戰(zhàn)斗,而英軍艦隊主力和后衛(wèi)對旗語理解有誤,未投入戰(zhàn)斗。16時27分,英軍指揮官格內(nèi)夫再次命令艦隊主力和后衛(wèi)接敵并進入戰(zhàn)斗,法軍艦隊主力卻故意避戰(zhàn)。到日落時,會戰(zhàn)結(jié)束,英軍亡90人,傷246K,法軍只傷了221人。
當(dāng)天夜間,英軍艦隊抓緊時間進行準(zhǔn)備,企圖再度發(fā)起進攻。之后幾天,法軍均拒絕交戰(zhàn)。雙方保持對峙。
10日,英軍得知法軍后續(xù)8艘戰(zhàn)艦到達作戰(zhàn)海域,前來支援。鑒于對方實力增強,英指揮官格內(nèi)夫于13日召開作戰(zhàn)會議,決定退回紐約。19日,英艦隊回到紐約。至此,法國艦隊成功驅(qū)逐了從紐約增援約克敦的19艘英艦,法國海軍掌握了附近海區(qū)的制海權(quán),切斷了約克敦英軍的海上補給線和退路。
此次海戰(zhàn),雖然未殲滅英艦隊,但卻決定了約克敦英守軍的失敗命運。因為隨著法國艦隊掌握了切薩皮克灣的制海權(quán),美法聯(lián)軍之后形成了對約克敦及格勞斯特的圍攻部署。
陸海聯(lián)合圍攻戰(zhàn):9月28日~10月19日
此階段,美法聯(lián)軍首先實施多向突擊,突破英軍外圍據(jù)點。
9月28日,華盛頓部大陸軍和羅尚博伯爵部法軍在弗吉尼亞與拉法葉侯爵部大陸軍會合,法美聯(lián)軍共1.7萬人完成了對約克鎮(zhèn)的合圍。在法軍艦隊的配合下,法美聯(lián)軍從陸海兩個方向,對約克敦的康沃利斯英軍形成四路包圍,并進抵至距英軍目標(biāo)3km以內(nèi)的地區(qū)。為了全殲被圍之?dāng)常儡娺€派出300人的騎兵和700人的步兵封鎖約克敦對岸的格勞斯特。
在陸上作戰(zhàn)中,法美聯(lián)軍從約克敦南、西以及西南三個方向,使用各種口徑的火炮,對英軍發(fā)起強大炮火突擊。在炮火掩護下,聯(lián)軍以構(gòu)筑塹壕的方式對英軍的防御陣地步步進逼,逐步縮小包圍圈。英軍則憑借堅固的防御工事頑強抗擊,并以小股兵力實施反沖擊。
29日夜間,在美法聯(lián)軍的猛烈攻擊下,英軍逐次放棄外圍據(jù)點,轉(zhuǎn)入內(nèi)線陣地據(jù)守待援。美法聯(lián)軍則建立新的炮兵陣地,使所有英軍目標(biāo)都納入聯(lián)軍火炮的有效射程之內(nèi),形成了全殲約克敦的有利態(tài)勢。
隨后,美法聯(lián)軍緊縮包圍圈,集中突破英軍核心陣地。10月9日晚,美軍在右翼連續(xù)實施了一整夜的火力突擊。10日凌晨,法軍炮兵則從左翼打響,連續(xù)突擊6~7個小時。突擊中,聯(lián)軍使用了發(fā)射24磅和18磅炮彈的攻城重炮。黃昏時,法軍發(fā)射燃燒彈,點燃并焚毀了英軍裝備有44門火炮的“卡侖”號巡洋艦。當(dāng)天,美軍在右翼繼續(xù)全面炮擊,各種火炮實施齊射。11日,法軍再次從左翼陣地實施火力突擊,造成英軍重大傷亡。
12日,美法聯(lián)軍在炮火掩護下向前突進,在第一條圍攻線北側(cè)約300m處構(gòu)筑了第二道圍攻線,并重新建立新的炮兵陣地。這時康沃利斯接到克林頓援兵延期、建議他必要時渡過約克河實施突圍的信件。14日,聯(lián)軍沿道路發(fā)起突然攻擊,迅速占領(lǐng)了約克敦南面的兩個堡壘,打開了通向約克敦的大門。
15日,英軍發(fā)起反沖擊,但很快被聯(lián)軍擊退。16日深夜,康沃利斯企圖率部渡過約克河突出包圍。他首先組織了一支350人的部隊進行試探性突圍。當(dāng)一部分兵力渡過河以后,由于天氣突變,風(fēng)大水急,船只難以駕駛,渡河行動受阻,加上聯(lián)軍的阻擊,突圍行動失敗。17日,美法聯(lián)軍再次逼近英軍,并將其團團圍住。當(dāng)日,康沃利斯請求進行投降談判。
19日早晨,華盛頓列出投降條件送交康沃利斯。下午,約克敦和格勞斯特兩個據(jù)點的英軍向華盛頓將軍投降,英國艦隊則向法國艦隊司令德格拉賽將軍投降。當(dāng)服裝整齊的8000余名英國“紅衫軍”走出約克敦,走過衣衫襤褸的美軍面前一一放下武器時,美法聯(lián)軍的軍樂隊奏響了《地覆天翻,世界倒轉(zhuǎn)過來了》的著名樂章。華盛頓有意讓林肯少將主持受降儀式,因為林肯曾經(jīng)在查爾斯頓戰(zhàn)役中被迫率美軍向康沃利斯投降,這次給了他一次挽回榮譽的機會。
1781年10月24日,即康沃利斯投降l周后,英國指揮官克林頓才率領(lǐng)7000人的援軍由格雷夫斯抵達薩皮克灣,但為時已晚,懾于德格拉賽統(tǒng)率的法國艦隊,克林頓率部匆匆返回了紐約。1782年,英國首相諾思被迫辭職。
在整個戰(zhàn)役中,美法聯(lián)軍亡75人,傷1991人;英軍亡156人,傷326人,投降8077人。
約克敦戰(zhàn)役后,除海上尚有幾次交戰(zhàn)和陸上的零星戰(zhàn)斗外,北美大陸戰(zhàn)事基本停止。因此,這一勝利標(biāo)志著美國獨立戰(zhàn)爭的結(jié)束,是美國歷史發(fā)展的里程碑。美、英經(jīng)過談判,于1782年在巴黎擬定《大不列顛和美國最后的和平條約》,并于1783年9月3日在凡爾賽正式簽訂。該條約也稱為《美英巴黎和約》。按照該條約的規(guī)定,英國正式承認美國獨立。
約克敦戰(zhàn)役是美國獨立戰(zhàn)爭的決定性戰(zhàn)役,標(biāo)志著美國獨立戰(zhàn)爭的勝利。在整個美國獨立戰(zhàn)爭期間,美軍曾多次失利,有的戰(zhàn)役甚至是慘敗。美法聯(lián)軍能在約克敦取得這場陸海聯(lián)合進攻戰(zhàn)役的勝利,有其必然的原因。
結(jié)合當(dāng)時的戰(zhàn)役背景與進程,分析美法聯(lián)軍取勝之法,主要有以下四個方面。
集聚美法兩軍力量,形成陸海聯(lián)合作戰(zhàn)優(yōu)勢
作戰(zhàn)是敵對雙方軍力的直接對抗。如果說,戰(zhàn)略上以弱勝強是可能的,那么,在一次具體的作戰(zhàn)中,則必須集中優(yōu)勢力量方可取勝,這也是作戰(zhàn)自身的重要規(guī)律。約克敦戰(zhàn)役就具備了這個制勝的重要條件。
美法聯(lián)軍與英軍開戰(zhàn)之后,法國投入大量兵力,從而迅速改變了雙方兵力對比。在約克敦戰(zhàn)役發(fā)起前,美法聯(lián)軍總兵力與英軍形成了大約2:1的優(yōu)勢,艦船擁有1.6:1的優(yōu)勢。法軍艦炮多達2000余門,同時美法聯(lián)軍還集中了陸戰(zhàn)炮375余門,包括攻城重炮43門。
約克敦戰(zhàn)役之時,美法聯(lián)軍形成了步兵、騎兵、炮兵、海軍陸戰(zhàn)隊和海上進攻力量軍兵種較齊全的聯(lián)合作戰(zhàn)力量。
在武器裝備方面,法國海軍的裝備在許多方面達到了當(dāng)時世界海軍的最好水平。全法有大約45艘艦船隨時可以遂行作戰(zhàn)任務(wù),其中可以直接用于戰(zhàn)斗的艦隊更是多于英國。法軍艦船設(shè)計科學(xué),不僅造型比英國艦船更先進,而且速度更陜、噸位更大。
法國海軍的炮手也是經(jīng)過了更加嚴格的訓(xùn)練,當(dāng)時被稱為世界上打得最準(zhǔn)的射手,尤其是遠程射擊水平遠比英國艦艇炮手強。
可以說,聯(lián)軍方面在作戰(zhàn)兵力數(shù)量、力量結(jié)構(gòu)、裝備和訓(xùn)練水平上的綜合優(yōu)勢,奠定了實施陸海聯(lián)合作戰(zhàn)的能力基礎(chǔ),也為取得約克敦決戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造了最為重要的條件。
實施統(tǒng)一的作戰(zhàn)指揮,充分發(fā)揮聯(lián)軍作戰(zhàn)的整體優(yōu)勢
聯(lián)合作戰(zhàn)的關(guān)鍵,不僅在于有多少軍兵種參戰(zhàn),而且在于對諸軍兵種作戰(zhàn)力量的統(tǒng)一指揮,在于不同軍種之間的密切協(xié)同。約克敦戰(zhàn)役勝利的事實證明,實施統(tǒng)一指揮是取得聯(lián)合作戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。
法國公民拉法葉是促成法、美結(jié)盟的關(guān)鍵人物之一,其被美國白宮追認為美國榮譽公民
自美法聯(lián)軍籌劃攻打約克敦之始,雙方指揮員就十分注重協(xié)調(diào)合作,統(tǒng)一進行作戰(zhàn)籌劃和指揮。首先是共推華盛頓為美法聯(lián)軍總指揮官,統(tǒng)一指揮雙方軍隊的作戰(zhàn)行動,同時,建立了4個二級司令部,形成了戰(zhàn)役最高指揮官、各方向部隊、各攻擊群的三級指揮體系。依托這一指揮體系,美法聯(lián)軍制定了統(tǒng)一的作戰(zhàn)計劃,明確了各方向部隊的攻擊任務(wù)和順序。在作戰(zhàn)過程中,注重對海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)行動進行協(xié)調(diào)控制,確保了戰(zhàn)役行動的協(xié)調(diào)性和有效性。
英軍之所以戰(zhàn)敗,最主要是敗在指揮上。直到戰(zhàn)役結(jié)束,英軍都沒有建立一個真正意義上的司令部,更沒有形成統(tǒng)一的指揮??肆诸D雖然是英軍在美洲的總司令,但在美國南方作戰(zhàn)的英軍將領(lǐng)很少與其聯(lián)系;雖然英軍知道奪取制海權(quán)是勝利的基礎(chǔ),但在美洲水面上指揮英國艦隊的阿布茲羅特卻不受克林頓的指揮。陸、海行動都是各行其是,使得裝備精良的英國陸、海軍沒有形成應(yīng)有的合力,這是導(dǎo)致英軍最終失敗的重要原因。
在指揮協(xié)同手段運用方面,法國海軍也勝英軍一籌。在當(dāng)時的海上作戰(zhàn)中已開始使用簡易信號系統(tǒng)進行作戰(zhàn)協(xié)同。1763年,法國海軍的比高德莫洛洛出版了《海軍戰(zhàn)術(shù)》一書,詳細闡述了戰(zhàn)術(shù)上集中兵力的各種方法,同時促進了一套實用信號系統(tǒng)的發(fā)展。這些作戰(zhàn)理論和信號系統(tǒng)在歷次演習(xí)中已經(jīng)被廣泛運用。約克敦戰(zhàn)役中的大多數(shù)法國海軍指揮官都受過這方面的專門訓(xùn)練,具有良好的協(xié)同意識和協(xié)調(diào)技能。其實,英國人當(dāng)時也有一本《永久戰(zhàn)斗條令》,其皇家海軍也創(chuàng)造了一套有效的信號系統(tǒng),但并沒有用于實戰(zhàn),直到美國獨立戰(zhàn)爭結(jié)束多年后才被廣泛采用??梢?,擁有良好的協(xié)同意識和較為先進的指揮協(xié)同信息系統(tǒng),對作戰(zhàn)的協(xié)同具有重要影響。
按照統(tǒng)一計劃實施作戰(zhàn)行動,占據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)的行動優(yōu)勢
此役,美法聯(lián)軍在聯(lián)合作戰(zhàn)行動中密切協(xié)同,凸顯了多軍兵種優(yōu)劣互補、整體增效的行動優(yōu)勢,取得了較好的戰(zhàn)役協(xié)同效果。
在18世紀中葉,獨立的海上作戰(zhàn)已經(jīng)很普遍,但在陸海兩個戰(zhàn)場,陸軍和海軍兩個軍種力量在同一時間對同一目標(biāo)協(xié)同實施大規(guī)模陸海圍攻作戰(zhàn),約克敦戰(zhàn)役還是第一次。美法聯(lián)軍在作戰(zhàn)行動中的協(xié)同性可圈可點,主要體現(xiàn)在:
一是海軍海上運輸陸戰(zhàn)兵力與陸上機動兵力結(jié)合,加快了陸戰(zhàn)兵力的集中速度;二是陸上步、騎、炮兵與海軍陸戰(zhàn)隊配合,快速形成了從內(nèi)陸方向和沿海方向?qū)τ④姷膰B(tài)勢;三是海軍兵力從海上對陸上目標(biāo)的火力打擊,極大提高了對瀕海目標(biāo)打擊的火力密度;四是海軍兵力的攻擊行動直接阻止了對方的海上支援,切斷了英軍海上的退路,對孤立守敵起到了決定性作用。
西方史學(xué)家認為,切薩皮克灣交戰(zhàn)這個看上不起眼的海上戰(zhàn)斗,在作戰(zhàn)全局上卻起到了決定性的作用。英國海軍的撤走,使約克敦英國守軍孤守?zé)o援,從而決定了康沃利斯必敗的命運,也決定了整個戰(zhàn)爭的最后結(jié)局??梢哉f,這次戰(zhàn)役使交戰(zhàn)雙方更清楚地體會到制海權(quán)對陸戰(zhàn)的重要作用,也是第一次以海上輸送、海上火力打擊、爭奪制海權(quán)等海上作戰(zhàn)形式與陸上作戰(zhàn)相配合而實施的一次真正意義上的陸海聯(lián)合戰(zhàn)役。
畫作:英軍在約克敦戰(zhàn)役投降儀式上向美法聯(lián)軍交出象征指揮權(quán)的軍刀
法國海軍與陸上聯(lián)軍部隊按時到達約克敦附近地區(qū)和切薩皮克灣,在奪取制海權(quán)的同時展開陸上攻擊部署,是這場聯(lián)合作戰(zhàn)陸海協(xié)同最精彩的部分。法國艦隊于1781年9月初已經(jīng)先期到達切薩皮克灣,將法軍登陸部隊、給養(yǎng)和美軍斷退阻援的部隊送達預(yù)定位置,隨后法美聯(lián)軍陸上攻擊的主力部隊到達,陸海聯(lián)合攻擊部署正式完成。
此時,退守約克敦的英陸軍與海軍卻沒有建立直接聯(lián)系,也沒有任何協(xié)同方案。英海軍早于法海軍到達了切薩皮克灣,但由于沒有協(xié)同方案,英海軍在切薩皮克灣沒有與法海軍艦隊決戰(zhàn)到底,就獨自北上紐約了,而這時的約克敦守軍正急待海軍援助。
如果當(dāng)時英國陸、海軍聯(lián)合行動,法美聯(lián)軍將很難形成嚴密的包圍部署。更糟糕的是,英軍隨后向約克敦守軍增派7000人的援軍于10月24日才從海上抵達切薩皮克灣,這時英國康沃利斯守軍已經(jīng)投降1周,克林頓只好帶領(lǐng)援軍匆匆返回紐約。
這些重大行動的協(xié)同失調(diào),注定英軍必然慘敗。正如西方戰(zhàn)史學(xué)家評論:英國人在其殖民地總不能有效協(xié)調(diào)兩支自己的隊伍——豪和伯戈因是如此,克林頓和康沃利斯也是如此。但美法兩支不同國家的軍隊在通信聯(lián)絡(luò)既慢又不可靠的時代,卻顯示出較為精確的協(xié)同能力,樹立了一個密切合作的典范。
美國獨立戰(zhàn)爭期間,伯戈因從北部率領(lǐng)一支英軍部隊與威廉·豪爵士率領(lǐng)的部隊企圖把美軍在哈德孫河一線打散。但因兩支部隊缺乏協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò),1777年,豪的部隊受阻,伯戈因的部隊被蓋茨在薩拉托格擊敗。
機動靈活地創(chuàng)造和運用新戰(zhàn)術(shù),取得作戰(zhàn)方法上的優(yōu)勢
此次戰(zhàn)役,在作戰(zhàn)方法的創(chuàng)新和運用上,英軍的僵化保守與美軍的機動靈活形成了鮮明的對比。
在18世紀,歐洲國家的軍隊還在運用呆板的步兵橫隊和排槍齊射。英軍在戰(zhàn)術(shù)上尤其僵化保守,只習(xí)慣于在開闊地上以整齊的步伐前進和進行排槍齊射。這種線式作戰(zhàn)方式行動遲緩,運轉(zhuǎn)不靈,缺乏獨立作戰(zhàn)和斷機行事的能力。所有這些都大大制約了英軍作戰(zhàn)能力的發(fā)揮,而且采取這種呆板戰(zhàn)術(shù)的英軍常常成為美散兵進行點射的活靶子。
在切薩皮克灣海戰(zhàn)中,英國戰(zhàn)場指揮官胡德的“僵化頭腦”也受到嚴厲抨擊。他的支隊過于遵守刻板的傳統(tǒng),只有機械地按命令行事,缺乏主動性,致使英國艦隊失去了有利的作戰(zhàn)時機,最終陷入被動而潰退,并喪失了切薩皮克海域的制海權(quán)。
在約克敦防御作戰(zhàn)中,英軍逐層退守、戰(zhàn)術(shù)呆板、反攻無力,最終導(dǎo)致了全部被殲滅的厄運。與之相反,北美參戰(zhàn)的民軍雖然沒有受過正規(guī)訓(xùn)練,但其不受刻板戰(zhàn)術(shù)思想的束縛,而是根據(jù)作戰(zhàn)需要忽聚忽散,靈活機動地打擊敵方。
在整個獨立戰(zhàn)爭期間,美國軍隊采用散兵線戰(zhàn)術(shù),利用地形運用疏開隊形作戰(zhàn),著眼于最大限度消滅敵方有生力量,加之本土作戰(zhàn),熟悉情況,巧妙利用突然性因素,通過廣泛實施夜戰(zhàn)近戰(zhàn),取得了良好的殲敵效果。在約克敦圍攻戰(zhàn)中,美法聯(lián)軍借助強大陸海聯(lián)合的優(yōu)勢力量,又一改散兵游擊戰(zhàn)術(shù),集中大量的炮兵火力,采取海上斷退阻援、陸海圍攻、步步緊縮、集中火力連續(xù)突擊等手段,使英軍無還手之機。
不過,此次戰(zhàn)役中,法國海軍只把英國艦隊趕跑而沒有殲滅,使切薩皮克灣海戰(zhàn)成為一次“法國海軍沒有取得明顯勝利”的擊潰戰(zhàn)。究其根源,是法軍的防御傳統(tǒng)作怪。在18世紀中葉,法國利益經(jīng)常受到陸上和海上雙重威脅,其海軍要在世界多個地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn),當(dāng)局要求海軍盡可能保存艦船。于是當(dāng)與敵方進行海上交戰(zhàn)時,法軍經(jīng)常是向?qū)Ψ脚灤姆M行射擊以削弱敵人的戰(zhàn)斗能力,將敵方艦隊趕跑,而不去進行正面交戰(zhàn),以摧毀和殲滅敵方海上力量。這種保守的作戰(zhàn)思想使得聯(lián)軍雖然控制了切薩皮克灣,但也放跑了英國艦隊,從而使此次行動留下歷史遺憾。
此次戰(zhàn)役是世界近代史上第一次由兩個國家的軍隊聯(lián)合進行,并以海上力量協(xié)同陸上力量共同實施的陸海聯(lián)合進攻作戰(zhàn)?,F(xiàn)代意義的聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)軔于此。在戰(zhàn)爭中,美法聯(lián)軍在統(tǒng)一指揮、聯(lián)合行動、奪取制海權(quán)以保證陸上進攻、陸海聯(lián)合實施火力突擊等方面,為之后的聯(lián)合作戰(zhàn)提供了可借鑒的經(jīng)驗。
編輯/曾振宇