孟憲娣
摘要:本文圍繞“基礎(chǔ)日語”課程考試方式的改革,探討以“Can-do一覽表”為基準(zhǔn),以文字、詞匯、語法和讀解為中心的筆試基礎(chǔ)上,增加采訪、研討、協(xié)動學(xué)習(xí)等口頭考試,用以綜合測試學(xué)生Can-do的達(dá)成度,確定學(xué)生的最終成績,同時教師也可以重新審視自己的教學(xué)方法,對學(xué)生加以更切合實際的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:Can-do;基礎(chǔ)日語;考試方式;改革
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)38-0125-02
一、內(nèi)蒙古大學(xué)日語系“基礎(chǔ)日語”課程現(xiàn)狀
一直以來,“基礎(chǔ)日語”是我校日語系開設(shè)課程中所占比重較多的基礎(chǔ)階段必修課,面向一、二年級本科生開設(shè),一周6學(xué)時,學(xué)生幾乎都是從零基礎(chǔ)開始,期望可以在較短的時間內(nèi)掌握聽、說、讀、寫、譯等幾項技能。
(一)教材使用情況
目前正在使用的是高等教育出版社出版的《基礎(chǔ)日語綜合教程》,此書由國內(nèi)外眾多研究者和教材專家編寫,與以往偏重文法的教材不同,更著重考慮學(xué)習(xí)者的視角和學(xué)習(xí)過程。特點就是每個新單元開始之前都明確標(biāo)注了學(xué)習(xí)目標(biāo)。例如:第四課 你是城市派?還是鄉(xiāng)村派?
學(xué)習(xí)目標(biāo):(1)介紹故鄉(xiāng)的魅力;(2)了解鄉(xiāng)村生活的魅力;(3)思考城市和鄉(xiāng)村的特點;(4)討論對現(xiàn)在所居住城市的改善方案。
這種以明確目標(biāo)為前提的學(xué)習(xí)與日本國際交流基金所提倡的語言活動Can-do(以下簡稱Can-do)的宗旨相一致,即:提倡“以相互理解為目的的日語教育”,語言的熟練程度用“~ができる”的形式定義出來(國際交流基金2010)。根據(jù)Can-do的學(xué)習(xí)目標(biāo),不僅能了解學(xué)習(xí)者掌握了多少文字、詞匯和句型,還能明確應(yīng)用這些語言知識具體能夠表達(dá)什么內(nèi)容,從而使每節(jié)課的目標(biāo)更加明確,符合學(xué)習(xí)者學(xué)以致用的需求。
(二)“基礎(chǔ)日語”考試方式的現(xiàn)狀
近幾年,承擔(dān)“基礎(chǔ)日語”教學(xué)的教師逐漸地導(dǎo)入Can-do的理念,圍繞著“能用日語做哪些事情”這一方針,結(jié)合教材在課堂上開展豐富多樣的教室活動,培養(yǎng)學(xué)生對日語的理解能力和應(yīng)用能力。另一方面,筆者深切地感受到作為評價學(xué)生的重要手段的“考試”,無論從內(nèi)容上還是形式上,都與學(xué)習(xí)內(nèi)容的豐富性和學(xué)習(xí)者需求的多樣性不相匹配?,F(xiàn)在的日語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目的更趨多樣化,多以接觸異文化為目的,他們更希望通過考試來全面了解自己語言掌握的程度。
當(dāng)前,“基礎(chǔ)日語”課程考試主要分為期中考試(小作文或筆試)和期末考試(以文字、詞匯、文法和讀解為主),分別占總成績的30%和70%。此種考試在一定程度上可以考查學(xué)生對所學(xué)知識的掌握程度,但是由于有的學(xué)生擅長記憶型應(yīng)試,有的學(xué)生擅長口語表達(dá),所以只通過筆試一種方式測試不能兼顧中日文化背景、學(xué)生心理層面等,不能真正達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生利用日語進(jìn)行溝通和交流的目的。
基于以上原因,筆者試圖對“基礎(chǔ)日語”課程的考試方式進(jìn)行改善,探討適合基礎(chǔ)教學(xué)階段的評價方式。
二、考試方式改革實踐
理想的考查方式是既易于把握Can-do的達(dá)成度,也能讓學(xué)生通過成績評價獲得成就感,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此,筆者試圖將上文提到的教材中的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”與Can-do相結(jié)合,進(jìn)一步明確通過學(xué)習(xí)能夠達(dá)到的具體目標(biāo)。
(一)學(xué)習(xí)目標(biāo)的重新設(shè)定
1.介紹故鄉(xiāng)的魅力。Can-do:能夠用簡單的日語向友人介紹自己故鄉(xiāng)的名勝古跡和當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)等。
2.了解鄉(xiāng)村生活的魅力。Can-do:能夠用簡單的日語向友人介紹鄉(xiāng)村生活的特點和魅力,以及自己的感想。
通過上述具體的目標(biāo)要求,使教師和學(xué)生共同明確目標(biāo)設(shè)定和評價項目,能夠總體的測試相關(guān)話題涉及的文字、詞匯、語法和口頭表現(xiàn)。
(二)評價內(nèi)容
具體來說,評價內(nèi)容以“Can-do一覽表”為基準(zhǔn),在以文字、詞匯、語法和讀解為中心的筆試基礎(chǔ)上,增加采訪、研討、協(xié)動學(xué)習(xí)等口頭考試,細(xì)化為平時分、研討課、協(xié)動學(xué)習(xí)、期中考試和期末考試等五個方面,用以綜合評定學(xué)生的Can-do達(dá)成度。
研討課實例:對以下話題進(jìn)行討論。
討論以下世界遺產(chǎn)分別屬于“負(fù)遺產(chǎn)”、“無形遺產(chǎn)”和“危機(jī)遺產(chǎn)”中的哪一類:①日本的原子彈爆炸遺址;②越南的雅樂;③巴米揚的溪谷文化景觀和古代遺址群。
協(xié)動學(xué)習(xí)實例:針對以下話題進(jìn)行采訪。
題目:升學(xué)和就職。
采訪準(zhǔn)備:①確認(rèn)采訪題目;②確認(rèn)采訪流程;③制訂采訪計劃。
采訪實戰(zhàn):①事前準(zhǔn)備;②實施采訪;③整理采訪內(nèi)容;④根據(jù)整理的采訪內(nèi)容,進(jìn)行口頭匯報和討論。
三、對日語教育的意義
一直以來,在“基礎(chǔ)日語”課程考試?yán)锒际遣扇鹘y(tǒng)的筆試方式,導(dǎo)致教師和學(xué)生很難及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)方法和學(xué)習(xí)方式上存在的問題。通過上述基于以交流為中心的Can-do理念的改革,教師和學(xué)生雙方能夠有共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),教師能更加明確學(xué)生語言能力的具體情況,不斷審視自身的教學(xué)方法,對學(xué)生進(jìn)行更切實有效的指導(dǎo)。同時,學(xué)生自身也可以對自己的語言水平有更加清楚的認(rèn)識,也可以更明確地告知別人自己利用日語能夠表達(dá)的具體內(nèi)容。
四、今后的課題
今后的課題可以總結(jié)為以下兩點:(1)在實際操作中,測試Can-do達(dá)成度的考查所需的時間較多,為了在有限的課時內(nèi)考查和評價學(xué)生語言溝通交流的能力,教師和學(xué)生雙方必須在事前做好充分的準(zhǔn)備。(2)由于筆試部分也要考慮到利用語言進(jìn)行溝通和交流的目的,所以今后在筆試部分也要開發(fā)與Can-do一覽表相適應(yīng)的試題內(nèi)容,這也成為今后努力的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]潘壽君.基礎(chǔ)日語綜合教程2[M].北京:高等教育出版社,2011.
[2]JF日本語教育スタンダード2010[M].國際交流基金,2010.
[3]池田玲子.協(xié)働的アプローチで授業(yè)をデザインする[M].ひつじ書房,2009.
[4]國際交流基金.教え方を改善する[M].ひつじ書房,2009.