劉芳,閆宇,李雅楠,戴亮,肖永紅*
乙型肝炎病毒(HBV)感染是我國最嚴峻的公共衛(wèi)生問題之一。我國目前約有HBV感染者7 000多萬,乙型肝炎(以下簡稱乙肝)患者2 000萬~3 000萬[1],若不給予有效的治療,25%~40%的慢性乙肝患者會進展為肝硬化或原發(fā)性肝癌甚至死亡[2]。而HBV-DNA載量是預測HBV感染最直接且特異度、靈敏度高的指標;肝功能指標可以在一定程度上反映肝臟的損傷程度;且有研究表明,HBV感染可誘導肝細胞發(fā)生內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激(ERS)[3]。為此,本研究選取唐山市傳染病醫(yī)院乙肝患者及非HBV感染患者,比較不同血清HBVDNA載量乙肝患者的肝功能及外周血ERS相關(guān)指標變化,分析血清HBV-DNA載量對肝功能及ERS的影響,為乙肝的臨床診治提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2016年7月—2017年6月在唐山市傳染病醫(yī)院治療的乙肝患者136例。其中男71例,女65例,男女比例為1∶0.9;年齡18~70歲,平均(39.8±11.9)歲。按血清HBV-DNA載量將患者分為陰性組(血清HBV-DNA載量<1.0×103copies/ml)、低拷貝組(1.0×103copies/ml≤血清HBV-DNA載量<1.0×105copies/ml)、中拷貝組(1.0×105copies/ml≤血清HBV-DNA載量<1.0×107copies/ml)、高拷貝組(血清HBV-DNA載量≥1.0×107copies/ml)[4]。納入標準:符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版)》[5]中的診斷標準。排除標準:(1)合并甲、丙、丁、戊、庚型肝炎病毒感染者;(2)合并脂肪肝、代謝性肝病、自身免疫性肝炎、酒精性肝病者;(3)有心、肺、腦、腎等嚴重疾病者;(4)合并其他惡性腫瘤者;(5)合并其他自身免疫性疾病者。
同期選取在唐山市傳染病醫(yī)院治療的非HBV感染患者82例為對照組。其中男45例,女37例,男女比例為1∶0.8;年齡18~77歲,平均(39.2±12.2)歲。納入標準:非HBV感染的新入院患者。排除標準:同乙肝患者的排除標準。
所有研究對象簽署知情同意書,本研究經(jīng)華北理工大學醫(yī)學倫理委員會審批通過。
1.2 研究方法
1.2.1 一般資料收集 收集患者一般資料,包括性別、年齡。
1.2.2 血液標本采集 抽取患者入院當天清晨空腹靜脈血5 ml,全血標本室溫放置2 h或4 ℃冰箱過夜后3 000 r/min離心20 min(離心半徑10 cm),取上清液,置于-80 ℃冰箱凍存待用。
1.2.3 指標檢測
1.2.3.1 血清HBV-DNA載量檢測 取500 μl血清至1.5 ml滅菌離心管,再取100 μl血清加入等量的DNA濃縮液(中山大學達安基因股份有限公司)至1.0 ml的滅菌離心管內(nèi),震蕩混勻5 s,6 000 r/min離心20 s(離心半徑10 cm),去上清液,加入30 μl的DNA提取液,靜置30 min后,震蕩5~10 s,放入100 ℃的恒溫箱中保溫10 min,10 000 r/min離心5 min(離心半徑10 cm),使用ABI7500實時熒光定量PCR儀(美國應用生物系統(tǒng)公司)擴增,使用乙型肝炎病毒核酸定量檢測試劑盒(中山大學達安基因股份有限公司,本試劑盒的最低檢出限濃度為30 copies/ml,最低定量濃度為100 copies/ml)、PCR-熒光探針法檢測血清HBV-DNA載量。
1.2.3.2 肝功能指標檢測 采用Hitachi 7170全自動生化儀(日本日立公司)檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(γ-GT)、堿性磷酸酶(ALP),嚴格按照儀器說明書操作。
1.2.3.3 ERS相關(guān)指標檢測 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法檢測ERS相關(guān)指標——葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(GRP78)、CCAAT/增強子結(jié)合蛋白(CHOP)、天冬半胱氨酸特異性蛋白酶-12(caspase-12),ELISA試劑盒由北京冬歌生物科技有限公司提供,按試劑盒說明書操作,具體步驟如下:(1)將所需板條在室溫下平衡20 min;(2)設置標準品孔和樣品孔,標準品孔加不同濃度的標準品50 μl;(3)樣品孔先加待測樣品10 μl,再加樣本稀釋液40 μl,空白孔不加;(4)除空白孔外,標準品孔和樣本孔中每孔加入辣根過氧化物酶(HRP)標記的檢測抗體100 μl,封固,37 ℃溫育60 min;(5)洗板5次;(6)每孔加入底物A、B各50 μl,37 ℃避光孵育15 min;(7)每孔加入終止液50 μl,15 min內(nèi)在450 nm波長處用SpectraMax M5酶標儀(美國BioTek公司)測定各孔的OD值。以試劑盒中不同濃度的標準品的OD值為縱坐標,濃度為橫坐標,繪制出標準濃度曲線,按曲線方程計算各樣本水平。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用Excel 2013建立數(shù)據(jù)庫,應用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以(x ±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用SNK-q檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;兩變量間的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般情況 陰性組、低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組血清HBV-DNA載量分別為(185.0±145.7)、(1.8×104±2.7×104)、(2.5×106±2.7×106)、(3.0×108±1.8×108)copies/ml,患者例數(shù)分別為 42、33、29、32例。5組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,見表1)。
2.2 5組肝功能指標比較 5組ALT、AST、γ-GT比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);5組ALP比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組ALT、AST高于對照組、陰性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);中拷貝組、高拷貝組ALT、AST高于低拷貝組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);高拷貝組ALT、AST高于中拷貝組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);陰性組、低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組γ-GT高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
表1 5組一般資料比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of general data in each group
表2 5組肝功能指標比較(x±s,U/L)Table 2 Comparison of liver function indexes in each group
2.3 5組ERS相關(guān)指標比較 5組GRP78、CHOP、caspase-12比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。陰性組、低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組GRP78、CHOP、caspase-12高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);低拷貝組GRP78低于陰性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);中拷貝組GRP78高于低拷貝組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表3)。
表3 5組ERS相關(guān)指標比較(x±s)Table 3 Comparison of ERS related indexes in each group
2.4 相關(guān)性分析
2.4.1 肝功能指標與血清HBV-DNA載量相關(guān)性分析ALT、AST與血清HBV-DNA載量均呈正相關(guān)(P<0.05);γ-GT、ALP與血清HBV-DNA載量無直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05,見表4)。
2.4.2 肝功能指標與ERS相關(guān)指標相關(guān)性分析 ALT、AST、γ-GT、ALP與GRP78、CHOP、caspase-12均無直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05,見表4)。
表4 肝功能指標與血清HBV-DNA載量及ERS相關(guān)指標的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis between liver function and HBV-DNA load and ERS indexes
病毒性肝炎位居我國傳染病發(fā)病率之首,原國家衛(wèi)計委數(shù)據(jù)顯示,乙肝患者占所有肝炎患者的80%,我國每年因乙肝所致直接經(jīng)濟損失至少500億元[6]。乙肝的發(fā)病機制尚不十分明確,現(xiàn)階段研究表明,其發(fā)病機制主要是HBV的不斷復制、持續(xù)表達和釋放抗原引起肝細胞的持續(xù)性炎性反應,導致纖維組織持續(xù)增生,使肝細胞纖維化,最終導致肝硬化[7]。若不接受及時有效的治療,25%~40%的慢性乙肝患者可進展為肝硬化或原發(fā)性肝癌并最終導致死亡[2]。研究顯示,多種疾病的發(fā)生均與ERS有關(guān),而肝細胞中含有豐富的內(nèi)質(zhì)網(wǎng),許多肝臟疾病如病毒性肝炎、酒精性肝病、藥物性肝炎、非酒精性脂肪肝等的發(fā)病機制均涉及ERS[8]。因此,本研究比較不同血清HBV-DNA載量乙肝患者的肝功能及外周血ERS相關(guān)指標變化,分析血清HBV-DNA載量對肝功能及外周血ERS相關(guān)指標的影響,以期為乙肝的臨床診治提供借鑒。
血清HBV-DNA陽性提示HBV復制和有傳染性。血清HBV-DNA載量越高表示病毒復制越厲害,傳染性越強。血清HBV-DNA載量及ALT等指標均是反映乙肝患者肝功能的重要指標[9]。本研究結(jié)果顯示,低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組ALT、AST高于對照組、陰性組,中拷貝組、高拷貝組ALT、AST高于低拷貝組,高拷貝組ALT、AST高于中拷貝組;陰性組、低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組γ-GT高于對照組;5組ALP無差異。表明HBV的復制確實會在一定程度上影響肝功能,這與相關(guān)研究結(jié)果一致[10]。分析其原因可能為HBV感染會引起肝細胞損傷,而目前關(guān)于其機制的研究有以下兩種觀點:(1)肝細胞表面HBV抗原可引起人體的免疫應答,造成肝細胞損傷;(2)病毒大量復制造成其中間產(chǎn)物在細胞內(nèi)累積,引發(fā)肝細胞損傷[11]。本研究結(jié)果亦顯示,ALT、AST與血清HBVDNA載量均呈正相關(guān),但其相關(guān)程度并不是很強(r值均<0.500),而γ-GT、ALP與血清HBV-DNA載量無直線相關(guān)關(guān)系,可能與在分析過程中未將乙肝患者按臨床分期分組統(tǒng)計有關(guān),這需要后續(xù)研究進一步完善。
ERS通過誘導CHOP表達、GRP78及caspase-12的活化等一系列生物學效應信號使細胞由生存向凋亡轉(zhuǎn)變。GRP78的迅速升高被認為是ERS最敏感的指標[12]。CHOP是聯(lián)系ERS與細胞凋亡的重要中間信號分子,caspase-12僅在ERS時被活化,是介導ERS凋亡的關(guān)鍵蛋白酶,是ERS特有的凋亡途徑[13]。既往體外實驗及動物實驗表明,HBV可誘導肝細胞發(fā)生ERS[14-15],但是相關(guān)臨床試驗甚少[16]。本研究結(jié)果顯示,陰性組、低拷貝組、中拷貝組、高拷貝組GRP78、CHOP、caspase-12高于對照組,這進一步在人體中證明了HBV可誘發(fā)ERS。但是本研究發(fā)現(xiàn)ALT、AST、γ-GT、ALP與GRP78、CHOP、caspase-12均無直線相關(guān)關(guān)系,分析這一結(jié)果的原因可能為ERS相關(guān)指標反映的是肝細胞的凋亡,而病毒復制的程度與肝細胞的凋亡進程并不一致。HBV感染的病程可分為4個階段,即免疫耐受期、免疫清除期、非活動期及再活躍期。在免疫耐受期,血清HBV-DNA復制活躍,肝組織學無明顯異?;騼H有輕度異常;在免疫清除期,免疫耐受消失進入免疫活躍期,血清HBV-DNA載量下降,肝組織開始出現(xiàn)炎性壞死等;進入非活動期后,檢測不到血清HBV-DNA載量或血清HBV-DNA載量低于檢測下限,肝細胞壞死及炎癥可緩解;部分患者會進入再活躍期,導致血清HBVDNA載量再次上升。
綜上所述,乙肝患者血清HBV-DNA載量可對肝功能產(chǎn)生影響,且可誘發(fā)外周血ERS,這對乙肝的發(fā)病機制研究及臨床診治有一定的現(xiàn)實指導意義。但是,本研究所納入的樣本量有限,且僅對外周血ERS相關(guān)指標進行了檢測,在今后的研究中可擴大樣本量,對乙肝患者進行更為細致的分期研究,并檢測肝組織中ERS相關(guān)指標的表達,以彌補本研究的不足之處,進一步探索ERS在乙肝發(fā)病及進展中的作用。
志謝:感謝唐山市傳染病醫(yī)院劉福忠、李小林老師在數(shù)據(jù)收集及標本采集過程中給予的幫助與支持。