張永崗喬月梅云瑞剛楊洪峰劉海龍
?
降低A牌號細支卷煙含梗簽煙支數(shù)
張永崗1,2,喬月梅2,云瑞剛2,楊洪峰2,劉海龍2
(1.鄭州輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.內(nèi)蒙古昆明卷煙有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
研究了不同質(zhì)量的梗簽對煙支質(zhì)量的影響程度,對梗簽進行了分類,并確定了卷煙含梗簽煙支數(shù)的要求;通過調(diào)節(jié)擋板高度和梗簽剔除開度,找出了2 min梗簽剔除量與含梗簽煙支數(shù)的規(guī)律。隨著2 min梗簽剔除量的增大,含梗簽煙支數(shù)不斷減少,當(dāng)2 min梗簽剔除量大于334.6 g時,卷煙含梗簽煙支數(shù)在0.5支以下;2 min梗簽剔除量越大,梗簽含絲率越高,通過梗、絲二次分選裝置處理,可將梗簽含絲率控制在3%以內(nèi)。通過工藝改進,A牌號細支卷煙含梗簽煙支數(shù)均值由改進前的2.1支降低到0.5支,降幅為76.19%;萬支刺破數(shù)由改進前的1.213 6支降低到0.490 2支,降幅為59.61%,產(chǎn)品質(zhì)量明顯提升。
梗簽;含梗簽煙;卷煙;卷煙機
隨著細支卷煙的迅猛發(fā)展,各生產(chǎn)廠對細支卷煙質(zhì)量的重視程度不斷提高。細支卷煙由于圓周較低,梗簽對細支卷煙的質(zhì)量影響更大,較大的梗簽易造成卷煙機跑條,影響卷煙機機效;煙支中的梗簽可造成煙支刺破,燃吸時可能出現(xiàn)燃燒端爆花和熄火等現(xiàn)象[1-2],增加雜氣和刺激性,不僅影響了煙支的燃燒性,而且影響了吸煙者的感官體驗。
各廠在生產(chǎn)細支卷煙過程中,加大了梗簽剔除量,減少了煙支中梗簽含量,然而,大部分研究缺少定量的指標(biāo),可操作性不強。公司采用了同樣的方法,但是A牌號細支卷煙含梗簽煙支數(shù)[3](含梗簽煙支數(shù)是指20支卷煙中含有質(zhì)量大于等于8 mg且小于16 mg的梗簽的數(shù)目)仍在2.1支左右,產(chǎn)品質(zhì)量有待提升。
A牌號卷煙煙絲,A牌號卷煙用卷煙紙、接裝紙和濾棒等,梗簽。
ZJ17D 卷接機(常德煙草機械有限責(zé)任公司),NPKJ17-01型梗、絲分選裝置(河南新平科煙草機械有限公司), ME203 /02精密天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司),JJ200型精密電子天平(美國雙杰兄弟(集團)有限公司)。
1.3.1 梗簽的分類與要求
對不同質(zhì)量的梗簽進行表征,將表征后的梗簽逐一與煙絲定位填入煙支空筒中制備卷煙樣品。隨機抽取10位評委,每位評委分發(fā)22支卷煙樣品進行評吸,通過抽吸確定梗簽對煙支質(zhì)量的影響程度,將梗簽分類。結(jié)合實際并根據(jù)梗簽對煙支抽吸質(zhì)量的影響程度,確定卷煙含梗簽煙支數(shù)的要求。
1.3.2 研究方法
通過調(diào)整擋板高度和梗簽剔除開度,可找出2 min梗簽剔除量與含梗簽煙支數(shù)的關(guān)系[4]。
1.3.3 梗、絲二次分選參數(shù)的確定
通過調(diào)整梗、絲二次分選裝置負(fù)壓等,有效回收梗簽剔除物中所含煙絲。
通過10位評吸委員,對樣品進行評吸,評吸結(jié)果見圖1和表1. 通過對評吸數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),隨著梗簽質(zhì)量的增加,煙支抽吸過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題的次數(shù)不斷增多。梗簽對卷煙質(zhì)量影響的節(jié)點分別在梗簽質(zhì)量為8 mg和16 mg時,依據(jù)梗簽對卷煙質(zhì)量的影響程度,對梗簽進行分類。
圖1 梗簽質(zhì)量對卷煙質(zhì)量影響程度趨勢圖
表1 不同質(zhì)量梗簽對卷煙質(zhì)量影響程度統(tǒng)計表
項目試驗數(shù)據(jù) 梗簽質(zhì)量/mg12345678910111213141516171819202122 爆花/支0000000212222225668101010 熄火/支0000000000000000111122 木質(zhì)氣/支000011123455681010101010101010 質(zhì)量問題總數(shù)/支0000111446778101215171719212222
2.1.1 梗簽分類
輕微梗簽:質(zhì)量小于8 mg,對卷煙質(zhì)量無明顯影響的梗簽。
一般梗簽:質(zhì)量大于等于8 mg且小于16 mg,對卷煙質(zhì)量有一定影響的梗簽。
嚴(yán)重梗簽:質(zhì)量大于等于16 mg,嚴(yán)重影響卷煙質(zhì)量(例如消費者吸食卷煙時產(chǎn)生的爆花、熄火、掉頭等)的梗簽。
2.1.2 卷煙含梗簽煙支數(shù)數(shù)量要求
依據(jù)梗簽對卷煙質(zhì)量的影響程度,確定含梗簽煙支數(shù)數(shù)量要求。煙支內(nèi)不得出現(xiàn)嚴(yán)重梗簽,細支卷煙含梗簽煙支數(shù)不得超過1支,中粗支卷煙含梗簽支數(shù)不得超過2支。
通過分析測試數(shù)據(jù),結(jié)果如表2所示。隨著2 min梗簽剔除量的逐漸增大,含梗簽煙支數(shù)呈下降趨勢,2 min梗簽剔除量和含梗簽煙支數(shù)呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)2 min梗簽剔除量大于334.6 g時,卷煙含梗簽煙支數(shù)在0.5支以下。
隨著2 min梗簽剔除量的增加,梗簽含絲率逐漸增大,通過梗、絲二次分選裝置有效回收梗簽剔除物中所含煙絲。通過測試,梗、絲分離剔除負(fù)壓設(shè)置為(180±10) Pa,可使梗簽含絲率控制在3%以下。
通過3個月的驗證,結(jié)果如表3所示。在2 min梗簽剔除量大于300 g生產(chǎn)時,A牌號細支卷煙含梗簽煙支數(shù)均值由改進前的2.1支降低到0.5支,下降了76.19%;萬支刺破數(shù)由改進前的1.213 6支降低到0.490 2支,降低了59.61%.
表2 2 min梗簽剔除量與含梗簽煙支數(shù)統(tǒng)計表
1234567891011121314 2 min梗簽剔除量/g82.6108.8120.2143.0158.5189.7224.6262.6301.8334.6398.5435.8482.2510.9 含梗簽煙支數(shù)*/支2.52.31.81.30.90.70.60.60.50.40.20.10.10
注:*含梗簽煙支數(shù)檢測樣本量為200支。
表3 驗證前后含梗簽煙支數(shù)統(tǒng)計表
改進前改進后 組號*含梗簽煙支總數(shù)/支含梗簽煙支數(shù)/支組號含梗簽煙支總數(shù)/支含梗簽煙支數(shù)/支 1962.41180.4 2641.62210.5 3882.23160.4 4761.94180.4 5882.25230.6 6982.46240.6 總計5102.1總計1200.5
注:* 樣品總量為4 800支卷煙,分6組進行檢測,每組800支,統(tǒng)計每組800支卷煙中的含梗簽煙支數(shù),然后計算總體含梗簽煙支數(shù)均值,含梗簽煙支數(shù)=20*該組的含梗簽煙支數(shù)/800.
依據(jù)不同質(zhì)量的梗簽對卷煙質(zhì)量的影響程度,將梗簽分為輕微梗簽、一般梗簽和嚴(yán)重梗簽,并依據(jù)梗簽對卷煙質(zhì)量的影響程度,提出了含梗簽煙支數(shù)的數(shù)量要求。隨著剔梗簽量的逐漸增大,含梗簽煙支數(shù)呈下降趨勢,梗簽剔除量與含梗簽煙支數(shù)呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)2 min梗簽剔除量大于334.6 g時,卷煙含梗簽煙支數(shù)在0.5支以下。卷接機在2 min梗簽剔除量大于300 g生產(chǎn)后,A牌號細支卷煙含梗簽煙支數(shù)均值由改進前的2.1支降低到0.5支,降幅為76.19%.萬支刺破數(shù)由改進前的1.213 6支降低到0.490 2支,降幅為59.61%,產(chǎn)品質(zhì)量明顯提升。
[1]彭永剛,劉德凱,楊華倫,等.降低卷煙機剔除梗簽中含絲量[J].齊魯工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015(01):50-55.
[2]胡中軍,李江,陳智鳴,等.優(yōu)化ZJ17卷接機參數(shù)降低煙支中梗簽含量研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2017(08):79-80.
[3]國家煙草專賣局.卷煙工藝規(guī)范[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2016.
[4]盧新萬.卷煙機梗簽剔除效果評價方法的對比研究[J].海峽科學(xué),2011,51(03):24-25.
〔編輯:張思楠〕
2095-6835(2018)19-0137-02
TS452
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2018.19.137
張永崗(1981—),男,內(nèi)蒙古巴彥淖爾人,畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學(xué),本科,助理工程師,研究方向為卷煙工藝。