張?zhí)旌?/p>

摘 要：以全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院2017年科研論文為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）中CSSCI來(lái)源期刊中相關(guān)研究文獻(xiàn)的梳理和統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：2017年，全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在CSSCI來(lái)源期刊上的發(fā)文總體上取得了較為豐碩的成果，學(xué)科研究在維度、視角、方法、熱點(diǎn)等方面也更為創(chuàng)新。但也要注意到第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院發(fā)文量化明顯低于首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院；馬克思主義類(lèi)期刊發(fā)文量少；馬克思主義理論基礎(chǔ)研究少；各單位發(fā)文量化統(tǒng)計(jì)分析中，“老中青”三代科研人員占比分布不均；研究成果中實(shí)證類(lèi)研究較少等繼續(xù)努力的方面。

關(guān)鍵詞：全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院；科研論文；CSSCI來(lái)源期刊；計(jì)量分析

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2018.04.032

中圖分類(lèi)號(hào)： G642文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-9749（2018）04-0153-08

2015年10月，中宣部、教育部聯(lián)合印發(fā)《普通高校思想政治理論課建設(shè)體系創(chuàng)新計(jì)劃》，提出了全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的這一工程，經(jīng)過(guò)其認(rèn)真評(píng)審和實(shí)地考察，確定首批全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院9家，第二批12家，共計(jì)21家。CSSCI來(lái)源期刊作為“三大核心”之一，在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中有著舉足輕重的作用[1]，科研論文的CSSCI來(lái)源期刊發(fā)表率作為量化指標(biāo)的一項(xiàng)，必然影響著全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的競(jìng)爭(zhēng)與評(píng)價(jià)。為更好地了解全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的學(xué)科研究，本文以全國(guó)21家重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在2017年發(fā)表的被CSSCI來(lái)源期刊收錄的學(xué)術(shù)論文為研究對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期梳理2017年重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院科研論文研究的趨勢(shì)，理清出現(xiàn)的問(wèn)題，從而推動(dòng)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院、馬克思主義理論學(xué)科以及馬克思主義理論人才培養(yǎng)等方面更好地建設(shè)與發(fā)展。

一、樣本的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.樣本選取

本次統(tǒng)計(jì)分析選取的樣本為正在建設(shè)的全國(guó)重點(diǎn)“馬克思主義學(xué)院”，原因在于這21所高校的馬克思主義學(xué)院是中宣部和教育部經(jīng)過(guò)認(rèn)真審核和實(shí)地考察后所確定，且其馬克思主義理論學(xué)科體系建設(shè)、學(xué)生培養(yǎng)等方面的影響在所屬地區(qū)及全國(guó)相對(duì)而言處于領(lǐng)先階段。所以，對(duì)這21所高校馬克思主義學(xué)院2017年在CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不僅可以影射出2017年高校馬克思主義理論研究領(lǐng)域的研究動(dòng)向和重?zé)狳c(diǎn)，還為2018年馬克思主義理論學(xué)科的研究提供著“質(zhì)”與“效”的參考。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

本次統(tǒng)計(jì)分析選取的數(shù)據(jù)，來(lái)源均為中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）。本次統(tǒng)計(jì)分析的檢索起止時(shí)間為2017年1月1日-2018年1月1日，且只統(tǒng)計(jì)了以所在單位為發(fā)表論文第一單位的第一著者，檢索到全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院2017年共計(jì)發(fā)文3048篇，其中在CSSCI來(lái)源期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文1524篇（詳情則見(jiàn)表一）。這1524篇學(xué)術(shù)論文則為本次統(tǒng)計(jì)分析的主要數(shù)據(jù)源。

3.研究方法

本次研究分析采用的是中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）自帶的“高級(jí)檢索”和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)全國(guó)21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院2017年公開(kāi)發(fā)表的科研論文在CSSCI來(lái)源期刊上的發(fā)文總量；發(fā)文中H詞頻；教授、副教授、講師、研究生等發(fā)文數(shù)量；H被引頻次；H下載頻次等指標(biāo)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)與分析，并以此來(lái)回顧2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院科研論文的研究方向。

二、2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的發(fā)文情況與定量分析

1.載文情況分析

“學(xué)術(shù)論文是學(xué)術(shù)研究發(fā)展的科學(xué)總結(jié)和重要記錄，也是表述與傳播科學(xué)研究成果的最快途徑之一?！盵2]2017年，這21所全國(guó)重點(diǎn)建設(shè)的馬克思主義學(xué)院在CSSCI來(lái)源期刊上的載文既是各單位示范性作用的重要發(fā)揮，也是其2017年科研的回顧和總結(jié)，表述和傳播著學(xué)術(shù)界的研究動(dòng)向。經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到表1，可以看出：2017-2018年度全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院共計(jì)發(fā)文3048篇，首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院共發(fā)文1907篇，CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文1006篇，第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院發(fā)文1141篇，CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文518篇。

2.發(fā)文刊物分析

目前， 學(xué)界對(duì)科研人員的評(píng)價(jià)通常是根據(jù)其發(fā)表成果的影響力。在許多學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)和晉升政策中，如著名的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選也離不開(kāi)科研人員的學(xué)術(shù)聲望和其所發(fā)表的論文期刊水平綜合考量。[3]經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)，在2017年21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文總量的1524篇中，共包括有《馬克思主義研究》、《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》等共154種期刊。其中，載文量前5的期刊共載文395篇，占總載文量的25.92%，依次分別為《人民論壇》載文119篇；《思想理論教育導(dǎo)刊》載文87篇；《思想教育研究》載文81篇；《學(xué)校黨建與思想教育》載文59篇；《思想理論教育》載文49篇。但是要值得注意的就是如《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》僅有1篇；《馬克思主義研究》載文也只有27篇。這就是說(shuō)2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在思想政治教育、高校思想政治理論課等方面的研究取得了較為豐碩的成果，但是在馬克思主義基本原理、馬克思主義中國(guó)化研究、馬克思主義發(fā)展史、國(guó)外馬克思主義等方面的研究略有不足。

3.發(fā)文作者分析

雖然著者層次與學(xué)術(shù)論文的水準(zhǔn)不一定成正比，但是從高水平期刊發(fā)文的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，高層次著者文章的比例還是較大。[4]為了進(jìn)一步分析2017年21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在CSSCI來(lái)源期刊上發(fā)文情況，筆者進(jìn)一步借助了中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）對(duì)以21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院為發(fā)文單位的CSSCI來(lái)源期刊上的著者情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)得到表2?？梢钥闯觯?017年21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的獨(dú)作發(fā)文量為875篇；從發(fā)文著者的層次來(lái)看，擁有教授職稱的著作發(fā)文最多，共計(jì)579篇，接下來(lái)依次為博士研究生（321篇）、其他（包括有研究員、副研究員、訪問(wèn)學(xué)者、本科生以及未注明其身份的作者，共計(jì)227篇）、副教授（225篇）、講師（103篇）、博士后（105篇）、碩士研究生（11篇）。

4.核心發(fā)文作者分析

“核心作者所著學(xué)術(shù)論文的數(shù)量，在很大程度上代表著該學(xué)科的發(fā)展勢(shì)頭。”[5]為了進(jìn)一步了解2017年重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院核心作者的發(fā)文情況，根據(jù)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到表2?？梢钥吹剑焊髦攸c(diǎn)馬克思主義學(xué)院核心作者共發(fā)文179篇，平均每位作者發(fā)文5.97篇，其中擁有教授職稱的作者有18人，占比60%，副教授有9位，占比30%，講師3位，占比10%；在各單位各自的高產(chǎn)作者中，2017年發(fā)文10篇以上的作者共有5為，分別是來(lái)自清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院的肖貴清教授（16篇）、復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院的顧鈺民教授（11篇）、蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院的王學(xué)儉教授（11篇）、吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院的韓喜平教授（10篇）、南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院的溫權(quán)講師（10篇）；從發(fā)文作者的發(fā)文的基金來(lái)看，大多數(shù)作者帶基金，基金率高達(dá)96.65%。通過(guò)表3，也可以看出21所重點(diǎn)馬克思主義核心發(fā)文作者發(fā)文數(shù)高于10篇的作者及高質(zhì)量期刊數(shù)主要還是集中在第一批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院，另一方面低于5篇的重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院有4所，這對(duì)于該地區(qū)馬克思主義學(xué)院的引領(lǐng)示范度不明顯。

5.下載頻次分析

論文的下載頻次也在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下逐漸成為學(xué)術(shù)論文影響力及學(xué)科科研水平高低的新指標(biāo)之一。以全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院為檢索單位，檢索各單位2017年CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文中的最高下載量得到表4，可知下載量超過(guò)1000次以上的科研成果就有11篇，占比52.38%；通過(guò)對(duì)比各單位最高被下載頻率得知中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院的鄭永廷教授發(fā)表在《思想理論教育》期刊上的“把高校思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程的若干思考”一文自2017年1月15日發(fā)表以來(lái)便被下載7190次，位于各單位最高被下載量的首位，其次為浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院劉同舫教授的“新時(shí)代社會(huì)主要矛盾背后的必然邏輯”一文，下載頻次為4779次；第三的是清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院肖貴清教授的“習(xí)近平治國(guó)理政思想與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的關(guān)系”，下載頻次為2437次?？v觀2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院各單位最高被下載頻次論文題目，可以看出2017年的研究熱點(diǎn)還是集中在“習(xí)近平系列重要講話”、“馬克思主義中國(guó)化的最新成果”等，說(shuō)明當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題還是集中在當(dāng)下實(shí)踐中出現(xiàn)的具體問(wèn)題。

6.被引用頻率分析

通過(guò)分析以21所全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院為發(fā)文單位，各單位2017年CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文中的最高被引頻次，不僅可以了解各單位馬克思主義理論學(xué)科研究的熱點(diǎn)和動(dòng)向，還可以發(fā)現(xiàn)活躍在學(xué)術(shù)圈里的各單位科研工作人員及其研究的關(guān)注度。根據(jù)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到表5?？梢园l(fā)現(xiàn)被引頻次最高的三位作者分別是中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院的鄭永廷教授、北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院的馮剛教授、清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院的吳潛濤教授，三位作者的被引頻次分別為29次、11次、6次，對(duì)比這三篇文章，可以發(fā)現(xiàn)其都是對(duì)“思想政治教育”的思考，這也說(shuō)明了如何推進(jìn)思想政治教育依然是馬克思主義理論學(xué)科研究的持續(xù)關(guān)注熱點(diǎn)；通過(guò)各單位最高被引頻率也可以發(fā)現(xiàn)，2017年馬克思主義理論學(xué)科中貢獻(xiàn)量最高的學(xué)科歸屬以“馬克思主義中國(guó)化研究”、“思想政治教育”兩個(gè)二級(jí)學(xué)科為主；“馬克思主義中國(guó)化研究”學(xué)科主要關(guān)注的熱點(diǎn)主要聚焦在“馬克思主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化的結(jié)合”、“話語(yǔ)體系構(gòu)建”等，“思想政治教育”學(xué)科主要關(guān)注的是“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的思想政治教育”。

7.論文題目的高頻詞分析

“由于詞頻分析法能夠較直接地反映特定文本中的熱點(diǎn)詞匯[6]，”所以，通過(guò)借助圖悅軟件對(duì)2017年全國(guó)21所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院CSSCI來(lái)源期刊上所發(fā)表的1524篇科研論文的題目進(jìn)行了高頻詞統(tǒng)計(jì)檢索，篩選出了科研論文題目中出現(xiàn)頻次最高前20個(gè)關(guān)鍵詞，最后得到表6。

根據(jù)表6可以發(fā)現(xiàn)：2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院CSSCI來(lái)源期刊科研論文的選題中的關(guān)鍵詞頻次最高的便是“思想”，其次為“政治”和“馬克思主義”，出現(xiàn)頻次分別為302次、227次、156次，這也反映著當(dāng)前馬克思主義理論學(xué)科研究的鮮明特征?！吧鷳B(tài)”、“建設(shè)”、“創(chuàng)新”等詞的高頻出現(xiàn)也反映著馬克思主義的時(shí)代化；“馬克思”、“習(xí)近平”的高頻出現(xiàn)也說(shuō)明了中國(guó)化馬克思主義創(chuàng)新發(fā)展是對(duì)馬克思主義的繼承與發(fā)展，是一脈相承的關(guān)系；“高?！薄ⅰ按髮W(xué)生”、“教學(xué)”等高頻詞的出現(xiàn)也表明著如何將馬克思主義研究的成果大眾化也是一項(xiàng)持續(xù)性重點(diǎn)課題。

三、結(jié)論與展望

1.論文來(lái)源期刊以思想政治教育類(lèi)期刊為主，輔助有人文綜合類(lèi)期刊，而馬克思主義類(lèi)期刊發(fā)文量少

馬克思主義學(xué)院是馬克思主義理論學(xué)科人才培養(yǎng)的依托單位，有著擔(dān)負(fù)推動(dòng)馬克思主義理論學(xué)習(xí)、研究和宣傳的特殊使命。[7]經(jīng)過(guò)對(duì)2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院CSSCI來(lái)源期刊的發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)馬克思主義理論類(lèi)期刊以重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院為署名單位的載文量不多，載文則主要集中在思想理論教育類(lèi)期刊，這說(shuō)明2017年馬克思主義理論類(lèi)科研成果主要集中在非全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院。而作為全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院，“馬克思主義理論”研究的示范性和專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的馬克思主義理論類(lèi)期刊實(shí)則是重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院繼續(xù)建設(shè)的偏向和重點(diǎn)。

2.研究主題的創(chuàng)新度高，馬克思主義理論基礎(chǔ)研究少

自北京大學(xué)成立全國(guó)第一所馬克思主義學(xué)院到中宣部、教育部提出建設(shè)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院工程，馬克思主義理論學(xué)科的建設(shè)持續(xù)發(fā)展成熟、研究主題創(chuàng)新度不斷提高。但是，從當(dāng)前整理的2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在CSSCI來(lái)源期刊數(shù)據(jù)庫(kù)上的最高發(fā)文作者；最高被下載、被引頻率來(lái)看，雖然目前學(xué)術(shù)界對(duì)于時(shí)下具體問(wèn)題的關(guān)注度較高，但是對(duì)于馬克思主義理論的基礎(chǔ)理論研究還是有待提升。反思其原因，眾所周知，在高校擴(kuò)招的背景下，全國(guó)高校普遍存在著思想政治理論工作者與實(shí)際在校學(xué)生比例的不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，研究者承擔(dān)課業(yè)較多，投入科研的時(shí)間較之前相比有所減少；另一方面，在如今量化考量機(jī)制的影響下，為了完成考量，很多科研工作者則把研究從研究難度大、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)的馬克思主義理論的研究方向轉(zhuǎn)向時(shí)下具體問(wèn)題的研究。實(shí)則，作為重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院，所為馬克思主義理論學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)的一篇學(xué)術(shù)論文若能從馬克思主義理論研究的角度去關(guān)照、分析時(shí)下具體問(wèn)題進(jìn)行比較理論性、原生態(tài)性地討論則對(duì)馬克思主義理論學(xué)科的發(fā)展、全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的建設(shè)有著重要的價(jià)值和意義。

3.首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院發(fā)文量高于第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院

第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院名單公布于2017年3月。由于確定時(shí)間段、研究人員、學(xué)科建設(shè)發(fā)展度、學(xué)生培養(yǎng)、思想政治理論課建設(shè)等方面稍遜于首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院，因而，在2017年統(tǒng)計(jì)分析量化的各項(xiàng)指標(biāo)中，第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院均明顯落后于首批9所重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院。而首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的研究成果豐富性與示范性也充分地證明著重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院工程建設(shè)的先進(jìn)性和必要性，與此同時(shí)，也說(shuō)明著第二批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院在首批重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院建設(shè)的帶動(dòng)下還有更多的進(jìn)步發(fā)展空間。

4.各單位發(fā)文量化統(tǒng)計(jì)分析中，“老中青”三代科研人員占比分布不均

“學(xué)科建設(shè)和專(zhuān)業(yè)發(fā)展的根本在于培養(yǎng)人才。”馬克思主義理論人才培養(yǎng)在全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院工程建設(shè)的帶動(dòng)下取得了長(zhǎng)足性發(fā)展。但是，從2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文來(lái)看，教授、副教授、講師、博士后、博士研究生、碩士研究生、本科生及其他科研工作人員在2017年量化的統(tǒng)計(jì)分析中存在著與其職稱不符的發(fā)文量，具體表現(xiàn)在教授與博士研究生的發(fā)文較高，而本應(yīng)該發(fā)揮科研工作主力軍的副教授卻還不足教授的一半，尤其是青年講師和博士后科研工作者2017年貢獻(xiàn)量偏少。因此，“老中青”三代科研人員共同的努力則是2018年重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院學(xué)科建設(shè)中不可忽視的重點(diǎn)。

5.研究成果以理論類(lèi)為主，實(shí)證類(lèi)研究較少

馬克思主義之所以可以永葆青春，始終發(fā)揮著其先進(jìn)性和科學(xué)性，則離不開(kāi)理論與實(shí)踐的相結(jié)合。通過(guò)對(duì)全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文題目的統(tǒng)計(jì)分析，不難發(fā)現(xiàn)2017年學(xué)術(shù)界的研究主要還是以理論研究為主，而缺少對(duì)實(shí)證性研究的關(guān)注。

總體來(lái)說(shuō)，2017年全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院為馬克思主義理論的研究發(fā)揮著帶頭和引領(lǐng)作用。但與此同時(shí)，今后全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院工程建設(shè)還要繼續(xù)努力的就是增強(qiáng)馬克思主義理論問(wèn)題的研究，形成副教授、講師、博士后以及碩士研究生CSSCI期刊來(lái)源發(fā)文的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，進(jìn)而不斷推進(jìn)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的更好發(fā)展，以發(fā)揮全國(guó)重點(diǎn)馬克思主義學(xué)院的示范性影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱劍.歧路彷徨：核心期刊、CSSCI的困境與進(jìn)路——“三大核心”研制者觀點(diǎn)述評(píng)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（1）：5-26.

[2] 王鳳基，楊文珠.我國(guó)示范性高職院?？蒲挟a(chǎn)出能力的比較研究[J].科技管理研究，2012（16）：79-83.

[3] 柯青，朱婷婷.基于作者機(jī)構(gòu)指數(shù)的期刊評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J].圖書(shū)與情報(bào)，2017（2）：109-119.

[4] 李躍平，裴光蘭.民族學(xué)刊創(chuàng)刊以來(lái)的著者分析[J].民族學(xué)刊，2017（4）：77-82.

[5] 劉順，胡涵錦，高玉林.近十年來(lái)中國(guó)馬克思主義研究動(dòng)向——基于五種馬克思主義期刊（2005-2014）的計(jì)量分析[J].科學(xué)社會(huì)主義，2015（4）：35-43.

[6] 王志強(qiáng)，王躍.近年來(lái)“馬克思主義中國(guó)化研究”學(xué)科研究視閾與展望[J].馬克思主義研究，2016（9）：128-136.

[7] 白顯良.推進(jìn)高校馬克思主義學(xué)院建設(shè)的幾個(gè)關(guān)鍵詞[J].思想理論教育，2015（6）：30-34.

[8] 康秀云，郗厚軍.試論馬克思主義理論學(xué)科人才培養(yǎng)供給側(cè)改革[J].思想政治教育研究，2016（4）：18-23.

[責(zé)任編輯：龐 達(dá)]