趙大仁,唐紅梅,趙曉平,,李 頡,朱嘉琳,詹 力,唐 林,林陽生,張瑞華
(1.成都市第五人民醫(yī)院,四川 成都 611130;2.四川大學華西公共衛(wèi)生學院,四川 成都 610041;3.成都中醫(yī)藥大學管理學院,四川 成都 611137)
隨著醫(yī)改進入深水區(qū),加強醫(yī)院精細化管理、提高醫(yī)院醫(yī)療服務效率成為當前各級各類醫(yī)院面臨的巨大挑戰(zhàn)。對當前大型醫(yī)院的資源配置、財政資金投入效率等熱點問題進行研究,充分利用財政投入和醫(yī)院自身各類資源,更好地提升醫(yī)院的運營效率和服務效率,進而意義重大[1]。為此,本文利用數(shù)據(jù)包絡分析法(Data Envelopment Analysis,DEA),從橫向(州市)與縱向(新醫(yī)改后2010-2014年)對四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率進行評價,以期為各級各類醫(yī)院提高醫(yī)療服務效率、優(yōu)化資源配置提供參考。
本文研究數(shù)據(jù)資料全部來源于2011-2015年《四川省衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》。
數(shù)據(jù)包絡分析法(DEA)其基本思想是根據(jù)一組評價對象,利用數(shù)學線性規(guī)劃的方法,將投入與產(chǎn)出的決策單元數(shù)據(jù)直接投射在坐標空間上,以最大產(chǎn)出或最小投入連線為效率邊界,來判斷決策單元是否位于生產(chǎn)可能集的生產(chǎn)前沿面上[2-4]。DEA越接近1或者等于1說明決策單元有效。DEA模型中的CCR模型應用的較為廣泛,其主要用于多個輸入變量和輸出變量的復雜系統(tǒng)進行效率分析[5]。本研究主要運用DEA模型的CCR、BCC進行分析。以EXCEL2007建立基本數(shù)據(jù)庫,運用DEAPY 2.1進行數(shù)據(jù)分析。
利用數(shù)據(jù)包絡分析法對醫(yī)院醫(yī)療效率評價時,指標的選取至關重要,投入指標與產(chǎn)出指標選取對評價結果具有重要的影響[6-10]。本研究在閱讀大量同類研究文獻的基礎上,確定初步指標備選庫,同時通過咨詢衛(wèi)生管理、衛(wèi)生統(tǒng)計等相關專家,結合專家意見,最終確定本次研究的投入指標與產(chǎn)出指標。投入指標為醫(yī)院數(shù)X1、衛(wèi)生技術人員數(shù)X2、床位數(shù)X3;產(chǎn)出指標為門急診人次Y1、出院人次Y2、病床使用率(%)Y3、出院者平均住院天數(shù)Y4。
3.1.1 綜合效率、技術效率與規(guī)模效率分析
綜合效率分析:表1顯示,四川省21個市(州)醫(yī)院總體效率的均值為0.960。醫(yī)院綜合效率為1的有12個(資陽、阿壩州、涼山州接近1,認為有效),占總體評價單元的57.14%,提示21個市(州)醫(yī)院只有近六成的醫(yī)院在規(guī)模報酬不變的情況下,投入與產(chǎn)出充分利用,達到了最佳產(chǎn)值。
技術效率分析:21個市(州)醫(yī)院技術效率均值為0.987,高于綜合效率和規(guī)模效率。技術效率=1的有17個市(州),占總體評價單元的80.95%,提示四川省大部分市(州)醫(yī)院在給定投入組合的情況下,達到了最大產(chǎn)出。
規(guī)模效率分析:規(guī)模效率均值為0.971,規(guī)模效率小于1的有10個(阿壩州、涼山州接近1),占總體評價單元的47.61%,提示這10個市(州)醫(yī)院的規(guī)模效率還有提升改進的空間。自貢市、瀘州市、廣元市等為規(guī)模報酬遞減,提示這些地區(qū)醫(yī)院存在規(guī)模過大、效率不高的問題。同時值得關注的是阿壩州為規(guī)模報酬遞增地區(qū),提示需要擴大規(guī)模,以增加醫(yī)院規(guī)模的效益。
表1 2014年四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率的橫向評價
注:“-”表示規(guī)模報酬不變,“drs”表示規(guī)模報酬遞減,“irs”表示規(guī)模報酬遞增。
2.1.2 非DEA有效市(州)醫(yī)院的松弛變量分析
投入指標松弛變量分析是指在假設產(chǎn)出數(shù)量既定情況下,非總體有效醫(yī)院通過提高配置效率,可以減少的投入量[3]。通過計算各DEA 非有效市(州)的實際值和目標值之差來計算松弛量[11]。以自貢市為例,2014年自貢市醫(yī)院冗余值為8.52個,衛(wèi)技人員冗余值為1541.26人,床位冗余值為1502.922張,提示自貢市在產(chǎn)出數(shù)量既定的情況下,可以減少8.52個醫(yī)院、減少1541.26名衛(wèi)技人員以及減少1,502.922張床位,才能提高自貢市醫(yī)院的醫(yī)療服務效率。除自貢市外,瀘州、廣元、遂寧、南充、宜賓等市(州)醫(yī)院均存在投入冗余現(xiàn)象,值得關注。
產(chǎn)出指標的松弛變量分析是指在現(xiàn)有投入既定的情況下,產(chǎn)出不足,也就是只有通過增加產(chǎn)出,才能提高評價單元醫(yī)療服務效率。以自貢市為例,假定自貢市現(xiàn)有投入既定的情況下,需要增加25.901%的病床使用率才能達到最佳產(chǎn)值,而門急診人次、出院人次、出院患者平均住院天數(shù)松弛變量為0,故不需要做改變。瀘州、廣元、遂寧、南充、宜賓等市(州)醫(yī)院均存在產(chǎn)出不足的現(xiàn)象,具體情況見表2。
2.2.1 綜合效率、技術效率與規(guī)模效率分析
四川省醫(yī)院的醫(yī)療服務效率縱向評價,選取的時間節(jié)點為2009年后,目的是研究新醫(yī)改后四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率的變化情況。表3顯示,2010-2014年綜合效率為1的年份有4個(2011年為0.988接近1,認為有效),占總體評價年份的80%,同時技術效率均為1,規(guī)模效率與綜合效率一樣,也占總體評價年份的80%;2010年、2012年、2014年為規(guī)模報酬不變年份,而2011年、2013年為規(guī)模報酬遞減年份。進一步分析發(fā)現(xiàn),盡管2011年、2013年為規(guī)模報酬遞減年份,提示在這兩年期間四川省醫(yī)院存在規(guī)模過大、效率不高現(xiàn)象,但是結合綜合效率、技術效率與規(guī)模效率結果來分析,總體而言新醫(yī)改后四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率有所改善。
表2 非DEA有效醫(yī)院的松弛變量分析
表3 四川省醫(yī)院相對效率縱向(2010-2014年)評價
注:“-”表示規(guī)模報酬不變,“drs”表示規(guī)模報酬遞減。
2.2.2 非DEA有效年份松弛變量分析
投入指標分析:表4顯示,2011年投入指標醫(yī)院冗余值3.062個,衛(wèi)技人員冗余值為2,152.68人、床位冗余值466.667張。2011年四川省醫(yī)院如果要在既定的產(chǎn)出值達到最佳效率,需減少醫(yī)院3.062個,減少衛(wèi)技人員2152.68人、減少床位466.68張。
產(chǎn)出指標分析:2011年在投入既定的情況下,需要增加1.949萬人次出院量、增加3.925%病床使用率以及增加0.449 d的平均住院日,才可達到最佳效率。2013年的情況與2011年情況類似,存在投入冗余與產(chǎn)出不足現(xiàn)狀。
表4 非DEA有效年份松弛變量分析
從四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率的縱向評價結果來看,2011-2014年四川省醫(yī)院運營效率較好,提示醫(yī)改成效突顯。但是,2011年、2013年為大規(guī)模遞減年份(規(guī)模過大、效率不高),提示衛(wèi)生管理部門,衛(wèi)生政策會影響和改變醫(yī)院的投入要素,建議衛(wèi)生管理部門在落實醫(yī)改政策過程中,引導醫(yī)院科學合理配置人、財、物等投入要素,避免醫(yī)院發(fā)展規(guī)模過大[12],造成效率低下。
從四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率橫向評價結果來看,2014年四川省醫(yī)院醫(yī)療服務效率不高。21個市(州)醫(yī)院只有近六成的醫(yī)院在規(guī)模報酬不變的情況下,投入與產(chǎn)出充分利用,達到了最佳產(chǎn)值。還有近四成的醫(yī)院為規(guī)模報酬遞減(僅阿壩州為規(guī)模報酬遞增),存在投入冗余現(xiàn)象。結合松弛變量的結果分析,提示醫(yī)院規(guī)模的擴大速度過快,使投入增長的速度高于產(chǎn)出增長的速度。這說明醫(yī)院規(guī)模擴大(張)是造成效率不高的主要因素,這與同類研究結果一致[5,12,13]。
醫(yī)院規(guī)模擴張與區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃存在一定的聯(lián)系[14]。因此,建議四川省今后需進一步強化區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃,合理控制醫(yī)院規(guī)模,強化對區(qū)域衛(wèi)生資源實行統(tǒng)籌規(guī)劃、合理配置,提高配置和利用效率[12]。政府相關部門在本市(區(qū))人口發(fā)展趨勢、經(jīng)濟增長和衛(wèi)生服務需求的基礎上,科學編制區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃,并強化督導落實,以構建與當?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展水平相適應、有效、經(jīng)濟、公平的醫(yī)療服務體系,改善和提高醫(yī)療服務綜合能力和資源利用[12]。另一方面,在衛(wèi)生資源配置過程中,政府及相關部門應進一步強化衛(wèi)生資源的分配、使用,不只是通過人口總量來分配衛(wèi)生資源,還應從空間角度考慮分配衛(wèi)生資源[15],引導醫(yī)院合理擴張,避免盲目性擴張。
無論是橫向評價結果還是縱向評價結果均顯示:門急診人次、出院人次、平均住院日均有松弛變量為0的現(xiàn)象,而病床使用率均未出現(xiàn)松弛變量為0現(xiàn)象。這說明病床使用率可能是引起產(chǎn)出不足的主要原因。進一步分析,說明醫(yī)院床位資源存在利用不足的現(xiàn)象。在醫(yī)院投入的衛(wèi)生資源不變的情況下,需要提高病床使用,才能達到最佳產(chǎn)出。因此,建議醫(yī)院根據(jù)自身的發(fā)展定位,綜合各科室診療優(yōu)勢病種、醫(yī)療技術開展情況等,對醫(yī)院衛(wèi)生資源進行合理配置。同時,醫(yī)院應不斷優(yōu)化工作流程,提高醫(yī)院內(nèi)部調(diào)配資源的能力[16-18],提高床位利用效率。