鄭州市第七人民醫(yī)院(450000)崔新會
1.1 一般資料 選擇本院2015年3月~2017年3月期間收治的76例四肢骨干骨折患者進行分析,均經臨床觀察和X線檢查確診[1]。對其采用隨機進行分組,各38例,其中A組男性患者21例,女性患者17例,年齡在20~64歲之間,平均年齡為(40.27±5.16)歲,包含股骨干骨折患者15例,脛骨干骨折患者13例,肱骨干骨折患者10例;B組男性患者20例,女性患者18例,年齡在20~62歲之間,平均年齡為(40.45±5.08)歲,包含股骨干骨折患者14例,脛骨干骨折患者13例,肱骨干骨折患者11例。對兩組患者基本資料進行比較分析,均無差異顯著性,P>0.05。
1.2 治療方法
1.2.1 A組 兩組患者采用開放復位、鋼板或髓內釘內固定治療,術后均常規(guī)采用抗生素治療。給予A組患者術后采用鹿瓜多肽注射液(生產廠家:哈爾濱譽衡藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H2302000)靜脈滴注治療,每天1次,每次24mg與500ml5%葡萄糖注射液混合。
1.2.2 B組 給予B組患者采用骨肽注射液(生產廠家:南京新百藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H20003533)靜脈滴注治療,每天1次,每次10mg與200ml0.9%的氯化鈉注射液。
1.3 觀察指標 記錄兩組患者的骨折愈合時間和骨痂出現時間。
1.4 統(tǒng)計學處理 對于本次研究所記錄和統(tǒng)計的數據,采用SPSS15.0軟件對進行檢驗分析,計量資料表示方式為平均數±標準差,采用t檢驗,計數資料表示方式為百分數采用卡方檢驗,若統(tǒng)計值有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
2.1 兩組患者骨折愈合時間比較分析 分析附表1可知,A組患者股骨干骨折愈合時間、脛骨干骨折愈合時間、肱骨干骨折愈合時間均顯著低于B組,即A組愈合時間更快,P<0.05。
2.2 兩組患者骨痂出現時間比較分析 分析附表2可知,A組患者術后2周和4周骨痂占比分別為36.84%、42.11%,均顯著高于B組15.79%、21.05%,P<0.05;而術后4周、5周、6周則兩組比較無明顯差異,P>0.05。
附表1 兩組患者骨折愈合時間比較分析(d,±s)
附表1 兩組患者骨折愈合時間比較分析(d,±s)
組別 例數 股骨干 脛骨干 肱骨干A組 38 9.85±1.32 10.45±1.43 6.24±1.28 B組 38 13.42±1.37 14.28±1.54 9.01±1.22 t-11.56 11.23 9.66 P-<0.05 <0.05 <0.05
附表2 兩組患者骨痂出現時間比較分析(%)
當前對四肢骨折主要以手術治療為主,而術后康復也屬于治療重點,可以通過藥物治療加快愈合[2]。當前臨床骨折術后對鹿瓜多肽與骨肽注射液治療的應用比較普遍,其中鹿瓜多肽是從梅花鹿的四肢骨及新鮮的骨髓中提取的多肽類生物因子,有效刺激軟骨和成骨細胞的增長,促進骨痂中軟骨的形成,且可以消除腫脹、減輕疼痛。骨肽注射液是從胎骨中提煉的多肽生物活性物質,可促進成骨細胞生長,加速骨折部位心血管的形成,促進骨折愈合。本次研究對鹿瓜多肽與骨肽注射液治療四肢骨折的臨床療效進行了評判,結果顯示A組患者股骨干骨折愈合時間、脛骨干骨折愈合時間、肱骨干骨折愈合時間均顯著低于B組,即A組愈合時間更快,P<0.05;表明采用鹿瓜多肽治療效果更好,利于更快促使骨折愈合,實現早日功能鍛煉,早日痊愈;A組患者術后2周和3周骨痂占比分別為36.84%、42.11%,均顯著高于B組15.79%、21.05%,P<0.05;而術后4周、5周、6周則兩組比較無明顯差異,P>0.05,表明鹿瓜多肽利于促進骨痂更快愈合,且明顯優(yōu)于骨肽注射液,具有良好的治療效果。
綜上所述,鹿瓜多肽與骨肽注射液治療四肢骨干骨折的臨床效果均較好,但相比而言鹿瓜多肽治療效果顯著優(yōu)于骨肽注射液,其能夠進一步促進骨折的愈合和骨痂的形成,臨床應用價值較高。