淺談新常態(tài)下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)

李井俊 李兆學

【摘 要】我國礦山生態(tài)環(huán)境污染與破壞十分嚴重，在礦山生產(chǎn)過程中由于礦石類型、賦存條件、開采方式、地質(zhì)環(huán)境容量的不同，對礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞程度不同，不可避免地會造成或加劇一些地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生，造成地表塌陷、崩塌、滑坡、泥石流、水體污染、礦震等各種地質(zhì)災(zāi)害，給國家造成了嚴重的經(jīng)濟損失并危及人民生命財產(chǎn)安全，導致礦區(qū)生態(tài)退化與環(huán)境污染，嚴重制約了礦區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】礦山；地質(zhì)治理；生態(tài)環(huán)境效應(yīng)；生態(tài)恢復(fù)

一、引言

隨著全球化趨勢的不斷加劇，可持續(xù)發(fā)展理念成為了全球的共識，在對全球科技熱點問題進行分析的過程之中，礦山地質(zhì)環(huán)境保護問題備受社會各界的廣泛關(guān)注。其中礦產(chǎn)資源采掘直接導致了各類環(huán)境污染以及生態(tài)破壞現(xiàn)象的產(chǎn)生，不管是生態(tài)環(huán)境污染，地貌景觀破壞，還是地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生，都嚴重影響了人類的文明進程。因此，不用國家以及地區(qū)必須要站在宏觀發(fā)展的角度，對新常態(tài)之下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)工作進行進一步的分析，更好的實現(xiàn)人類社會的穩(wěn)定發(fā)展。

二、以往礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作

（一）、起步探索階段

在本世紀初，我國結(jié)合國家經(jīng)濟建設(shè)以及環(huán)境保護的實質(zhì)要求，通過對全國礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作的深入分析以及研究提出了全新的示范工作要求。為了更好的促進國家的經(jīng)濟建設(shè)，我國要積極的安排了18個礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范項目，有效的推動該項目的大力落實，積極的將更多的人力物力和資金投入該項目之中，不可否認，前期工作的實踐為進一步礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作的開展提供了相應(yīng)的依據(jù)和借鑒。

（二）、快速推進階段

在對不同經(jīng)驗項目進行總結(jié)和分析的前提之上，我國在2003年到2009年之中累計安排了1577個項目，盡管在前期治理和研究時投入了許多的經(jīng)費，同時實際的數(shù)量規(guī)模呈現(xiàn)著不斷上升的趨勢，但是落實到不同項目上的平均投入經(jīng)費卻較少，如果站在個體礦山經(jīng)費投入的角度進行分析，那么大部分的經(jīng)費投入嚴重不足，根本問題無法實現(xiàn)有效的解決。

（三）、調(diào)整完善階段

礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)工作所涉及的內(nèi)容和環(huán)節(jié)比較復(fù)雜，最終所取得的效果仍然不容樂觀，對此，我國在2010年以及2015年之間重新調(diào)整了項目的投入方向和重點，積極的突破小項目投資所存在的不足，盡量避免選擇一些經(jīng)費較少并且比較分散的小項目。該發(fā)展計劃中的大部分項目主要以區(qū)塊項目為主，項目的面積較大，同時主要以連片經(jīng)營為核心。這些大型項目為我國礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作指明了道路和方向，同時結(jié)合相關(guān)的實踐調(diào)查以及理論分析可以看出，在本世紀頭十年之中，我國已經(jīng)有了1934個礦山地質(zhì)環(huán)境治理項目，該階段的財政投入力度不斷提升，同時實際的整治方向更加的明確，能夠積極的突出重點，將分期實施與總體規(guī)劃相結(jié)合，更好的落實集中連片理念，保障整個項目推進的持續(xù)性和高效性。

三、礦山地質(zhì)環(huán)境研究趨勢

（一）礦山地質(zhì)環(huán)境保護政策

礦山的開發(fā)涉及許多的環(huán)境問題，同時與我國的經(jīng)濟建設(shè)有著緊密的聯(lián)系，長期的計劃經(jīng)濟導致我國經(jīng)濟綜合實力的提升過于片面，沒有站在宏觀的角度，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益的緊密結(jié)合。因此，現(xiàn)有的礦山地質(zhì)環(huán)境保護工作難以落實，對此，我國出臺了相應(yīng)的法律法規(guī)。針對我國目前的現(xiàn)實條件，相關(guān)的技術(shù)操作者以及基層管理工作人員必須要對新舊礦區(qū)進行分別的治理，嚴格按照前期的操作思路和原則，明確廢棄礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)基金制度要求，積極的完善礦山生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)保證金制度，嚴格按照前期的治理驗收標準，通過開發(fā)許可證審批與礦山生態(tài)環(huán)境治理制度之間的緊密結(jié)合，來為我國礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)工作的落實營造良好的法律環(huán)境和制度環(huán)境，積極的規(guī)避不同的問題。其次，在實現(xiàn)廢棄礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)基金完善的同時，還需要對正在生產(chǎn)的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)效果進行及時的了解，促進礦山權(quán)人礦山地質(zhì)環(huán)境保護責任的明確樹立和劃分，以推動循環(huán)經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展建設(shè)為切入點，為礦山地質(zhì)環(huán)境保護工作效率的提升提供更多的依據(jù)。

（二）、礦山災(zāi)變機理

礦山資源的采伐極易導致各類地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生，同時現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境也被污染，地質(zhì)地貌嚴重被破壞，通過對礦山災(zāi)變機理的分析可以了解生態(tài)環(huán)境之中的遷移方式，遷移機理和物質(zhì)形態(tài)，不同形態(tài)以及地球化學作用會導致最終的礦山地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害持續(xù)加劇，直接影響著相關(guān)減災(zāi)方案的擬定和落實。對此，操作工作人員需要結(jié)合目前礦山地質(zhì)環(huán)境問題產(chǎn)生的實質(zhì)原因，將模擬試驗，原位測試，現(xiàn)場調(diào)查，理論分析，數(shù)值模擬相結(jié)合，實現(xiàn)不同手段之間的緊密配合，積極的落實礦山地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害機制建立工作，通過系統(tǒng)性的研究來找出礦山地貌演化的規(guī)律，只有這樣才能夠更好的促進礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)工作的大力落實。

（三）、礦山防災(zāi)與生態(tài)修復(fù)技術(shù)

在現(xiàn)有的礦山地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害防治的過程之中，礦山防災(zāi)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)最為重要，但是這兩大環(huán)節(jié)的工作所涉及的內(nèi)容形式十分復(fù)雜，因此屬于較為薄弱的工作環(huán)節(jié)，在前期試驗階段，礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害工程防治措施主要以修整地形穩(wěn)定邊坡為主，以此來積極的避免一定的地質(zhì)災(zāi)害。但是為了能夠從根源上解決環(huán)境污染以及生態(tài)環(huán)境惡化的問題，工作人員需要以礦山的土質(zhì)和土壤結(jié)構(gòu)分析為切入點，立足于地質(zhì)地貌的現(xiàn)實條件積極的應(yīng)用不同的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，將區(qū)域試驗，原位測試和現(xiàn)場看守相結(jié)合，綜合利用不同的研究和測量手段真正的做到地質(zhì)結(jié)構(gòu)和資源的優(yōu)化配置。當然，技術(shù)工作者還需要了解礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)工作的重點和難點，明確不同環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系，采取針對性的解決對策，更好的為礦山地質(zhì)環(huán)境的修復(fù)營造良好的外部環(huán)境，充分的實現(xiàn)各類管理資源建設(shè)資源的優(yōu)化配置和利用。

四、結(jié)束語

我國當前礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的典型技術(shù)體系主要包括礦區(qū)土壤污染的治理及土壤環(huán)境質(zhì)量的改善，礦區(qū)植被的恢復(fù)，水土流失的綜合治理等。必須強調(diào)的是，礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)不僅僅是一個技術(shù)工程層面的問題，而且與礦區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展密不可分，是一項耦合了社會、經(jīng)濟、資源與環(huán)境的系統(tǒng)工程。因此，礦區(qū)土地復(fù)墾是以人類發(fā)展為核心，對土地自然、經(jīng)濟與社會屬性的綜合整治，在消除環(huán)境危害的同時重建生態(tài)平衡。

【參考文獻】

[1] 祝啟坤.陽凱.張進超.宋征.土嶺礦排土場綜合治理與生態(tài)恢復(fù)工程研究[J]；中國礦業(yè)；2013年02期

[2] 夏凡.宋洪偉.楊學亮.鐵礦礦山環(huán)境恢復(fù)治理研究及對策[J]；地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護；2010年02期

[3] 康海成.礦山水土流失特點與防治措施.中國水土保持，2011，8