英國拿下空前大單

張雪松

澳大利亞《2016年國防白皮書》公布了規(guī)?？涨暗暮＼姮F(xiàn)代化計劃，其中決定在未來幾十年投資890億澳元（664億美元）實施造艦計劃，包括全新的護衛(wèi)艦、巡邏艇和潛艇。在這筆投資中，預計耗費350億澳元的未來護衛(wèi)艦計劃是重點。未來護衛(wèi)艦項目又稱“SEA5000”，來自歐洲的三家公司各顯神通競標澳大利亞的護衛(wèi)艦項目。近日，英國BAE公司的26型護衛(wèi)艦方案脫穎而出，拿下來這一空前的大單，充分顯示出前宗主國對澳大利亞的深厚影響力。

力不從心的澳新軍團級

澳大利亞未來護衛(wèi)艦項目用于取代現(xiàn)役的澳新軍團級導彈護衛(wèi)艦，也有媒體譯為安扎克級（安扎克即澳新軍團的音譯。第一次世界大戰(zhàn)中澳新軍團為大英帝國南征北戰(zhàn)）。但澳新軍團級并不是英國設計的軍艦。它基于德國模塊化的MEKO-200方案，用于替換河流級反潛護衛(wèi)艦。

澳大利亞制造的河流級在英國利安德級護衛(wèi)艦的基礎上改進而來，防空火力只有博福斯40毫米艦炮和亞音速的“海貓”導彈。作為替代者的澳新軍團級，在技術和性能也相當中庸。它長118米、寬14.8米，滿載排水量3600噸時吃水4.35米。它采用燃柴交替動力方式，使用一臺通用電氣的LM2500燃氣輪機外加兩臺MTU的12V1163柴油機。戰(zhàn)艦最大速度可達27節(jié)，續(xù)航可達6000海里。

澳新軍團級衛(wèi)艦護的武器裝備包括一門5英寸（127毫米）的Mk45艦炮，8單元的MK41 Mod5垂直發(fā)射裝置，兩個MK32魚雷發(fā)射器。艦載雷達采用美國雷聲公司的SPS-49（V）8三坐標警戒搜索雷達以及瑞典薩博公司的9LV 453“海長頸鹿”搜索和目標指示雷達。1996年5月澳新軍團級首艦正式服役。雖然它是澳大利亞海軍的主力戰(zhàn)艦，但武器和傳感器配置實在說不上先進。中國同時代的053H3級護衛(wèi)艦還比它多8枚反艦導彈呢。

然而澳新軍團級作為澳大利亞海軍主力艦，對其持續(xù)的改進升級，讓它的戰(zhàn)斗力有了很大的提高。1996年首艦剛服役時，澳大利亞海軍就啟動了作戰(zhàn)升級項目，包括安裝相控陣雷達和第二個MK41垂發(fā)單元，以及安裝“魚叉”反艦導彈的計劃。隨后又增加了反艦導彈防御升級項目。此外，澳海軍還為澳新軍團級提出了將RIM-7P“海麻雀”導彈升級為RIM-162“改進型海麻雀”導彈的SEA1428項目、反艦導彈防御升級的SEA1448項目。在電子戰(zhàn)方面，增加了NULKA先進有源干擾誘餌裝置。在水下作戰(zhàn)方面，把美制MK46魚雷更換為更先進的意法聯(lián)合研制MU90魚雷。

澳新軍團級中的“瓦拉孟加人”號護衛(wèi)艦是全球第一艘使用“改進型海麻雀”導彈的軍艦，2003年1月21日進行了首次實彈發(fā)射。為了支持“改進型海麻雀”導彈的使用，還特意增加了澳大利亞CEA技術公司的連續(xù)波照射器。該級護衛(wèi)艦最多可配備32枚“改進型海麻雀”導彈，導彈射程和攔截能力有很大提高。防空能力改進還體現(xiàn)在傳感器上，SEA1448項目使用CEA技術公司研制的CEA-FAR有源相控陣搜索雷達取代了原有的9LV 453“海長頸鹿”搜索雷達。另一部負責目標照射的“海長頸鹿”雷達則被CEA-Mount相控陣火控雷達取代。為了加裝這兩種有源相控陣雷達，特意把舯部的桅桿改進為一體化的封閉式桅桿，一躍成為裝備“雙波段雷達”的先進導彈護衛(wèi)艦。

CEA技術公司研制的CEA-FAR有源相控陣雷達擁有6個固定天線陣面，每個陣面包括1024個S波段的T/ R單元。雷達陣面雖然不大，但作為有源相控陣雷達，其對空中目標的探測距離超過200千米，對掠海反艦導彈探測能力也不錯，遠強于被取代的“海長頸鹿”二坐標機械掃描雷達。CEA-Mount雷達用于火控照射。它擁有4個固定天線陣面，每個陣面包括256個X波段的T/R單元，可制導至少8枚“改進型海麻雀”（ESSM）導彈。其相比于只有一個火力通道的薩博9LV 453火控雷達，抗飽和攻擊能力有了飛躍性的提高。

目前，澳新軍團級8艘護衛(wèi)艦已經(jīng)全部完成了SEA1428和1448項目的升級，防空能力獲得了質(zhì)的飛躍，從原來中庸土氣的過時裝備，一躍成為南半球性能最強的導彈護衛(wèi)艦。

該級的改進升級還在繼續(xù)，2018年開始“阿拉達”號護衛(wèi)艦移除了主桅桿，用更先進的CEA FAR2-L有源相控陣雷達取代原來的SPS-48警戒搜索雷達，和原來的CEA FAR/CEA Mount雷達一起構(gòu)成了先進的三波段有源相控陣雷達系統(tǒng)。封閉式桅桿的一體化程度有了更大的提高。

澳新軍團級畢竟是20世紀80年代的艦體設計，反潛能力受制于艦體尺寸和設計水平。這對一種反潛護衛(wèi)艦來說是相當尷尬的。SEA5000項目針對這個弱點，打算采購新一代反潛護衛(wèi)艦，取代原始設計落后的澳新軍團級。當然，澳新軍團級的更新升級也沒有浪費，不僅提高了澳大利亞海軍在新一代護衛(wèi)艦服役前的戰(zhàn)斗力，也培育了澳本土工業(yè)。按照澳大利亞海軍的要求，競標廠商必須使用CEA技術公司的先進雷達系統(tǒng)。

反潛護衛(wèi)艦的競爭者

SEA5000反潛護衛(wèi)艦計劃起始于2009年。當時澳大利亞國防部發(fā)布的國防白皮書提出研制新型護衛(wèi)艦的計劃。其代號為SEA5000項目，可能制造8到12艘取代現(xiàn)有的8艘澳新軍團級護衛(wèi)艦。然而，澳大利亞ASC集團在“霍巴特”級防空驅(qū)逐艦的制造中進度滯后，經(jīng)費超支。導致澳大利亞媒體紛紛質(zhì)疑“國艦國造”是否可行。但出于保護本地工作崗位的目的，澳大利亞國防部反復重申將在本土制造新型護衛(wèi)艦。

SEA5000項目雖然確定了“國艦國造”，澳大利亞國防工業(yè)卻不具備研制新型反潛護衛(wèi)艦的能力。澳政府為了節(jié)約成本曾進行概念研究。新的SEA5000護衛(wèi)艦是否能直接沿用“霍巴特”級船體。不過源自西班牙F100宙斯盾艦的“霍巴特”級船體顯然并不合適。澳最終還是決定對外招標。面對巨額訂單，世界各國軍火巨頭接踵而至。投標者包括西班牙納凡蒂亞集團的F100護衛(wèi)艦、法國DCNS和意大利芬坎蒂尼集團各自的FREMM護衛(wèi)艦、英國BAE集團的26型護衛(wèi)艦、德國TKMS集團的F125護衛(wèi)艦以及日本三菱重工的30DX護衛(wèi)艦等方案。而澳政府如果決定在南澳大利亞地區(qū)建造9艘SEA5000護衛(wèi)艦，則將創(chuàng)造4000個工作崗位。

該項目中最先出局的是日本三菱重工集團的30DX方案，確切說澳大利亞的SEA5000項目從未把日本的提案納入考慮范圍。30DX方案滿載排水量3000噸，只有“海拉姆”防空導彈，火力還不如要被替代的澳新軍團級護衛(wèi)艦。雖然澳大利亞上一代護衛(wèi)艦選用了德國MEKO設計，但現(xiàn)在德國提出的F125/MEKO400方案也不被看好。它設計上沒有為反潛靜音做多少考慮。澳大利亞需要的是性能強大的反潛戰(zhàn)艦，而不是大型遠洋巡邏艦。法國DCNS的FREMM雖然號稱反潛護衛(wèi)艦，但反潛性能明顯低于意大利版FREMM，出局也在情理之中。2016年4月，澳確定西班牙納凡蒂亞集團、意大利芬坎蒂尼集團和英國BAE集團進入最終角逐。

歐洲三家軍火商的方案各有利弊。選型之初，西班牙的F100衍生型方案看似是三個方案中最成熟的，也是澳大利亞ASC造船廠最熟悉的。畢竟霍巴特級防空護衛(wèi)艦就源自納凡蒂亞集團的F100護衛(wèi)艦。如果選用西班牙方案，西班牙納凡蒂亞船廠和澳大利亞ASC船廠合作度過了磨合期，不會再出現(xiàn)霍巴特級建造中的進度滯后經(jīng)費超支等問題。其將來后勤維護上更與“霍巴特”級防空護衛(wèi)艦高度通用，減少后勤的壓力。另外，F(xiàn)100改進型方案也是公認三個競標方案中最便宜的。

然而F100并非為了反潛而設計，靜音性能太不理想。霍巴特級服役后，澳海軍官兵自己紛紛抱怨戰(zhàn)艦太吵，上層又怎能貪便宜選擇這個方案呢。

意大利的FREMM方案也顯得很有競爭力。FREMM護衛(wèi)艦是歐洲現(xiàn)役性能最強、技術最先進的反潛戰(zhàn)艦。它使用柴油機電傳動和燃氣輪機聯(lián)合推進裝置，由一臺32兆瓦的通用電氣LM2500+燃氣輪機，四臺伊索塔·弗拉西尼公司2.1兆瓦的VL 1716柴油機發(fā)電機組成。聯(lián)合驅(qū)動時持續(xù)航速超過27節(jié)，而柴電靜音模式下也有15.6節(jié)的航速，噪聲比設計值還要低15分貝！

意大利曾派FREMM級“憲兵”號護衛(wèi)艦訪問澳大利亞并參與聯(lián)合演習。深受霍巴特級噪聲之擾的澳海軍官兵對這艘戰(zhàn)艦的靜音效果印象極為深刻。演習中“憲兵”號使用拖曳式陣列聲納在20海里距離上捕獲到了德國海軍最新的212型AIP潛艇。最后，意大利版FREMM護衛(wèi)艦還使用了雙機庫設計，可以攜帶兩架反潛直升機。這也是反潛的加分項。

外界盛傳澳大利亞選擇英國26型護衛(wèi)艦方案后，意大利人一直憤憤不平。實際上芬坎蒂尼集團有個巨大的劣勢：此前和澳大利亞造船廠從無合作。如果選用意大利方案意味著澳大利亞造船廠重頭再來，又是一次艱難的學習和磨合過程。澳大利亞海軍實在不想再付一次學費了。另外意大利和澳大利亞在軍工和軍事上合作很少，缺乏人脈積累。

英國26型的優(yōu)勢

英國BAE集團的26型護衛(wèi)艦最終獲勝，其實是情理之中的事情。26型護衛(wèi)艦是英國最新研制的反潛護衛(wèi)艦，擁有最先進的靜音設計和反潛系統(tǒng)。反潛作戰(zhàn)能力的紙面數(shù)據(jù)比意大利版FREMM還強。英國海軍將用26型護衛(wèi)艦取代原有的23型護衛(wèi)艦。23型護衛(wèi)艦已經(jīng)使用了CODLAG動力方案，同時代戰(zhàn)艦中靜音性能無出其右者。26型護衛(wèi)艦也將使用CODLOG動力方案。推進系統(tǒng)包括一臺RR公司的MT-30燃氣輪機和四臺MTU公司的20V 4000 M53B柴油發(fā)電機，外加兩臺推進電機。戰(zhàn)艦最大航速超過26節(jié)，靜音性能比23型更上一層樓。

26型安裝的超電子公司2150艏聲納和泰利斯公司2087型拖曳式陣列聲納，都是世界頂級產(chǎn)品。其中后者已經(jīng)用于英國海軍23型護衛(wèi)艦的升級，取代了上一代的2031Z聲納。23型護衛(wèi)艦的2031型拖曳式聲納本已十分出色，換裝2087型后更有出眾表現(xiàn)。BAE公司稱，裝備2087型聲納的23型是世界上反潛能力最強的護衛(wèi)艦。此言即使有些夸大，23型的反潛能力也不會弱于意大利版FREMM護衛(wèi)艦。

26型顯然在反潛能力上比23型更上一層樓。26型從一開始就為反潛靜音做了綜合處理，配合2087型拖曳式陣列聲納，可以在更遠的距離上搜索和攻擊敵方潛艇，先發(fā)制人。26型護衛(wèi)艦還設有大型多功能任務艙室，根據(jù)任務需求可以攜帶4艘12米長、3.6米寬的剛性充氣小艇或是標準多任務模塊，可靈活執(zhí)行多種作戰(zhàn)任務。它的飛行甲板也相當寬大，可以起降英國“灰背隼”、美國“海鷹”甚至“支奴干”大型直升機。直升機機庫右側(cè)還有無人機專用的小型機庫，支持小型無人機的使用。

在防空方面，英國自用版26型使用997型雷達和海攔截者防空導彈。前者是普通的三坐標雷達，后者是英國新研制的短程防空導彈。26型護衛(wèi)艦裝有48單元的“海攔截者”防空導彈。另外還有24單元的MK41垂發(fā)單元，用于裝載反潛導彈乃至“戰(zhàn)斧”導彈。BAE公司以26型護衛(wèi)艦為基礎提出的SEA5000方案，總體上保持了英國版26型的靜音效果和強大的反潛裝備。它還把反潛魚雷改為MU90魚雷。提供給SEA5000計劃的26型將裝備美國洛-馬公司的宙斯盾系統(tǒng)，但雷達換成澳大利亞CEA技術公司的有源相控陣雷達，裝在改造過的一體化封閉式桅桿內(nèi)。艦上安裝了三組8單元MK41垂發(fā)裝置，未來繼續(xù)使用“改進型海麻雀”導彈并增加使用SM-2區(qū)域防空導彈的能力。

基于26型方案的SEA5000護衛(wèi)艦長度149.9米，艦寬20.8米，滿載排水量高達8800噸，額定編制180人，最大速度超過27節(jié)，航速15節(jié)時續(xù)航能力7000海里。但它也有不小的弱點，意大利的FREMM護衛(wèi)艦自2013年以來已經(jīng)服役7艘，于西班牙的F100方案更有澳大利亞海軍服役的霍巴特級防空驅(qū)逐艦背書，而26型還是一種紙面戰(zhàn)艦。英國26型首艦2017年7月才開始切割第一塊鋼板，未來建造中是否出現(xiàn)延期超支，試航是否順利還尚未可知，更不要說澳大利亞ASC船廠和英國BAE集團合作磨合的問題了。澳大利亞海軍選用26型改進型方案具有不小的風險。

盡管如此，澳大利亞還是選擇了26型。一方面是因為26型擁有最先進和最優(yōu)秀的反潛作戰(zhàn)能力，另一方面也有深化英澳軍事合作的考慮。澳大利亞歷史上是大英帝國一部分，現(xiàn)在也是英聯(lián)邦一員。時至今日，澳大利亞和英國仍然有著密切的軍事和情報合作。值得一提的是，BAE集團表示可能為英國海軍的26型換裝CEA技術公司的雷達，還有正在談判英澳自由貿(mào)易協(xié)定，這些舉措都增加了26型方案的吸引力。

對亞太海域的威脅

澳大利亞周圍并沒有值得一提的軍事威脅，但近些年來軍事現(xiàn)代化卻投入大筆資金，采購更新了一大批高精尖的武器裝備。其中包括F-35A戰(zhàn)斗機、RQ-4C無人機、霍巴特級防空驅(qū)逐艦、SEA1000潛艇以及最新的SEA5000反潛護衛(wèi)艦，這樣的軍力遠遠超出了自身防御的需求。

澳大利亞國防戰(zhàn)略并不僅僅針對南太平洋地區(qū)，而是一直積極參與東亞的軍事活動。澳大利亞積極參與英美軍事行動，近年來加強東亞、尤其是中國南海軍事存在的意愿很高。從加強軍事同盟的角度出發(fā)，在同等條件下自然是選擇軍事和情報合作密切的英國更為合適。英聯(lián)邦傳統(tǒng)的政治軍事合作關系不僅影響到澳大利亞。目前正在進行的加拿大水面艦競爭中，26型護衛(wèi)艦方案同樣有很大的獲勝可能。

SEA5000除了反潛作戰(zhàn)能力強，多任務作戰(zhàn)能力也很強。這些兼具防空和反潛的高性能護衛(wèi)艦，在兩道島鏈尤其是第一島鏈外將對中國潛艇構(gòu)成不小的威脅。如果說英國海軍是美國北大西洋反潛分隊的話，隨著9艘新一代反潛護衛(wèi)艦的服役，澳大利亞也將成為美國在西南太平洋上的反潛先鋒。