李青
【摘? 要】目的:對(duì)于在手術(shù)室中非全身麻醉的病人應(yīng)用相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)病人的消極情緒和有關(guān)舒適度的影響進(jìn)行調(diào)查和分析,從而提升手術(shù)治療的質(zhì)量水平,減少手術(shù)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。方法:首先,先選擇在2016年11月到2017年11月這一年期間,在我醫(yī)院接受治療的符合相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn)的病人100位。再根據(jù)醫(yī)院給予病人的不同的回來(lái)方式,將這些病人分為兩組。其中一組為常規(guī)護(hù)理組,有50位病人。另一組是康復(fù)護(hù)理組,也有50位病人。對(duì)于常規(guī)護(hù)理組的50位病人,施行普通的護(hù)理手段,對(duì)于康復(fù)護(hù)理組的50位病人,施行相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施,對(duì)比常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人有關(guān)護(hù)理工作的效果。結(jié)果:在入院時(shí),常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人焦慮自評(píng)量表評(píng)分以及抑郁自評(píng)量表評(píng)分相差不大,相關(guān)差異不明顯,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P大于0.05。在手術(shù)治療后的一天,常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人焦慮自評(píng)量表評(píng)分以及抑郁自評(píng)量表評(píng)分均比剛?cè)朐簳r(shí)相關(guān)評(píng)分有所降低,相關(guān)差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P小于0.05。康復(fù)護(hù)理組的病人相關(guān)評(píng)分的下降程度比常規(guī)護(hù)理組的病人大,相關(guān)差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P小于0.05。在圍術(shù)期間,康復(fù)護(hù)理組的病人簡(jiǎn)化舒適狀況量表的心理,生理以及環(huán)境等評(píng)分都要比常規(guī)護(hù)理組的病人相關(guān)評(píng)分高,相關(guān)差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P小于0.05。結(jié)論:通過(guò)應(yīng)用相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施,能夠?qū)κ中g(shù)室中施行非全身麻醉的病人存在的消極情緒進(jìn)行緩解,提升病人心理和生理方面的舒適度,促進(jìn)病人手術(shù)治療后的痊愈。
【關(guān)鍵詞】相關(guān)護(hù)理干預(yù);手術(shù)室非全身麻醉;消極情緒以及舒適度
手術(shù)是可以將病遭受破壞的相關(guān)組織的完整性進(jìn)行一定程度上的修復(fù)工作,手術(shù)對(duì)病人的心理和生理都具有一定程度上的影響,使病人機(jī)體的內(nèi)分泌,神經(jīng)以及循環(huán)系統(tǒng)相關(guān)功能受到影響,造成病人的免疫力和手術(shù)的耐受力減少,提升病人出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥的幾率,使病人手術(shù)后的痊愈過(guò)程更為艱辛。對(duì)于非全身麻醉的病人,在全部手術(shù)的過(guò)程當(dāng)中,病人是清醒的狀態(tài),會(huì)極其容易存在消極的情緒。所以,針對(duì)非全身麻醉手術(shù)的病人施行相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施,有利于緩解病人的消極情緒,使相關(guān)手術(shù)治療工作可以正常進(jìn)行,保證手術(shù)的安全性。本次研究選擇在2016年11月到2017年11月這一年期間,在我醫(yī)院接受治療的符合相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn)的病人100位,旨在對(duì)于在手術(shù)室中非全身麻醉的病人應(yīng)用相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)病人的消極情緒和有關(guān)舒適度的影響進(jìn)行調(diào)查和分析,從而提升手術(shù)治療的質(zhì)量水平,減少手術(shù)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選擇在2016年11月到2017年11月這一年期間,在我醫(yī)院接受治療的符合相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn)的病人100位。再根據(jù)醫(yī)院給予病人的不同的回來(lái)方式,將這些病人分為兩組。其中一組為常規(guī)護(hù)理組,有50位病人。另一組是康復(fù)護(hù)理組,也有50位病人。在康復(fù)護(hù)理組的50位病人當(dāng)中,包含了27位男性病人以及23位女性病人,病人的年齡區(qū)間在19歲到59歲之間,病人年齡的平均數(shù)是44.12歲,有15位病人為大專(zhuān)以及大專(zhuān)以上學(xué)歷,20位病人位高中以及中專(zhuān)學(xué)歷,10位病人為初中學(xué)歷,5位病人為小學(xué)學(xué)歷。麻醉的途徑如下:26位病人接受連續(xù)硬膜外麻醉,15位病人接受神經(jīng)阻滯麻醉,9位病人接受局部麻醉。在常規(guī)護(hù)理組的50位病人當(dāng)中,包含了25位男性病人以及25位女性病人,病人的年齡區(qū)間在20歲到61歲之間,病人年齡的平均數(shù)是45.31歲,有14位病人為大專(zhuān)以及大專(zhuān)以上學(xué)歷,22位病人為高中以及中專(zhuān)學(xué)歷,10位病人為初中學(xué)歷,4位病人為小學(xué)學(xué)歷。麻醉的途徑如下:27位病人接受連續(xù)硬膜外麻醉,15位病人接受神經(jīng)阻滯麻醉,8位病人接受局部麻醉。常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人在年齡,性別等一般資料的比較中,相關(guān)差異不明顯,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P大于0.05。存在可比性。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人均接受普通的護(hù)理手段,包含手術(shù)治療前的探視和手術(shù)注意事項(xiàng)的告知,在手術(shù)過(guò)程中要保護(hù)靜脈通道的聯(lián)通,確保醫(yī)療用具的無(wú)菌性,在手術(shù)結(jié)束之后,相關(guān)護(hù)理人員要幫助病人安全回到病房??祻?fù)護(hù)理組的病人在普通護(hù)理手段的基礎(chǔ)上,對(duì)病人環(huán)境,生理以及心理方面的護(hù)理進(jìn)行加強(qiáng),主要措施如下:(1)在病人進(jìn)入手術(shù)室之前,提前一個(gè)小時(shí)將手術(shù)室的濕度和溫度調(diào)節(jié)至合適的數(shù)值;(2)相關(guān)護(hù)理人員要為病人施行心理疏導(dǎo),緩解病人焦慮等不良情緒;(3)相關(guān)護(hù)理人員為病人講解相關(guān)手術(shù)和麻醉的知識(shí),提高病人對(duì)相關(guān)治療工作的依從度;(4)在手術(shù)進(jìn)行時(shí),相關(guān)護(hù)理人員要積極和病人進(jìn)行溝通,傾聽(tīng)病人的主觀感受,并滿(mǎn)足病人的合理需求;(5)在手術(shù)前要教導(dǎo)病人進(jìn)行肌肉的放松工作,每日兩到三次,每次三十分鐘。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組所得的所有數(shù)據(jù)均通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行分析和處理,利用百分?jǐn)?shù)(%)來(lái)表示計(jì)數(shù)資料,利用X2檢驗(yàn)比較,通過(guò)t檢驗(yàn),P小于0.05,表示相關(guān)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
在手術(shù)治療后的一天,常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組的病人焦慮自評(píng)量表評(píng)分以及抑郁自評(píng)量表評(píng)分均比剛?cè)朐簳r(shí)相關(guān)評(píng)分有所降低,相關(guān)差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P小于0.05??祻?fù)護(hù)理組的病人相關(guān)評(píng)分的下降程度比常規(guī)護(hù)理組的病人大,相關(guān)差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P小于0.05。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
3 討論
手術(shù)治療是一類(lèi)比較強(qiáng)烈的應(yīng)激源,會(huì)造成人體出現(xiàn)非特異性的心理以及生理反映,對(duì)于實(shí)施非全身麻醉的病人,相關(guān)應(yīng)激反應(yīng)會(huì)十分顯著,嚴(yán)重則會(huì)加深病人的病癥。所以,改善并消除病人的相關(guān)應(yīng)激反應(yīng)是非常重要的。護(hù)理干預(yù)是一類(lèi)比較綜合的護(hù)理方式,使用主動(dòng)的護(hù)理方式,能夠?qū)⒉∪说南麡O情緒緩解,并降低病人在手術(shù)后的疼痛感。通過(guò)應(yīng)用相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施,能夠?qū)κ中g(shù)室中施行非全身麻醉的病人存在的消極情緒進(jìn)行緩解,提升病人心理和生理方面的舒適度,促進(jìn)病人手術(shù)治療后的痊愈。
參考文獻(xiàn):
[1]靳楠楠.護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及護(hù)理舒適度影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2017,(1).
[2]蔡惠.護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及舒適度的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,(10).
[3]湯晉.護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及舒適度的影響[J].醫(yī)藥前沿,2016,(16).