李嬋娟

摘 要： 運(yùn)用聚類(lèi)分析對(duì)我國(guó)30個(gè)省市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了比較研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)30個(gè)省市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的差異。相比而言，低碳經(jīng)濟(jì)區(qū)中省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高。

關(guān)鍵詞： 聚類(lèi)分析；低碳經(jīng)濟(jì)

【中圖分類(lèi)號(hào)】 C812 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 2236-1879（2018）14-0208-01

一、引言

低碳經(jīng)濟(jì)是以低耗能、低污染和低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)質(zhì)上就是高效利用煤炭、天然氣和石油等能源、積極開(kāi)發(fā)清潔能源以及追求綠色GDP等。隨著全球經(jīng)濟(jì)和人口的不斷增長(zhǎng)，煤炭、天然氣和石油等能源的使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)了全球氣候變暖等的狀況，給人類(lèi)的生存和發(fā)展帶來(lái)極大不便。低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)、進(jìn)入能源轉(zhuǎn)型期的動(dòng)力。中國(guó)省市間低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯差異，不利于我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為了早日實(shí)現(xiàn)省市間低碳經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。本文利用聚類(lèi)分析研究省市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。

二、指標(biāo)選取

本文選用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局，部分?jǐn)?shù)據(jù)是整理計(jì)算后得出的，因?yàn)槲鞑氐臄?shù)據(jù)難以收集，所以本文選取我國(guó)30個(gè)省市的指標(biāo)來(lái)衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

由于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取方式不同量綱不同，不能對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的綜合運(yùn)算，需要先對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，但是首先應(yīng)該先將選取的逆指標(biāo)進(jìn)行正向化處理，本文采用倒數(shù)法：，其中，為逆向指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，為該指標(biāo)的正向化指標(biāo)值。

三、聚類(lèi)分析的實(shí)證檢驗(yàn)

通過(guò)聚類(lèi)分析的方法對(duì)30個(gè)省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行分類(lèi)評(píng)價(jià)，通過(guò)分類(lèi)分析相同類(lèi)省區(qū)所具有的共同關(guān)鍵因子，如共同的優(yōu)勢(shì)因子和劣勢(shì)因子以及其包含的重要指標(biāo)，找到造成我國(guó)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異因素。

1. 聚類(lèi)方法的選擇。

若需要將這些省區(qū)根據(jù)發(fā)展情況進(jìn)行分類(lèi)別分析時(shí)，可選取聚類(lèi)分析法，因?yàn)榫垲?lèi)分析法就是在不知道被評(píng)價(jià)對(duì)象應(yīng)該分為幾類(lèi)的情況下，將相似程度高的省區(qū)依據(jù)一定的條件進(jìn)行分組合并的多元統(tǒng)計(jì)方法。其常用方法有兩階段聚類(lèi)法、K-means聚類(lèi)方法以及層次聚類(lèi)法。本文采用常用的層次聚類(lèi)法進(jìn)行分類(lèi)分析。

2.聚類(lèi)分析的結(jié)果。

本文利用R 3.4.1軟件，將30個(gè)省市區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r大致分為高碳經(jīng)濟(jì)、中等經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)3類(lèi)。具體分類(lèi)如下表所示。

3.聚類(lèi)分析的結(jié)論。

（1）低碳經(jīng)濟(jì)區(qū)。低碳經(jīng)濟(jì)地區(qū)包含的都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的省市。這些省市綜合實(shí)力強(qiáng)，能源利用效率高，環(huán)境保護(hù)投資力度大，在很大程度上減少了碳排放水平。

（2）中等經(jīng)濟(jì)區(qū)。這類(lèi)主要包含了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱的省市。這些地區(qū)一般資源匱乏，環(huán)境較好，綠地面積多，森林覆蓋率大，而且能源消耗比較少，使得碳排放水平比較低。

（3）高碳經(jīng)濟(jì)區(qū)。這些省份大都或有豐富的化石能源、或有大量的工業(yè)基地。由于化石能源的過(guò)度開(kāi)采和消耗，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染；高耗能、高排放的工業(yè)使得這些地區(qū)加大了能源消耗且能源效率低下，能源利用技術(shù)低。使得碳排放水平較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 陶陳麗，龍勤.江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建及定量評(píng)價(jià)[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2018，2（02）：57-60.

[2] 譚國(guó)威.寧波市低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2015（09）：12-14.

[3] 王佳銳.低碳經(jīng)濟(jì)的分層模糊指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，33（09）：72-78.

[4] 鄭仕華.省域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究[J].城市問(wèn)題，2013（11）：61-66.

[5] 藍(lán)慶新，鄭學(xué)黨.我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系構(gòu)建及國(guó)際評(píng)價(jià)——基于G20國(guó)家的比較[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（02）：135-144.