徐彥華

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，人們對(duì)于生活質(zhì)量的要求不斷提高，對(duì)水利工程的建設(shè)要求也越來也嚴(yán)格，不僅要保證安全性，同時(shí)要兼顧到文化內(nèi)涵及生態(tài)保護(hù)，要能夠符合可持續(xù)發(fā)展的要求。其中城鎮(zhèn)河道工程與人們的生存發(fā)展息息相關(guān)，愈來愈受到社會(huì)的重視與關(guān)注。原有的河道護(hù)坡確實(shí)在抵御洪水災(zāi)害、預(yù)防水土流失等方面做出了巨大貢獻(xiàn)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)為城鎮(zhèn)提供了安全穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。但是傳統(tǒng)的護(hù)坡材料以及結(jié)構(gòu)形式割裂了河道的完整生態(tài)鏈，對(duì)于河道景觀以及人們生存環(huán)境也產(chǎn)生許多不利的影響。目前國(guó)內(nèi)外均開展了關(guān)于生態(tài)護(hù)坡的研究，生態(tài)護(hù)坡技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)護(hù)坡經(jīng)濟(jì)成本低、施工方便、效益好，得到了廣泛的應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：生態(tài)護(hù)坡；城鎮(zhèn)河道

1傳統(tǒng)護(hù)坡結(jié)構(gòu)形式的劣勢(shì)

傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)河道護(hù)坡多為干砌塊石護(hù)坡、預(yù)制混凝土塊體護(hù)坡、現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡等。這些結(jié)構(gòu)有著經(jīng)久耐用，維護(hù)管理方便、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)存在以下劣勢(shì) ：（1）灰暗冰冷的傳統(tǒng)混凝土護(hù)坡形狀單一，材質(zhì)生硬不具備美感，在長(zhǎng)期使用遭到破壞后更是嚴(yán)重影響城市的景觀，降低了人們的生活質(zhì)量。（2）傳統(tǒng)護(hù)坡結(jié)構(gòu)采用的硬質(zhì)材料割裂了河道的生態(tài)鏈網(wǎng)絡(luò)，硬質(zhì)護(hù)坡不存在可供土壤和植物養(yǎng)料附著的孔隙，陸生植物以及水生植物均難以生長(zhǎng)。（3）微生物賴以生存的環(huán)境被破壞，水體自凈能力被極大削弱，水質(zhì)不斷惡化，引發(fā)惡性循環(huán)。（4）水土的連接通道被阻隔，影響城鎮(zhèn)地下水的補(bǔ)給，城鎮(zhèn)地下水難以得到有效補(bǔ)充。

2國(guó)內(nèi)外生態(tài)護(hù)坡技術(shù)現(xiàn)狀

西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于歷史經(jīng)濟(jì)等原因，相關(guān)技術(shù)的研究應(yīng)用起步較早。他們認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的混凝土硬質(zhì)護(hù)坡結(jié)構(gòu)存在著諸如破壞生態(tài)環(huán)境、影響水體自凈功能等弊端，從而很早就開展了生態(tài)護(hù)坡的研究。日本曾于上個(gè)世紀(jì)末提出了“親水”的概念，將生態(tài)型護(hù)坡實(shí)踐于河道之上，使其既具有了傳統(tǒng)河道護(hù)坡行洪排澇的基本功能，又兼顧友好生態(tài)人文環(huán)境的創(chuàng)建。

國(guó)內(nèi)城市生態(tài)護(hù)坡技術(shù)相較于國(guó)外起步較晚，但我國(guó)工程人員在吸收國(guó)外的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，并在結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情的基礎(chǔ)上，也有令人欣喜的技術(shù)進(jìn)步與成果。南京市秦淮新河生態(tài)護(hù)坡工程中采用的護(hù)坡結(jié)構(gòu)分為多個(gè)層次，下層鋪設(shè)有多孔的混凝土預(yù)制顆粒及營(yíng)養(yǎng)層，再在其上鋪設(shè)草坪植物層。多孔混凝土中之間的縫隙含有供植物生長(zhǎng)的土壤以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，也不會(huì)阻斷地面與水體的物質(zhì)交流，保護(hù)了堤岸，營(yíng)造了和諧的水生態(tài)景觀。伊川濱河工程中運(yùn)用了在國(guó)外已經(jīng)成熟運(yùn)用了上百年的格賓墊生態(tài)護(hù)結(jié)構(gòu)，通過實(shí)際比對(duì)，得出了其在強(qiáng)度、外觀效果、整體性、柔性等方面的數(shù)據(jù)，為我國(guó)日后生態(tài)護(hù)坡的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。鑒于現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的理論研究和實(shí)踐情況，可將生態(tài)型護(hù)坡技術(shù)大致分為三類：全系列生態(tài)護(hù)坡、土壤生物工程與復(fù)合式生物穩(wěn)定技術(shù)。此外，我國(guó)在生態(tài)護(hù)坡的方案優(yōu)選、效益評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)管理領(lǐng)域也有許多創(chuàng)新成果。

3生態(tài)型護(hù)坡的發(fā)展展望

（1）評(píng)價(jià)體系的科學(xué)化

目前生態(tài)護(hù)坡工程評(píng)價(jià)方法大多為定性評(píng)價(jià)，有很強(qiáng)的主觀性，沒有定量的標(biāo)準(zhǔn)來輔助評(píng)價(jià)工作。因而導(dǎo)致許多生態(tài)護(hù)坡工程出現(xiàn)生態(tài)惡化、結(jié)構(gòu)破壞、遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期效益的現(xiàn)象。所以很有必要在目前已有的多層次分析法、主成分分析法等評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，深入研究，貫通結(jié)合，制定出科學(xué)化統(tǒng)一化的評(píng)價(jià)體系。

（2）結(jié)合當(dāng)?shù)厮鷳B(tài)發(fā)展研究

我國(guó)所運(yùn)用的生態(tài)護(hù)坡技術(shù)大多是直接引進(jìn)國(guó)外，或是在國(guó)外的基礎(chǔ)上稍加改進(jìn)再運(yùn)用到國(guó)內(nèi)工程之中。其實(shí)國(guó)外技術(shù)中的部分因素僅僅適用于國(guó)外的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境，在國(guó)內(nèi)并不適用。我國(guó)急需更多設(shè)計(jì)規(guī)劃人才結(jié)合我國(guó)各地區(qū)的土壤、水、經(jīng)濟(jì)、人文等因素，因地制宜，設(shè)計(jì)規(guī)劃出適合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)護(hù)坡建造工程。

4結(jié)束語

整篇文章對(duì)我國(guó)生態(tài)護(hù)坡的研究以及實(shí)踐現(xiàn)狀做了分析，并對(duì)未來的發(fā)展做了展望。我國(guó)近幾年在生態(tài)型護(hù)坡領(lǐng)域取得了不錯(cuò)的成績(jī)，為今后環(huán)境水利和生態(tài)水利的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也要承認(rèn)相關(guān)技術(shù)仍與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距。當(dāng)今社會(huì)愈發(fā)強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明，人們渴望綠色健康的生活，希望親近自然。在新形勢(shì)之下，探索新型城鎮(zhèn)護(hù)坡結(jié)構(gòu)形式具有重大的經(jīng)濟(jì)和時(shí)代意義。

參考資料：

[1] 季永興 ， 劉水芹 ， 劉勇 . 城市河道整治中生態(tài)型護(hù)坡結(jié)構(gòu)探討 [J]. 水土保持研究 ，2001，8（4）：25～28.

[2] 汪洋 ， 周明耀 ， 趙瑞龍 ， 等 . 城鎮(zhèn)河道生態(tài)護(hù)坡技術(shù)的研究現(xiàn)狀與展望 [J]. 中國(guó)水土保持科學(xué) ，2005，3（1）：88～92.

[3] 張俊云 ， 周德培 ， 李紹才 . 巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡研究簡(jiǎn)介[J]. 水土保持通報(bào) ，2000，20（4）：36～38.

[4] 陳小華 ， 李小平 . 河道生態(tài)護(hù)坡關(guān)鍵技術(shù)及其生態(tài)功能 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào) ，2007，27（3）：1168～1176.

[5] 馬繼俠 ， 徐海波 ， 華磊 . 幾種常用河道生態(tài)護(hù)坡及其適用性分析 [J] 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) ，2015，43（23）：362～364.

[6] 戴翠琴 ， 吳均平 ， 何楠 . 格賓墊結(jié)構(gòu)在伊川濱河工程中的應(yīng)用 [J]. 河南水利與南水北調(diào) ，2014，4：31～33.

[7] 何蘅 ， 陳德春 ， 魏文白 . 生態(tài)護(hù)坡及其在城市河道整治中的應(yīng)用 [J]. 水資源保護(hù) ，2005，21（5）：56～58.

[8] 柴純純 ， 徐得潛 ， 等 . 基于模糊層次——主成分分析法的城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評(píng)價(jià) [J]. 水土保持通報(bào) ，2016，36（5）：167～171.

（作者單位：河南省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司）