如有人問“洹北商城”是什么,即使是考古學家也并非都熟稔,這個詞尚不足二十載,而它指代的一座商王朝的都邑已于地下塵封3300余年。
“洹”是專有名詞,特指發(fā)源于太行山東麓向東流經(jīng)晚商都城殷墟的一條河流,甲骨文中就有此字,也專指此河。秦末,西楚霸王項羽與秦將章邯會晤于“洹水南殷墟上”。1999年,考古學家在殷墟東北部、洹河以北發(fā)現(xiàn)一座新的商代城址,“洹北商城”由此得名。毫不夸張地說,這是近二十年商代考古最大的收獲。
那么,洹北商城是如何被發(fā)現(xiàn)的?經(jīng)過近二十年的調(diào)查、勘探與考古發(fā)掘,我們對其形制布局是否一目了然?作為商代都邑遺址,洹北商城的發(fā)掘有何重要意義,它與近在咫尺的殷墟有何關系?一座建設尚未完工的都邑為何又突然被商王遺棄?層層迷霧亟待撥云見日!
很多考古發(fā)現(xiàn)都有其偶爾性,很多人認為,重大考古發(fā)現(xiàn)都象當年秦始皇兵馬俑坑偶然地被當?shù)卮迕翊蚓畷r掏出“瓦神爺”那樣具有傳奇性。洹北商城的發(fā)現(xiàn)并非如此,它是考古學家依據(jù)考古學理論與方法,分析線索,實地勘察,一張地圖,一把手鏟,一卷皮尺,一個挎包,如偵探般于溝壑斷崖、田間地頭里尋找蛛絲馬跡,歷經(jīng)數(shù)載,最終顯露真容。以下列舉的時間節(jié)點更能清晰地說明任何一項重要考古發(fā)現(xiàn),看似偶然,實則必然,背后都需要長達數(shù)十年的積淀,以及學者們艱苦的付出!
1960年代初開始洹河流域考古調(diào)查,在洹北商城所在范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了商代遺址;1964年,在三家莊村東發(fā)現(xiàn)一座青銅器窖藏坑,內(nèi)藏8件青銅器;1979年,在董王度村南發(fā)現(xiàn)一座疑似墓葬,出土有銅鼎等隨葬品;1980年,在三家莊村東發(fā)掘了數(shù)座墓葬,出土數(shù)件青銅器。隨著發(fā)現(xiàn)的增多,學者們逐漸認識到其文化內(nèi)涵,特別是年代與殷墟有所不同。正因如此,1996年啟動的中國夏商周斷代工程項目組確定以此區(qū)域為重點,尋找殷墟文化的起點。
1997年在三家莊村東進行考古發(fā)掘,取得了重要收獲。與此同時,中國社會科學院考古所與美國明尼蘇達大學合作進行的“洹河流域區(qū)域考古調(diào)查”課題啟動,也在此范圍內(nèi)進行考古學調(diào)查。發(fā)現(xiàn)該遺址的面積不少于150萬平方米。這促使考古隊于1998年、1999年在花園莊東地進行大面積發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了面積較大的夯土基址等。1999年11月,花園莊東地的發(fā)掘尚未結(jié)束,調(diào)查隊傳來了發(fā)現(xiàn)城墻的好消息。
為了確認城墻,考古隊進行多處解剖,基本認定了城墻及其建筑方式,并在城址中部調(diào)查發(fā)現(xiàn)了30余處夯土建筑基址。
2001至2002年,考古隊發(fā)現(xiàn)了宮殿區(qū)主體建筑一號宮殿基址。2005年,對洹北商城進行了大規(guī)模的鉆探,對城址布局有了更進一步的了解。2007年,發(fā)現(xiàn)了洹北商城宮城墻遺跡,并對北墻進行了試掘。2008年,發(fā)掘了洹北商城宮殿區(qū)二號基址。2014年,重啟洹北商城發(fā)掘工作,對洹北商城西南部重新勘探與試掘。2015年至今,在洹北商城北部,連續(xù)4年發(fā)掘當時的王室手工業(yè)作坊,特別是鑄銅與制骨作坊的發(fā)掘,填補了商代這一領域研究上的空白。
洹北商城位于低緩的平原之上,1906年全線通車的京漢鐵路從洹北商城的中部偏西穿過,1937年由侵華日軍修建,解放后成為航空運動學校一部分的安陽機場占據(jù)了洹北商城東城大部。
目前看來,洹北商城主要由城壕、宮城、宮殿、王室作坊、一般居民區(qū)等組成。
城壕圍起的區(qū)域呈方形,南北長2200米,東西長2150米,面積4.7平方公里,方向為北偏東13度。有學者認為,東北方位是商朝人最為尊崇的,包括城址、宮殿建筑、大多數(shù)墓葬等均朝向東北方,洹北商城也不例外。
不過圍繞著城壕是城墻的基槽,還是先有城壕,后來又在城壕的基礎之上修筑城墻等問題,學者的意見還難以統(tǒng)一。著名考古學家許宏先生就曾以“大都無城”這種略帶煽動性的標題試圖說明,先秦時期郭城的有無并非都邑的必備條件,洹北商城外圍是城壕,而非城墻。
在平坦的平原之上,為了修筑城墻,先挖寬7米至11米、深約4米的巨大基槽,確實讓人生疑。商代早期的都城鄭州商城城墻基本上是平地夯筑,即便有些地段有基槽,也很淺,顯然是為了夯筑前處理地基。
洹北商城建設之初確實是先挖了城壕,但其目的不是夯筑城墻,這從南城壕內(nèi)全是水流沖刷的淤積土便可證明。至于到了都城晚期,是否有意回填城壕,并準備夯筑城墻,還需要進一步的考古發(fā)掘來證實。
宮城位于城址中部偏東南,平面呈長方形。南北長795米,東西寬515米,面積約41萬平方米。宮殿位于宮城中部偏北。在最初的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)了30余處建筑基址??脊抨牥l(fā)掘了偏南的一號、二號宮殿基址。
一號宮殿平面呈“回”字形,恰如我們所熟知的“四合院”。這種建筑形式起源于夏商時期,歷經(jīng)數(shù)千年,經(jīng)久不衰。一號宮殿東西長約173米,南北寬85米至91.5米,總面積近1.6萬平方米。這是目前所知最大的商代建筑。整個宮殿由門塾(包括兩個門道)、主殿、主殿旁的耳廡、西配殿、東配殿等部分組成。
主殿位于北部正中,主殿之上有10間正室。正室向南開門,與門對應部位是通向庭院的木質(zhì)踏步臺階。主殿西部的西耳廡為雙面廊結(jié)構,中間是木骨泥墻,兩側(cè)是廊柱。長廊中部偏東有一寬4米的門道。西配殿上只在西邊有一條寬1.8米的夯土墻。南部是門塾和南廡,門塾中間有兩條門道。在主殿的臺階、正室發(fā)現(xiàn)有用動物祭祀的跡象。在一些臺階旁,有埋著少年的祭祀坑。
洹北商城一號宮殿北部正殿前的木結(jié)構臺階
洹北商城南部門塾
二號宮殿同樣是四合院式,東西闊92米,南北跨度68.5至62.1米,總面積5992平方米。主殿之上有四間正室,主殿西部的耳廡為一面坡回廊,耳廡距東部主殿4米處有一個寬2.8米的門道。西廡也是一面坡回廓結(jié)構,其外側(cè)有大量倒塌的墻體殘塊。南廡之上發(fā)現(xiàn)一處門道,寬3.15米。門檻內(nèi)有橫向放置的松木,已焚燒成木炭。東廡只發(fā)掘了東南角,在東廡外側(cè)有一眼水井。
近幾年,在北宮城墻往北470米處,發(fā)現(xiàn)了王室手工業(yè)作坊區(qū),作坊區(qū)內(nèi)有大量的與青銅鑄造、骨器生產(chǎn)有關的遺物,諸如陶范、磨石、鼓風嘴、雕刻刀、骨器的半成品與廢料等,甚至發(fā)現(xiàn)了可確定為鑄銅工匠的家族墓地。
二十年來,雖然對洹北商城的布局已有所認識,但仍有大量的問題尚未解決,至少目前我們對城門、道路、排水管道等還一無所知,這將是今后洹北商城研究的重點。
二號宮殿西廡外倒塌的墻體
大約公元前十七世紀,第一代商王湯聯(lián)合其他部族,推翻了昏庸無道的夏王朝最后一個國王夏桀,建立了商王朝。據(jù)甲骨文與司馬遷編撰的《史記·殷本紀》記載,商王朝共有17世31王。但關于其總積年則說法不一,短者四百多年,長者六百余年。
二號宮殿發(fā)掘區(qū)氫氣球高空拍攝整體照
作坊區(qū)雕刻陶范的銅刻刀 中國社會科學院考古研究所藏
甲骨文于清朝末年發(fā)現(xiàn)后不久,就有學者們認為,位于河南省安陽市西北的小屯村一帶就是湮沒于地下三千余年的商代晚期都城殷墟。自1928年殷墟開始第一次科學發(fā)掘,至今已九十載,考古發(fā)現(xiàn)了宮殿、王陵、貴族墓地、手工業(yè)作坊、道路等與都邑相符合的大量遺跡。很多學者相信,這里就是商代第二十王盤庚遷殷至第三十王帝辛(即紂王)的都城,持續(xù)了255年,此為商代晚期都城。
1954年,考古學家在現(xiàn)在的鄭州發(fā)現(xiàn)一座城址,經(jīng)過幾十年的發(fā)掘、辯論、研究,目前大多數(shù)學者認為,該城址是商代早期的都城,命名為鄭州商城,大體上從第一代商王湯到第十代商王大戊都執(zhí)政于此,共歷時約一百多年,此為商代早期都城。
各種文獻記載,商代早期之后,商王朝內(nèi)憂外患,執(zhí)政者頻繁通過遷徙都城的方式以圖再興,仲丁遷敖、河亶甲居相、祖乙遷邢、南庚遷奄,幾經(jīng)反復,最后由盤庚遷殷??脊艑W家們找到了商代早期與晚期的都城,但商代中期都城的線索若明若暗、時隱時現(xiàn)。
通過與鄭州商城及殷墟出土遺物比較,考古學家們認為,洹北商城規(guī)模巨大,有城壕、宮城、宮殿建筑群、王室手工業(yè)作坊等,完全具備了古代都邑的基本要素。而且城址內(nèi)大量遺物特征表明,其年代恰好處于鄭州商城與殷墟之間,填補了商代中期都城的空白,如此,其重要性不言而喻。
既然洹北商城是商代中期的都城,那么它始建于何時,與商代中期哪一次遷都相對應呢?作為都城,持續(xù)了多長時間,又于何時廢棄呢?與殷墟近在咫尺,甚至重疊,二者又是何關系?諸如此類的問題擺在了考古學家的面前。
在整個商代,有一種叫陶鬲的三足炊煮器可以稱為時間的指示器,商代早、中、晚不同時期,陶鬲的演化特征十分清晰,考古學家甚至可以根據(jù)其特征,更進一步把商代早、中期各分為三期,商代晚期分為四期。洹北商城始建于商代中期的第二期,廢棄于中期的第三期。多方論證之后,關于洹北商城的性質(zhì),學者們提出了三種觀點:
其一,認為是河亶甲居相之地(文雨《洹北花園莊遺址與河亶甲居相》,《中國文物報》1998年11月25日)。
其二,認為是盤庚遷殷之地(以楊錫璋等先生提出最早,見楊錫璋、徐廣德、高煒《盤庚遷殷地點蠡測》,《中原文物》2000年1期。又有大批學者跟進,從不同角度進行闡述)。
其三,在上述兩種觀點之間徘徊不定。認為既無法認定是河亶甲居相,也無法認定屬盤庚首遷于殷。這兩種情況都有可能,甚至曾先后相續(xù)地發(fā)生過(中國社會科學院考古研究所安陽工作隊《河南安陽市洹北商城一號宮殿基址的發(fā)掘》,《考古》2003年5期)。
雖然我們認為,最終確定洹北商城的性質(zhì),還需要更多堅實的證據(jù)(當然最可靠的證據(jù)仍是文字材料)。但結(jié)合洹北商城與殷墟遺址呈現(xiàn)出的特征,明顯可見二者此廢彼興的現(xiàn)象。且二者的文化特性前后相連,有很強的一致性和連續(xù)性。這是判定洹北商城為何王所遷的重要依據(jù)。本人認為,洹北商城應屬盤庚首遷殷墟之地。
有學者認為,洹北商城尚未建成就被廢棄,宮殿建筑群由南向北次遞排開,相互之間沒有疊壓關系說明整體使用時間不長。那么一座正在建設之中的都邑為何突遭廢棄呢?是天災,還是人禍?
三千年前的商代,即便是宮殿,也還是以茅草為頂、木柱為骨,墻體多是用蘆葦捆扎在一起,外側(cè)涂抹很厚的黃泥形成墻面,學者們稱其為“木骨泥墻”。筆者發(fā)掘洹北商城一、二號宮殿基址之時,在基址附近、門道里發(fā)現(xiàn)有大量墻體倒塌堆積,可辨認出屋頂、墻體,甚至被捆扎的蘆葦及繩索都清晰可見。與眾不同的是,無論是何部位都被燒成了磚紅色,有很多還因溫度過高而呈現(xiàn)玻璃化現(xiàn)象,無疑,洹北商城的宮殿建筑群被一場大火吞噬。我們無法推測出此火是人為,還是意外天火,但我們可以想象熊熊烈焰映照著痛不欲生的商王及其子民的情景?,F(xiàn)在看來,洹北商城并不是一個非常理想的都城所在地,最大的不利因素就是離水源較遠。
雖苦心經(jīng)營,但最終毀于一場大火。再次遷徙是不可想象的,不得已才又在洹南重新選址,重建殷都。此次接受以前疏于防火的教訓,殷墟重建,處處多從防火的需求出發(fā),整個宮殿臨洹河而建,宮殿區(qū)西側(cè)挖有大型的池苑,既美化景觀,又能蓄水防火。同時,宮殿區(qū)內(nèi)修筑了三十余條水溝,以與水源相貫通。真是“一朝遭蛇咬,十年怕井繩”!
二號宮殿上經(jīng)過加工的柱礎石
二號宮殿南廡門道中燒毀的門檻