婁善偉,阿爾曼·阿不利米提,姜婷婷,聶志勇,趙強(qiáng)
(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院,烏魯木齊 830091;2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),烏魯木齊 830091)
【研究意義】通過對化學(xué)封頂后澆水間隔的研究,能夠為化學(xué)封頂技術(shù)的應(yīng)用提供參考,提高化學(xué)封頂劑的使用效果,穩(wěn)定棉花產(chǎn)量,加快技術(shù)的推廣應(yīng)用?;瘜W(xué)封頂后過早澆水容易造成化封失敗,過晚澆水又容易影響棉花產(chǎn)量,澆水時機(jī)把握難。如何把握好澆水的時機(jī),實現(xiàn)化學(xué)封頂棉花的穩(wěn)定高產(chǎn),對化學(xué)封頂劑的應(yīng)用具有實際意義。新疆棉花全程機(jī)械化發(fā)展迅速,目前僅打頂還需依賴大量人工,化學(xué)封頂?shù)某霈F(xiàn)緩解了這一問題,并逐漸開始代替人工打頂,而化學(xué)封頂劑應(yīng)用中水肥調(diào)控及其關(guān)鍵,通過對化學(xué)封頂后澆水間隔的研究,能夠為化學(xué)封頂技術(shù)的應(yīng)用提供參考,提高化學(xué)封頂劑的使用效果,穩(wěn)定棉花產(chǎn)量,加快技術(shù)的推廣應(yīng)用?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】20世紀(jì)90年代,我國便開始在棉花上進(jìn)行化學(xué)打頂劑的應(yīng)用研究[1-2]。2008年,研究發(fā)現(xiàn)葉面噴施辛酸甲酯、癸酸甲酯和6-芐基腺嘌呤可降低棉花的株高[3-4]。2011年,趙強(qiáng)等[5]明確了化學(xué)封頂劑可以使棉花株型緊湊,起到免打頂?shù)淖饔?,并在南疆庫爾勒地區(qū)進(jìn)行試驗示范。后來相關(guān)研究不斷增多,逐漸克服了株高增加過高、頂部棉鈴坐不住、畸形比例高、鈴重下降等一系列問題[6-7],化學(xué)封頂劑產(chǎn)品逐漸趨于成熟,但尚缺乏配套技術(shù)措施,受水肥施用的影響較大[8]?!颈狙芯壳腥朦c】目前,化學(xué)封頂劑容易造成株高差異明顯,產(chǎn)量不穩(wěn)定。而化學(xué)封頂后澆水時機(jī)的把握是影響化封效果重要原因。研究不同復(fù)水時間對化學(xué)封頂棉花的影響。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過設(shè)置不同復(fù)水時間處理,研究合理的澆水時間,為化學(xué)封頂劑的應(yīng)用提供參考。
1.1 材 料
試驗于2017年在新疆呼圖壁縣大豐鎮(zhèn)中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授工作站試驗田進(jìn)行,土壤為壤土。土壤基本養(yǎng)分狀況為:土壤pH 8.2、有機(jī)質(zhì)11.6 g/kg、堿解氮51 mg/L、速效磷25 mg/L、速效鉀307 mg/L,灌溉條件便利。
1.2 方 法
1.2.1 試驗設(shè)計
試驗田采用機(jī)采種植模式,供試棉花品種為常規(guī)棉新陸早57號,2017年4月26日播種,寬膜一膜六行,行株距配置為:66 cm+10 cm,每小區(qū)3膜18行,小區(qū)面積72 m2。灌水總量為4 800 m3/hm2,設(shè)化封后3、5、7和9 d復(fù)水共4個處理,分別用H1、H2、H3、H4表示,重復(fù)3次?;瘜W(xué)打頂劑為水乳劑,主要成分為抑芽劑與助劑(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)提供),化學(xué)封頂采用背負(fù)式噴藥,于7月10日進(jìn)行。表1
表1 不同灌水次數(shù)灌水量Table 1 Irrigation amount of different irrigation times
1.2.2 測定項目
1.2.2.1 農(nóng)藝性狀
9月初,在各小區(qū)隨機(jī)選代表性植株 10株,調(diào)查棉花株高(子葉節(jié)到主莖頂端的長度)、果枝數(shù)、下部果枝長度(以第一果枝為代表)、中部果枝長度(以第五果枝為代表)等。
1.2.2.2 蕾鈴脫落
在各小區(qū)隨機(jī)選取具有代表性植株10株,調(diào)查其整個生育時期蕾鈴脫落情況,標(biāo)準(zhǔn)為以直徑1.5CM以上棉鈴認(rèn)為其是有效鈴,9月1日停止調(diào)查。
1.2.2.3 干物質(zhì)積累
從7月5開始,每隔10 d選6株棉花,分根、莖、葉、蕾、花鈴等器官進(jìn)行分類,先烘箱內(nèi)105℃下殺青0.5 h,后調(diào)溫至75~80℃下烘干48 h,待冷卻稱重。
1.2.2.4 植株養(yǎng)分
結(jié)合干物質(zhì)的測定,將棉株各器官分根、莖、葉、蕾、鈴等分開,過0.5 mm篩后用H2SO4—H2O2消煮法,測定氮的含量。
1.2.2.5 產(chǎn)量構(gòu)成
對各處理進(jìn)行測產(chǎn),選取代表性植株,取正常吐絮鈴下部(1~3果枝)30鈴,中部(4~6果枝)30鈴,上部(7果枝及以上)30鈴,軋花后計算衣分并計算平均單鈴重。每個小區(qū)選取6.66 m2,調(diào)查株數(shù)、鈴數(shù),并進(jìn)行實收測產(chǎn)。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用 Microsoft Excel 2010和DPS9.50統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
2.1 不同復(fù)水處理棉花農(nóng)藝性狀變化
研究表明,化封后不同復(fù)水時間對棉花株高影響最大,處理H1與H3、H4之間達(dá)到顯著差異,處理H1株高明顯增高,達(dá)到78.36 cm,比最低的處理H4高出8.81 cm;在果枝數(shù)上,各處理雖未差異顯著,但按復(fù)水時間順序呈減少的趨勢,最大相差0.8臺;下部果枝長度、中部果枝長度受化學(xué)封底復(fù)水影響較小,無明顯規(guī)律,各處理之間均差異不顯著。表2
表2 化封后不同復(fù)水處理農(nóng)藝性狀Table 2 Agronomic characters of different rewatering treatments after chemical topping
注:同列中不同小寫字母表示差異達(dá)到顯著水平(P﹤0.05),下同
Note: The different lowercase letters in each column mean significance(P﹤0.05),the same as below
2.2 不同復(fù)水處理棉花蕾鈴脫落率
研究表明,化學(xué)封頂棉花的蕾鈴脫落率在60%左右,但不同復(fù)水處理之間又存在差異,H1~H4處理的蕾鈴脫落率分別為59.84%、59.68%、60.21%和61.33%,各處理不同部位果枝之間蕾鈴脫落差距不大,且隨果枝部位升高,脫落率先增大后減小。在成鈴上,各處理下部果枝成鈴比例差距不大,而上部果枝逐漸表現(xiàn)出中間處理結(jié)鈴率升高,兩邊降低的趨勢,從第7臺果枝開始,H2處理始終保持結(jié)鈴數(shù)最高,這也與最終單株結(jié)鈴結(jié)果相一致,各處理平均單株結(jié)鈴數(shù)分別為6.94、7.47,6.89、6.77。圖1
圖1 不同處理果枝結(jié)鈴
Fig.1 Boll setting of fruit branches with different treatments
2.3 不同復(fù)水處理棉花干物質(zhì)積累變化
研究表明,各處理干物質(zhì)積累變化基本一致,呈增加趨勢,在化封后40 d內(nèi)干物質(zhì)積累量差距不大,規(guī)律性不強(qiáng),但H2處理相對其他處理干物質(zhì)積累量相對較高,40 d時明顯高于其他處理,最大差距達(dá)2 465 kg/hm2,各處理呈現(xiàn)H2>H1>H4>H3的變化。圖2
圖2 不同處理地上部干物質(zhì)積累變化
Fig.2 Accumulation and change of dry matter on the upper part of different treatments
2.4 不同復(fù)水處理棉花氮素積累
研究表明,隨著生育進(jìn)程各處理地上部整株氮素積累量不斷增加,但規(guī)律性并不明顯,前期H4處理氮素積累相對較高,說明化封后延遲澆水可短期增加了氮素積累,但隨著時間推移,H2處理氮素積累量開始變?yōu)樽罡?,達(dá)到494.01 kg/hm2。這與營養(yǎng)器官和生長器官氮素積累相吻合,在化封20 d前,營養(yǎng)器官氮素積累H1>H2>H4>H3,而生殖器官氮素積累量差距不大,20 d后,生殖器官氮素積累量迅速增加,超過營養(yǎng)器官的氮素積累量,其中H4到達(dá)326.15 kg/hm2,但無明顯規(guī)律,且營養(yǎng)器官氮素積累量變?yōu)镠2>H1>H4>H3。圖3,圖4
圖3 不同復(fù)水處理棉株N積累動態(tài)變化
Fig.3 Dynamic changes of N accumulation in cotton plant with different water treatment
2.5 不同復(fù)水處理棉花產(chǎn)量情況
研究表明,化學(xué)封頂后復(fù)水早晚對棉花產(chǎn)量有一定的影響。各處理中,H2處理的單鈴重、衣分、籽棉產(chǎn)量均為最高,分別為6.0 g、40.75%和5 661.97 kg/hm2,相比較低的H4處理,分別高出0.45 g、0.09%和446.75 kg/hm2,且除衣分外,二者的單鈴重和籽棉產(chǎn)量都差異顯著,而H2與H1、H3之間則差異不顯著,說明化封后過晚澆水會對棉花產(chǎn)量形成一定的影響,容易減產(chǎn),而H1處理的單鈴重、衣分和籽棉產(chǎn)量都低于H2處理,說明過早澆水,又會減弱化封效果,也會影響產(chǎn)量。表3
圖4 不同器官氮素積累
Fig.4 Nitrogen accumulation in different organs
表3 不同處理的棉花產(chǎn)量Table 4 the yield of cotton by Different Treatment
隨著化學(xué)封頂劑的應(yīng)用,化學(xué)封頂技術(shù)已經(jīng)開始逐漸取代人工,并促進(jìn)著全程機(jī)械化的發(fā)展[9-10]。近年來,化學(xué)封頂劑不斷成熟,技術(shù)也趨于完善,很多科研人員開始注意到棉花化學(xué)封頂?shù)难芯縖11-13]。但化學(xué)封頂劑的應(yīng)用過程中,還需要很多栽培技術(shù)方面的技術(shù)來匹配,化學(xué)封頂受噴施技術(shù)還有肥水協(xié)調(diào)技術(shù)的影響,表現(xiàn)并不穩(wěn)定,如何實現(xiàn)化學(xué)封頂效果的穩(wěn)定,配合好肥水應(yīng)用成為技術(shù)推廣中必須重視的問題。康正華等[14]做過脫葉劑和不同施氮量對化學(xué)封頂棉花的影響研究,化學(xué)封頂棉花在噴施脫葉劑前葉片衰老慢且葉片較多,同時施氮量的增加并不會改變化學(xué)封頂對于株型的塑造作用。聶志勇等[15]做過灌水頻次對化學(xué)封頂棉花生長發(fā)育的影響研究,發(fā)現(xiàn)化學(xué)封頂棉株對水肥更加敏感,灌水頻次與產(chǎn)量呈正相關(guān)。研究結(jié)合前人研究基礎(chǔ),根據(jù)化學(xué)封頂劑應(yīng)用指導(dǎo)技術(shù),針對化學(xué)封頂后不同復(fù)水時間進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)過早澆水容易促進(jìn)株高增加,無效果枝增多,加大營養(yǎng)生長,降低化學(xué)封頂?shù)男Ч?,甚至有可能造成化封失敗。而化封后澆水過晚,容易引起棉田干旱,造成棉花生長減弱,蕾鈴脫落增加,產(chǎn)量降低?;瘜W(xué)封頂后最早澆水間隔不要小于3 d,最晚不宜超過7 d,才能既保證有好的化封效果,又能保證有穩(wěn)定的產(chǎn)量。
4.1 化學(xué)封頂后過早復(fù)水雖然對中、下部果枝長度沒有大的影響,但易使棉花株高增加,增加無效果枝,減弱化封效果;而過晚復(fù)水則影響棉花生長,降低株高和果枝數(shù)。
4.2 化學(xué)封頂后隨復(fù)水時間早晚順序蕾鈴脫落呈增加趨勢,說明過晚復(fù)水不利于保蕾保鈴,對產(chǎn)量不利。
4.3 化學(xué)封頂后復(fù)水時間越早,干物質(zhì)積累快,營養(yǎng)器官氮素積累高,但后期并沒有優(yōu)勢,對干物質(zhì)和氮素積累后期影響不大。
4.4 化學(xué)封頂過晚復(fù)水會對棉花產(chǎn)量形成一定的影響,容易減產(chǎn),最好不要超過7 d;而過早澆水,又會減弱化封效果,增加無效生長,影響產(chǎn)量,所以化封后不要早于3 d澆水。