烏蘇市吉爾格勒特鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆塔城 833008

1 試驗?zāi)康?/h2>

施田補在玉米上的應(yīng)用效果比較。

2 試驗時間

2017年4月～9月。

3 試驗地概況

試驗地采用了高壓滴灌種植，面積38686 m2，地勢平坦，地力均勻，土壤肥力中上等。

4 試驗實施

4.1 供試作物

新玉53號，為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。

4.2 供試除草劑

33%施田補，對照除草劑為禾耐斯。兩種除草劑都是選擇性芽前土壤封閉除草劑。

4.3 試驗處理

4.3.1 方法設(shè)計

試驗設(shè)兩個處理，處理1噴施施田補標(biāo)準(zhǔn)用量100 ml/333.5m2，處理2噴施禾耐斯標(biāo)準(zhǔn)用量30 ml/333.5m2，每個小區(qū)面積333.5m2。試驗采用隨機選擇排列小區(qū)，兩個處理，重復(fù)3次。

4.3.2 試驗實施

玉米播后出苗前均勻噴施，其他滴水、施肥、病蟲害防治等措施都相同。

4.3.3 田間調(diào)查

試驗于4月18日播種。調(diào)查各小區(qū)玉米出苗期、株高、葉色、雜草種類、數(shù)量等情況。

表1 不同處理玉米生長情況比較

表1的調(diào)查方法：出苗率是按照每個小區(qū)隨機量取10 m2，數(shù)株數(shù)，處理1、處理2分別三個重復(fù)平均，都取平均數(shù)。株高按照隨機取樣，每個小區(qū)取20株的株高，分別取兩處理的3個重復(fù)的平均數(shù)。葉色的調(diào)查方法和株高的調(diào)查方法相同。

表2 不同處理玉米生育期比較

表2的調(diào)查方法：從出苗后每個小區(qū)隨機取10株，做好標(biāo)記，定時觀察記載，處理1處理2分別三個重復(fù)平均，都取平均數(shù)。

表3 不同處理雜草種類數(shù)量情況比較表

表3的調(diào)查方法：每個小區(qū)隨機量取20 m2，數(shù)雜草的種類和數(shù)量，處理1、處理2分別3個重復(fù)平均，都取平均數(shù)。

表4 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

表4的調(diào)查方法：小區(qū)測產(chǎn)采取隨機抽測，每個小區(qū)取3個點，每個樣點面積按10 m2抽取，要求每個樣點寬度必須達(dá)到1個播幅以上，數(shù)取株數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)，計算每個小區(qū)的產(chǎn)量，處理1、處理2分別三個重復(fù)平均，都取平均數(shù)。

表5 經(jīng)濟(jì)效益分析

5 結(jié)果與分析

出苗后，調(diào)查處理1比處理2出苗快，出苗率,高生長的快，葉色明顯生長的好。各個生長期，調(diào)查生長期處理1比處理2各個時期都要早，而且明顯生長的好。出苗后雜草的生長情況，處理1比處理2雜草種類要少，數(shù)量也要少。產(chǎn)量，處理1比處理2增產(chǎn)13%，純收入高173.9元/666.7m2，增產(chǎn)、增收明現(xiàn)。

通過試驗可以看出因施田補的特性，對作物藥害小，比常用除草劑禾耐斯更適合在玉米上使用。