沈元勤，翟文繼，麻文俊，方占瑩

（1.南陽市林業(yè)科學(xué)研究院，河南 南陽 473001；2.南陽市林業(yè)技術(shù)推廣站，河南 南陽 473001；3.中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所，北京 100000）

香椿（Tooma sinensis）是我國優(yōu)良的材、菜及綠化樹種，其材質(zhì)素有“中國的桃花心木”之稱。豫西南香椿資源非常豐富，是優(yōu)良的鄉(xiāng)土樹種[1]。為使豫西南香椿優(yōu)良資源得以充分挖掘利用，自2009年開始南陽市林業(yè)科學(xué)研究院與中國林業(yè)科學(xué)研究院合作，開展香椿優(yōu)良種質(zhì)資源收集與保存利用研究。良種的保存和利用，必須通過無性繁殖來實(shí)現(xiàn)[2]。課題組通過嫁接技術(shù)試驗(yàn)，研究出一套香椿嫁接繁殖育苗技術(shù)，嫁接成活率達(dá)到91.47%。該試驗(yàn)的成功，為香椿良種的開發(fā)和利用奠定了良好的基礎(chǔ)?！耙环N香椿芽接繁殖方法”于2016年獲國家發(fā)明專利。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于南陽市臥龍區(qū)潦河鎮(zhèn)潦東村。年降雨量800mm左右，年平均氣溫14.4～15.8℃，年平均日照時(shí)數(shù)2121h。土壤為黃沙壤土，pH值為6.8-7.5，土層深厚，土壤肥沃。

2 試驗(yàn)材料與方法

砧木分別為1年生（地徑0.8～2.0cm）、2年生（地徑1.5～3.0cm）和3年生（地徑2.5cm以上）播種苗健壯株；芽片規(guī)格為大芽片（穗條粗度在2.5cm以上）、中芽片（穗條粗度為2.5cm～1.0cm）、小芽片（穗條粗度在1.0cm以下）。

2.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用正交設(shè)計(jì)，3因素3水平（其中1個(gè)因素2水平），共18個(gè)處理；每處理30株小區(qū)，4次重復(fù)。設(shè)置砧木苗齡、嫁接方法、芽片規(guī)格3因素。砧木苗齡設(shè)計(jì)1年生、2年生、3年生3水平；嫁接方法為枝接和芽接2水平，枝接方法為常用的劈接，芽接方法為常用的嵌芽接[3]；芽片規(guī)格設(shè)計(jì)大芽片、中芽片、小芽片3水平。嫁接時(shí)間為春季芽萌動前。見表1。

表1 香椿嫁接正交試驗(yàn)因素水平

2.3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用 SPSS軟件，分析不同砧木苗齡、不同嫁接方法、不同芽片規(guī)格對香椿嫁接成活率的影響，并運(yùn)用LSD多重比較法進(jìn)行多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 18個(gè)處理嫁接成活率。

嫁接后30-40天，調(diào)查統(tǒng)計(jì)4個(gè)重復(fù)每個(gè)處理嫁接成活率，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

The three arrive at a marine life institute（海洋生物研究所）first.Here they meet Hank.Hank becomes their guide（向?qū)В?But the trip is not always a bed of roses（一帆風(fēng)順）.

由表2可知，嫁接成活率最高的為1年生+芽接+中芽片，成活率為91.47%；其次為2年生+芽接+中芽片，成活率為88.20%；再次依次為1年生+芽接+大芽片，成活率為70.94%，2年生+芽接+大芽片，成活率為70.27%。

表2 18個(gè)處理試驗(yàn)嫁接成活率

3.2 嫁接方法對嫁接成活率的影響

3.2.1 不同嫁接方法對成活率影響的多重比較

通過方差分析得出，不同嫁接方法對嫁接成活率的影響達(dá)到差異顯著水平。由表3可知，方法1和方法 2之間對比，P值小于 0.05，表明2種嫁接方法之間有極顯著性差異。

表3 不同嫁接方法對成活率影響的多重比較

3.2.2 嫁接方法對成活率影響的估測邊際均值

根據(jù)表4和圖1可以看出，方法1成活率的估測邊際均值為58.405，大于方法2的估測邊際均值。說明方法1最適合‘豫林1號’香椿嫁接。

表4 不同嫁接方法成活率的估測邊際均值

圖1 嫁接方法-成活率估測邊際均值折線圖

3.3 砧木苗齡對嫁接成活率的影響

3.3.1 砧木苗齡對成活率影響的多重比較

由表5可知，砧木苗齡1與砧木苗齡2兩兩之間對比，P值是0.487，表明砧木苗齡1和砧木苗齡2之間差異不顯著。砧木苗齡1、砧木苗齡2和砧木苗齡3兩兩之間對比，P值均小于0.05，表明砧木苗齡3與砧木苗齡1、砧木苗齡2之間有顯著性差異。

3.3.2 砧木苗齡對成活率影響的估測邊際均值

根據(jù)表6和圖2,可以看出砧木苗齡1對成活率影響的估測邊際均值最大為86.292，說明砧木苗齡1對嫁接成活率影響最大，其次是砧木苗齡2、砧木苗齡3。

表5 不同砧木苗齡對成活率影響的多重比較

表6 不同砧木苗齡對成活率影響的估測邊際均值

圖2 砧木苗齡-成活率估測邊際均值折線圖

表7 不同芽片規(guī)格對成活率影響的多重比較

3.4 芽片規(guī)格對嫁接成活率的影響

3.4.1 芽片規(guī)格對成活率影響的多重比較

由表7可知，芽片規(guī)格2和芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3兩兩之間對比，P值小于0.05，表明芽片規(guī)格2和芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3之間有顯著性差異；芽片規(guī)格1和芽片規(guī)格 3兩兩之間對比，P值均為0.810，大于0.05，表明芽片規(guī)格1和芽片規(guī)格3之間差異不顯著。

3.4.2 芽片規(guī)格對成活率影響的估測邊際均值

表8 不同芽片規(guī)格對成活率影響的估測邊際均值

根據(jù)表8和圖3可以看出，芽片規(guī)格2成活率的估測邊際均值最大，為53.923，說明芽片規(guī)格2對香椿的成活率影響最大，其次是芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3。

圖3 芽片規(guī)格-成活率估測邊際均值折線圖

4 結(jié)論及建議

4.1 由18個(gè)處理嫁接成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，嫁接成活率最高的為1年生+芽接+中芽片，成活率為91.47%；其次為2年生+芽接+中芽片，成活率為88.20%。

4.2 由砧木苗齡在因變量成活率的多重比較以及對成活率影響的估測邊際均值可知，3種砧木苗齡中，砧木苗齡1（1年生砧木）成活率最高，與砧木苗齡2（2年生砧木）之間差異不顯著，與砧木苗齡3（3年生砧木）存在顯著性差異，因此砧木苗齡1（1年生砧木）為“豫林1號”香椿嫁接成活最佳砧木苗齡。

4.3 2種嫁接方法中，芽接與枝接方法存在顯著性差異，芽接成活率估測邊際均值顯著高于枝接，因此，嫁接方法1（芽接）是‘豫林1號’香椿的最佳嫁接方法。

4.4 3種芽片規(guī)格中，芽片規(guī)格2(中芽片）與其它兩種芽片規(guī)格均存在有顯著性差異，因變量成活率估測邊際均值極顯著高于其它芽片規(guī)格水平，因此芽片規(guī)格2（中芽片）是‘豫林1號’香椿嫁接成活最佳芽片規(guī)格。

4.5 綜上所述，‘豫林1號’香椿嫁接成活率最佳組合為：1年生砧木+芽接+中芽片。