【文題在線】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
俏格格娃娃是故宮文創(chuàng)新推出的紀(jì)念品娃娃,因?yàn)槠錇醢l(fā)杏眼、靈動(dòng)可愛,引來了網(wǎng)友的一致好評(píng)和購買熱潮,然而,上架沒多久,就有網(wǎng)友指出,該款娃娃的身體部分與國外某品牌娃娃的身體相似。此事一出引發(fā)巨大爭議,2018年3月22日下午,故宮淘寶發(fā)布聲明,“即刻停售此款娃娃,已經(jīng)售賣出去的娃娃一律退款召回?!惫蕦m官方在說明中提到,“俏格格娃娃”頭部外觀為故宮設(shè)計(jì)師原創(chuàng)手繪;娃娃身體部分為合作工廠提供的其享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)通用身體模型,并表示“娃娃身體部分我們將重新開模制作”。
對(duì)于以上事件,你怎么看?要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
【思路導(dǎo)航】
要想寫好這篇任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文,應(yīng)圍繞材料中“故宮娃娃下架”這一事件進(jìn)行寫作,為此可從支持或否定兩個(gè)不同的角度進(jìn)行構(gòu)思。
假如選擇支持“故宮娃娃下架”,可從以下角度來立意:(1)在這款娃娃是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題仍存爭議的情況下,故宮方面主動(dòng)將其下架,并承擔(dān)相應(yīng)的損失,不光是為了平息輿論爭議,更體現(xiàn)了其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重。(2)“故宮娃娃下架”并對(duì)其身體部分重新開模制作,是自主創(chuàng)新的再出發(fā),也是對(duì)整個(gè)故宮文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)追求自主創(chuàng)新的生動(dòng)一課。(3)正因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)有著清醒、理智的理解,才會(huì)對(duì)自己嚴(yán)格要求,一旦出現(xiàn)問題,就會(huì)全面下架,這是維護(hù)產(chǎn)品權(quán)益、純潔和正宗的積極舉措。(4)“故宮娃娃”這一種文創(chuàng)產(chǎn)品對(duì)故宮來說,能獲得一筆不小的收入??墒?,故宮卻放棄了這即將到手的利益,這不僅是對(duì)別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重、對(duì)法規(guī)的嚴(yán)格遵守,也是對(duì)自己產(chǎn)品的愛護(hù),不允許自己的產(chǎn)品有一點(diǎn)質(zhì)疑聲或一點(diǎn)瑕疵,這種寧缺毋濫、追求完美的做法,是一種負(fù)責(zé)的態(tài)度,也是一種精益求精的精神。(5)文化創(chuàng)意不是廉價(jià)的,其凝聚了創(chuàng)作者的智慧和心血,不能用簡單的制造、復(fù)制成本來衡量。在文化傳播和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間,要掌握一個(gè)精準(zhǔn)的度,而這個(gè)度正是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律法規(guī)來厘清的。
假如選擇否定“故宮娃娃下架”,可從以下角度來立意:(1)故宮娃娃是否在法律上構(gòu)成侵權(quán)還有待專業(yè)法律人士界定,大眾不要妄下結(jié)論。(2)鑒于專利權(quán)的地域性,若外國娃娃沒有就相關(guān)身體部分在中國申請專利,即使故宮娃娃使用了外國娃娃的技術(shù),也不會(huì)侵犯外國娃娃的專利。(3)相似并不一定意味著模仿抄襲,可能真的只是純粹的相似而已。而且,根據(jù)故宮方面的回應(yīng),娃娃身體部分來自合作工廠提供的其享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)通用身體模型,這是對(duì)質(zhì)疑聲音的最有力回應(yīng)。