胡先鴻 胡逸興
1.岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 岳陽 414000;2.岳陽市岳陽樓區(qū)團(tuán)委,湖南 岳陽 414000
2007年正式實(shí)施的普通高校軍事理論教學(xué)《大綱》,是中國人民解放軍總參謀部、總政治部聯(lián)合國家教育部,針對(duì)普通高校人才培養(yǎng)需要,共同頒發(fā)的法律性文件。[1]在實(shí)施的過程中,遇見了一些客觀困難,特別是課時(shí)數(shù)、教學(xué)內(nèi)容與軍事課師資,成為了阻礙《大綱》完全實(shí)施的主要障礙。
《大綱》中的軍事技能部分即軍訓(xùn)項(xiàng)目,一般安排在新生報(bào)到之初,一次性完成。本文探討的是《大綱》中軍事理論教學(xué)內(nèi)容與高職院校學(xué)制的全程融合,目的是解決《大綱》實(shí)踐過程中的三大阻力。
1.高職院校課時(shí)的矛盾越來越突出。從學(xué)制上看,高職院校一般為三年,比本科院校少一年。從教學(xué)形式的安排來看,高職院校學(xué)生的在校學(xué)習(xí)時(shí)間一般為2年,校外實(shí)習(xí)一般為1年。在校內(nèi)學(xué)習(xí)期間,還有約三分之一的時(shí)間為實(shí)驗(yàn)室訓(xùn)練。2年的總課時(shí)量為2204個(gè)(一周5天,周一、三、五每天7課時(shí),周二、四為4課時(shí),每期按20周計(jì),其中平均減去1周的節(jié)日放假時(shí)間),每個(gè)專業(yè)的學(xué)科數(shù)以25門計(jì),則每門課程的平均課時(shí)僅為88課時(shí),如果再除去三分之一的實(shí)訓(xùn)時(shí)間,則理論教學(xué)課時(shí)平均數(shù)只有59,這對(duì)于核心專業(yè)課來說,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在這樣緊張的課時(shí)競爭中再擠進(jìn)36個(gè)軍事理論課時(shí),幾乎不可能。
2.軍事理論課時(shí)的邊緣化越來越明顯。由于課時(shí)矛盾的激烈,軍事理論課被教務(wù)部門普遍排斥在了正常教學(xué)計(jì)劃之外,也排斥在了教師工作量的計(jì)算項(xiàng)目之外,更排除在了教師教學(xué)課時(shí)費(fèi)的計(jì)算之外。所謂36課時(shí),早已有名無實(shí)。在教師的勞動(dòng)成果與社會(huì)價(jià)值主要由課時(shí)費(fèi)來表達(dá)的學(xué)??臻g里,一項(xiàng)教務(wù)部門不承認(rèn)、財(cái)務(wù)部門不認(rèn)可的事情,注定是一項(xiàng)沒有厚度、沒有深度、沒有長度的事情。
3.減少軍事理論課時(shí)的訴求越來越迫切。由于專業(yè)課教學(xué)對(duì)課時(shí)的客觀需要,專業(yè)課教師與教務(wù)部門工作人員對(duì)減少軍事理論課的課時(shí)數(shù),呼聲漸高。其基本的理由是:軍事理論課不是專業(yè)技能課,要讓路于核心專業(yè)課;軍事理論課不是技能抽查必查科目,要讓路于抽查課程;軍事課教學(xué)與人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系不大,要讓路于直接關(guān)系大的課程。且不論這些理由的對(duì)錯(cuò),在客觀上的確是有一定道理的,尤其是高職院校的軍事理論課不屬于畢業(yè)生技能抽查的范疇,也不是人才培養(yǎng)質(zhì)量的必檢科目。
《大綱》規(guī)定的軍事理論教學(xué)內(nèi)容分別是:中國國防、軍事思想、世界軍事(也稱戰(zhàn)略環(huán)境)、軍事科技(也稱軍事高技術(shù))和信息化戰(zhàn)爭等五個(gè)方面。由于這些內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng)、信息量大,因而在實(shí)際教學(xué)過程中,存在以下三易三難:
1.有名易,有實(shí)難。說是學(xué)了,但學(xué)生究竟學(xué)到了什么,沒有人說得出來;說是教了,但老師教了什么,也少有人說得出來;說是落實(shí)了,但學(xué)校落實(shí)了什么,除了紙上寫的內(nèi)容,也少有人講得出來。
2.灌輸易,消化難。即使有人教,但受講師自身專業(yè)修養(yǎng)限制,有些教師也存在照本宣科的現(xiàn)象,采用講授加灌輸?shù)亩?,學(xué)生聽講的效果十分有限。
3.涉獵易,專精難。由于軍事理論課有自己獨(dú)特的專業(yè)性、邏輯性,對(duì)教師的歷史沉淀、學(xué)識(shí)廣度、研究深度、主觀意識(shí)等有很高的要求,高職院校非軍事理論課專業(yè)教師,對(duì)《大綱》中的理論知識(shí)多是淺嘗輒止,少有研究深耕。相當(dāng)部分軍事課教師對(duì)軍事理論也是涉獵廣泛,專精無多。[2]
1.軍隊(duì)派遣有難度?!洞缶V》第八條規(guī)定,軍事教師(包括軍隊(duì)派遣軍官)是完成軍事課程目標(biāo)的具體執(zhí)行者和組織者。規(guī)定軍隊(duì)有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)按照總參、總政有關(guān)規(guī)定編配派遣軍官。由于教師崗位的特殊性,沒有經(jīng)過教師培訓(xùn)的軍官常常承擔(dān)不了高校軍事理論課的教學(xué)任務(wù)。又由于軍隊(duì)體制改革的不斷深入與軍隊(duì)工作性質(zhì)的特殊性,在落實(shí)《大綱》的過程中,軍隊(duì)只承擔(dān)協(xié)助和支持的職能,[3]因此部隊(duì)向高校廣泛派遣軍官執(zhí)行軍事理論教學(xué)任務(wù)的可能性已經(jīng)不復(fù)存在。
2.學(xué)校培養(yǎng)周期長。學(xué)校要培養(yǎng)一個(gè)軍事理論課專業(yè)教師,必須要給時(shí)間讓其參加軍事理論的學(xué)習(xí)與研究。高職院校教師學(xué)歷,一般為碩士,少量為本科或博士。如果參加軍事理論的短期培訓(xùn),則不足以“?!?,更不足以“精”;如果參加碩士或博士的攻讀,則需要3-5年的時(shí)間。
3.崗位缺少吸引力。軍事理論教師職數(shù)如此缺乏,為什么不增加編制招聘教師或改聘既有教師的專業(yè)呢?主要原因出在軍事教師崗位的吸引力上。軍事教師課時(shí)少,業(yè)績與收入難以提高;屬于非主流專業(yè),既缺少一定量的基金課題支持,也缺少專門的晉升通道、難以獲得高一級(jí)職稱;參與的教師少,難以形成一定規(guī)模的教學(xué)研究團(tuán)隊(duì),難以做出成果,難以實(shí)現(xiàn)價(jià)值。加上重視程度不夠,所以高校不愿招,年輕教師不愿學(xué),其他專業(yè)教師不愿改(專業(yè))。[4]
為化解《大綱》在高職院校的困境,維護(hù)《大綱》的法律性文件的權(quán)威,完成《大綱》規(guī)定的軍事理論教學(xué)任務(wù),達(dá)到《大綱》要求的教學(xué)成果,可以把《大綱》規(guī)定的教學(xué)課時(shí)、教學(xué)任務(wù)等分解到高職學(xué)生所有的學(xué)制時(shí)間、特別是在校學(xué)習(xí)的2年時(shí)間里,使課時(shí)分散化、內(nèi)容分散化。
1.主要分散到4個(gè)學(xué)期。如果以講座與大課的形式,每次上課時(shí)長120分鐘,每次3課時(shí),每個(gè)學(xué)期則有9課時(shí),4個(gè)學(xué)期為36課時(shí),完全滿足《大綱》對(duì)課時(shí)的需要。
2.采取講座的方式。受多種因素影響,軍事理論課不能以小課形式完成,只能以講座形式進(jìn)行。上課學(xué)生規(guī)模受師資數(shù)量、課堂容量、二級(jí)學(xué)院年級(jí)人數(shù)等影響,一般可安排在500-3000人之間。
3.避開正課時(shí)間。減少與專業(yè)教學(xué)的時(shí)間沖突,軍事理論課一般可安排在沒有教學(xué)計(jì)劃的下午或晚上進(jìn)行。
1.五大理論板塊。對(duì)《大綱》規(guī)定的五大理論板塊(用序號(hào)1、2、3、4、5分別代表中國國防、軍事思想、世界軍事、軍事高技術(shù)和信息化戰(zhàn)爭),可把1.4放到第一學(xué)期,5、2、4分別放到第2、3、4學(xué)期。當(dāng)代大學(xué)生首先應(yīng)當(dāng)了解的是中國的國防和世界軍事高技術(shù),以激勵(lì)學(xué)生的愛國主義思想和學(xué)好高技術(shù)報(bào)效國家與軍隊(duì)的意識(shí)。[5]
2.國家總體安全觀。2014年,習(xí)近平提出了國家總體安全觀概念,提出了11個(gè)方面的安全觀。黨的十九大上,習(xí)近平再次強(qiáng)調(diào)了國家總體安全觀教育。[6]由于軍事理論課教學(xué)與國家總體安全觀教育有共同的目標(biāo)指向——國家安全,有共同的內(nèi)容交匯——軍事安全、國土安全、政治安全等,因此在軍事理論課教學(xué)中,可滲透國家安全觀教育??砂?1個(gè)國家安全分別按3、3、3、2個(gè)內(nèi)容予以分解。
3.分解整合。高職院校可根據(jù)自身師資數(shù)量、師資特長、二級(jí)學(xué)院學(xué)生數(shù)量、教室硬件設(shè)施等條件,對(duì)授課內(nèi)容進(jìn)行分解與整合,形成與授課時(shí)間、課時(shí)等相吻合的講座題綱。從宏觀上看,分解后的軍事理論與國家總體安全觀教育內(nèi)容如下:
學(xué)期軍事理論教育國家總體安全觀教育1中國國防、軍事高技術(shù)政治安全、國土安全、軍事安全2信息化戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全3軍事思想科技安全、信息安全、生態(tài)安全4戰(zhàn)略環(huán)境資源安全、核安全
由于第三學(xué)年度為校外實(shí)習(xí)時(shí)間,故軍事理論與國家總體安全觀教育的主體內(nèi)容全部安排在前二年的四個(gè)學(xué)期,第五、六學(xué)期重點(diǎn)學(xué)習(xí)《兵役法》和模擬軍事環(huán)境下專業(yè)運(yùn)用的方法與手段。主要目的是了解國家關(guān)于服兵役的法律規(guī)定,自覺履行兵役義務(wù);了解本專業(yè)在軍事環(huán)境或戰(zhàn)場環(huán)境中的運(yùn)用特征與運(yùn)用技巧,隨時(shí)準(zhǔn)備以本專業(yè)報(bào)效國家。
1.本校內(nèi),軍事理論教育師資與政治理論師資實(shí)現(xiàn)校內(nèi)共享。國防教育是高校思想政治工作的組成部分,軍事理論教育與是思政教育的組成部分。[7]對(duì)于政治理論課教師而言,國家總體安全觀教育中的大部份內(nèi)容與軍事理論中的中國國防、軍事思想等內(nèi)容,在經(jīng)過一定的集中學(xué)習(xí)或培訓(xùn)之后,都可承擔(dān)起授課任務(wù)。在軍事理論教師不能滿足供應(yīng)的情況下,校內(nèi)的政治理論課教師是可以實(shí)現(xiàn)有條件共享的,這個(gè)條件就是短期培訓(xùn)或自我學(xué)習(xí)。
2.本地區(qū),軍事理論教育師資校際共享。在省會(huì)城市,高校云集,軍事理論教育師資的總量相對(duì)較大,校際共享相對(duì)容易;在地級(jí)城市,高校不多,軍事理論教育師資總量少,但可與所在地軍分區(qū)、預(yù)備役團(tuán)聯(lián)系,可以到當(dāng)?shù)貒野踩治锷珖铱傮w安全觀教育師資,甚至可以從退役軍官中挖掘師資,共同建立軍事理論與國家總體安全教育師資庫,實(shí)行本地區(qū)師資共享。
3.跨地區(qū),軍事理論教育名師大范圍共享。每所高職院校都應(yīng)該要建立自己的軍事理論師資信息庫,即包括本校的專業(yè)教師,也包括本地區(qū)可以共享的教師,還要包括本省或周邊省甚至全國可以聯(lián)系得上、請(qǐng)得動(dòng)的專業(yè)教師,推動(dòng)高端師資的“云端”共享。[8]
從人才培養(yǎng)的角度來看,國防教育具有強(qiáng)大的德育功能、專業(yè)教育輔助功能和人才培養(yǎng)催化功能,應(yīng)當(dāng)貫穿于高職教育的始終。[9]作者從2009年開始在所屬高職院校進(jìn)行《大綱》分期實(shí)踐研究,取得了較好的效果。
2009年把軍事理論課時(shí)集中在新生開學(xué)的第一學(xué)期,一是課時(shí)只落實(shí)了18個(gè),二是全院只有一半的學(xué)生開設(shè)了此項(xiàng)課程。2010年以后把36個(gè)課時(shí)分散在4個(gè)學(xué)期,每學(xué)期只有9課時(shí),相當(dāng)于增加了受力面積,在壓力(36個(gè)課時(shí))不變的前提下,壓強(qiáng)變小了。
以二級(jí)學(xué)院為單位講大課,即每次課時(shí)為2.5小時(shí)(一下午或晚自習(xí)時(shí)段),可以就某一問題或?qū)n}充分展開,講細(xì)講透徹,雖然增加了國家總體安全觀教育內(nèi)容,也就相當(dāng)于每期增加了1-2次講座的時(shí)間,還豐富了學(xué)生的課余活動(dòng),提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生反映熱烈。
高職院校要主動(dòng)建立校際軍事課高端師資信息庫,要力求讓軍隊(duì)、高校和社會(huì)上的專業(yè)人士來講授軍事理論與國家總體安全觀教育的專業(yè)課程,讓單個(gè)高職院校的軍事理論課師資校際化、社會(huì)化,同時(shí)實(shí)現(xiàn)軍事理論課教學(xué)的專業(yè)化、高端化。作者所在單位牽頭,建立了有本地五所高等院校、軍分區(qū)、市委講師團(tuán)、軍轉(zhuǎn)干部等在內(nèi)的18位軍事理論師資名單,另外還與長沙、天津、福建等地高校的5名軍事理論專家也建立了聯(lián)系。實(shí)踐證明,只有提前約好時(shí)間,定好主題,這些師資是可以滿足軍事理論教學(xué)的。