李強(qiáng) 熊智翔
【摘 要】本文按建立老化瀝青預(yù)估方程理論基礎(chǔ)的不同分三類來綜述。對各預(yù)估方程使用的老化方式和瀝青品種進(jìn)行整理并分析。根據(jù)老化瀝青預(yù)估方程可以快速準(zhǔn)確地選擇路用瀝青并在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)對瀝青路面進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。此外,在已有研究的基礎(chǔ)上提出三個研究方向。
【關(guān)鍵詞】瀝青;熱氧老化;紫外老化;預(yù)估方程
中圖分類號: TE626.86 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)15-0089-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.15.041
瀝青從一生成就會老化,在有氧環(huán)境下,瀝青常發(fā)生熱老化和光老化。對于熱氧老化,國內(nèi)外的學(xué)者包括Lu Xiaohu[1],Mill[2],金鳴林[3]等通過研究指出瀝青經(jīng)有氧老化作用生成類似羰基和亞礬官能團(tuán)等化學(xué)原子團(tuán)。Van[4]等通過研究指出瀝青熱氧老化溫度的不同其老化機(jī)理也有差異,當(dāng)老化溫度不高于100℃時氧化反應(yīng)占主導(dǎo)位置,合成含有氧的化合物;但是老化溫度超過100℃時,將脫氫生成H20和CO2。已有的光氧老化研究[5-10]表明雖然瀝青在有氧條件下光老化和熱老化生成的相應(yīng)原子團(tuán)占比都將上升,但光老化更能改變?yōu)r青的流變性能。
瀝青物理力學(xué)等性能的變化就是瀝青老化發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果。這種變化對路面的使用性能將會造成不容忽視的影響,如何適時的對路面進(jìn)行養(yǎng)護(hù)可以通過研究道路工程用瀝青老化過程中的性能變化來指導(dǎo)。從已有的老化瀝青性能預(yù)估研究來看,根據(jù)理論基礎(chǔ)的不同可分為三類。
1 基于阿倫尼烏斯(Arrhenius)公式的預(yù)估
Arrhenius基于實踐經(jīng)驗,總結(jié)出化學(xué)反應(yīng)速率公式[11]:
k=Ae-Ea/RT(1)
式中:k為反應(yīng)速率;A為指前因子或頻率因子;R為摩爾氣體常量;T為熱力學(xué)溫度;Ea為表觀活化能。
文獻(xiàn)[12]通過研究證實隨著瀝青老化的進(jìn)行,羰基的占比將持續(xù)上升,因此建議用瀝青中羰基的占比來衡量瀝青熱氧老化程度。Jin等[13]將基質(zhì)瀝青和改性瀝青(共15種)在溫度低于100℃下選取四個溫度進(jìn)行不同時間長度的老化,然后測試?yán)匣鬄r青的羰基占比,建立瀝青有氧老化反應(yīng)羰基占比預(yù)估模型,模型表達(dá)式如式(2)。該瀝青羰基占比的預(yù)估模型是建立在Arrhenius公式的基礎(chǔ)上,將老化反應(yīng)分為快反和慢反,能更接近實際并精確地預(yù)測老化瀝青羰基含量的變化。
CCA=CCA,tank+M(1-e-kft)+Kct(2)
式中:CCA為老化瀝青中羰基的占比;CCA,tank為未老化瀝青中羰基的占比;M為瀝青中羰基占比變化值;t為老化時間;Kf和Kc分別為劇烈老化下反應(yīng)速率和常速老化下反應(yīng)速率。該文獻(xiàn)是通過PG分級標(biāo)準(zhǔn)對瀝青分類,結(jié)果表明兩種反應(yīng)速率與瀝青的等級并無明顯關(guān)聯(lián);不同廠家生產(chǎn)的同等級瀝青老化速率也有較大差異。
文獻(xiàn)[14]等發(fā)現(xiàn)特定動力學(xué)方程可以用來描述瀝青的老化速率,用正戊烷瀝青質(zhì)占比評價老化。通過對AH-70和AH-90路用瀝青在150℃、163℃和180℃三個溫度,分別老化0h、5h、10h、15h、20h、25h、30h,將老化過程中瀝青質(zhì)的占比視為變量x(未老化時x=x*),基于瀝青中正庚烷瀝青質(zhì)的占比建立預(yù)估方程:
In(1-x)=In(1-x*)-Ae-Ea/RTt(3)
隨著基質(zhì)瀝青等級提高,A和Ea逐漸降低并且不同瀝青對應(yīng)的值相差較大,但老化反應(yīng)速率k(式1)逐漸增大。
文獻(xiàn)[15]提出以瀝青PG上限溫度值TPG為指標(biāo)來評價老化,研究一種基質(zhì)瀝青和兩種改性瀝青在溫度不超過100℃的熱氧老化條件下TPG的變化規(guī)律,通過對3種瀝青進(jìn)行4種溫度下不同時間段的老化處理,建立基于指標(biāo)TPG的瀝青熱氧老化預(yù)估方程。
式中:M=PG0-TPG,tank,與壓強(qiáng)和瀝青品種有關(guān)且與老化溫度無關(guān);TPG,tank為未老化瀝青PG上限溫度值,PG0是常速老化下化學(xué)反應(yīng)直線的截距;Af指劇烈老化下的頻率因子;Ac指常速老化下的頻率因子;Eaf為劇烈老化下化學(xué)反應(yīng)活化能;Eac常速老化下化學(xué)反應(yīng)的活化能。研究結(jié)果表明不同瀝青其參數(shù)有較大的差異,參數(shù)Af、Ac、Eaf和Eac 隨著瀝青PG等級的提高逐漸降低。
基于阿倫尼烏斯公式的預(yù)估方程可以很好的用來預(yù)測老化瀝青的羰基含量、正庚烷瀝青質(zhì)含量和TPG,各預(yù)估方程都至少選用兩種瀝青來驗證模型的普遍適用性,對于具體的文獻(xiàn)其老化溫度都選擇在瀝青老化溫度界限(100℃)的一側(cè),進(jìn)一步的研究可驗證老化溫度界限兩側(cè)是否能用同一模型方程表達(dá)。上述模型都是建立在熱氧老化基礎(chǔ)上,這主要是由于阿倫尼烏斯公式的兩個自變量為溫度和摩爾氣體常量。所以暫時并沒有應(yīng)用到紫外老化預(yù)測中。
2 基于線性或乘冪函數(shù)的預(yù)估
由于規(guī)范中瀝青的老化試驗不能完全體現(xiàn)其在使用過程中的變化[16],研究者通過延長旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱試驗時間并設(shè)定多個力學(xué)指標(biāo)檢測點結(jié)合數(shù)學(xué)基本函數(shù)建立用來描述瀝青性能變化趨勢的方程。
文獻(xiàn)[17]利用旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱對70號,90號基質(zhì)瀝青及對應(yīng)的改性瀝青分別進(jìn)行30min、60min和90min的老化,測試瀝青試件135℃旋轉(zhuǎn)粘度等指標(biāo)。建立老化瀝青粘度預(yù)估方程:
上述基于線性或乘冪函數(shù)的老化瀝青性能預(yù)估方程表明對于不同種類的瀝青只是模型參數(shù)值不同,該類模型方程對各種瀝青有普遍的適應(yīng)性且其參數(shù)計算相對簡單。就這類預(yù)估方程所考慮的老化方式而言,老化溫度比較單一,可增加不同溫度的老化。在這類模型中沒有紫外老化下的預(yù)測,此類模型是否對紫外老化適用仍需要進(jìn)一步研究。
3 基于瀝青老化初始速率最大且最終趨于0的預(yù)估
此類非線性預(yù)估方程的建立是基于老化時間t=0時有最大的瞬時老化速率,隨著老化的進(jìn)行最終老化速率將接近于0,即假設(shè)老化速率與時間的關(guān)系符合[20]:
文獻(xiàn)[21]通過對克拉瑪依90#瀝青進(jìn)行RTFOT試驗,首次運(yùn)用模型10來預(yù)估163℃熱氧老化下瀝青三大指標(biāo)以及60℃粘度的變化。文獻(xiàn)[22]根據(jù)5種基質(zhì)瀝青不同時間RTFOT、60℃烘箱老化試驗結(jié)果和野外自然老化回收瀝青所測粘度,對于RTFOT老化方式下不同種類的瀝青其參數(shù)A、B有差異,其中參數(shù)A從5.11-5.71變化,參數(shù)B從0.0035/min-0.0062/min變化;60℃下老化較慢,參數(shù)A降至1.2-1.3,參數(shù)B在0.155/d-0.205/d范圍內(nèi)變化;此外對于野外老化參數(shù)A=5.4176,B=0.2939/a,出于野外老化條件下A值在室內(nèi)RTFOT老化參數(shù)A取值范圍內(nèi),栗培龍?zhí)岢隹捎肦TFOT老化來模擬野外長期老化。該文獻(xiàn)的預(yù)估方程不僅囊括了多種瀝青和不同溫度的老化,還結(jié)合了工程實際下的老化,在一定程度上將室內(nèi)與室外的老化聯(lián)系起來,注意到預(yù)估方程表示的是瀝青粘度這一個指標(biāo)在老化過程中的變化,進(jìn)一步可研究其余指標(biāo)RTFOT老化與野外老化的相關(guān)程度。文獻(xiàn)[23]選取常見的四種瀝青(70#、90#、成品改性和自制改性瀝青),通過RTFOT老化在文獻(xiàn)21的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展研究,基于三大指標(biāo)和135℃布氏黏度建立老化瀝青預(yù)估方程。不同瀝青的預(yù)估方程參數(shù)A相差不大,A針入度在0.37-0.55范圍內(nèi)變化,A軟化點在1.3-1.4范圍內(nèi)變化,A延度在0.02-0.04范圍內(nèi)變化;參數(shù)B表示老化過程性能的變化快慢,成品改性瀝青延度指標(biāo)在老化過程中變化較其他三種瀝青快,70#基質(zhì)瀝青軟化點、135℃布氏黏度和針入度增長速度最快而其余瀝青增長速度相差無幾。文獻(xiàn)[24-25]通過向SK90#基質(zhì)瀝青中添加 TPS制得高粘改性瀝青,進(jìn)行163℃不同時間的老化,解決了高粘瀝青熱氧老化過程中三大指標(biāo)和粘度動態(tài)描述方面的不足等問題。分析得到基質(zhì)瀝青和高粘瀝青對于不同指標(biāo)其模型參數(shù)A的大小順序并不固定,高粘瀝青的軟化點、針入度在老化過程中的增長或衰減速率B要大于基質(zhì)瀝青,而延度衰減速率B基本持平,粘度增長速率B相對基質(zhì)瀝青要低好幾倍。上述老化研究都通過延時RTFOT并設(shè)定老化過程性能檢測點來建立老化預(yù)估方程,研究的瀝青種類豐富。但老化溫度基本為163℃,溫度對參數(shù)的影不明確。
在光氧老化研究中,為了把室內(nèi)老化與野外紫外老化聯(lián)系起來,所以室內(nèi)紫外老化時間的確定常通過等量原則來完成的,即保證室內(nèi)外紫外輻射量相同。文獻(xiàn)[26]對90#A級瀝青進(jìn)行不同時間的紫外老化,首次建立紫外老化瀝青針入度、延度和60℃粘度預(yù)估方程。文獻(xiàn)[27]出于橡膠瀝青在紫外老化后性能預(yù)估的不足,對實驗室自制橡膠瀝青進(jìn)行不同時間的紫外老化,首次建立老化瀝青不同溫度下動力學(xué)參數(shù)G*/sinδ的預(yù)估模型,模型表達(dá)式見式(11),通過指標(biāo)G*/sinδ動態(tài)形象地描述老化過程中瀝青流變性能的變化。文獻(xiàn)26和27都是研究紫外老化下瀝青性能的變化規(guī)律,都與野外實際紫外輻射量關(guān)聯(lián)。由于預(yù)估方程只描述了一種瀝青,拓展研究可通過不同種類的瀝青老化來具體化不同瀝青模型參數(shù)值的差異。
4 結(jié)語
文章根據(jù)建立預(yù)估方程理論基礎(chǔ)或前提的不同,分三類綜述已有的老化瀝青預(yù)估模型,并對建立模型所用的老化方式和瀝青種類進(jìn)行整理分析,三類模型各有其優(yōu)缺點。各文獻(xiàn)的具體模型都可以精確的預(yù)估瀝青老化過程中相應(yīng)指標(biāo)的變化并量化老化速率,對實際道路工程瀝青的選擇以及預(yù)防性養(yǎng)護(hù)有一定的指導(dǎo)意義。
基于已有的研究成果,提出以下研究方向:①由于紫外燈強(qiáng)度對瀝青性能的變化影響不明確,考察不同強(qiáng)度紫外燈相同紫外輻射累積量下瀝青老化程度以及性能的變化趨勢。②瀝青光熱條件下的老化并沒有相應(yīng)的預(yù)估模型,單一因素下的模型結(jié)構(gòu)是否適用于預(yù)測多因素耦合作用下性能的變化還有待進(jìn)一步研究。③從現(xiàn)有的研究來看,較少有對老化瀝青混合料的性能進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測老化瀝青混合料性能的變化對路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)具有更積極的意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Lu X,Isacsson U. Effect of ageing on bitumen chemistry and rheology[J]. Construction & Building Materials, 2002, 16(1):15-22. [2]Mill T.,Tse D.S.,Loo B. Oxidation Pathways for Asphalt[J]. Prepr. Pap.-Am. Chem. Soc., Div. Fuel Chem.,1992,37: 1367-1375.
[3]金鳴林,楊俊和,馮安祖.韓國70道路瀝青老化特性分析(II)管能團(tuán)與分子結(jié)構(gòu)變化[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2002,25(1):91-96.
[4]Van Oort. Durability of Asphalt: Theoretical Study of Ageing in the Dark[J]. Am.Chem.Soc., Div.Petrol. Chem.,1954, (32):47-62.
[5]葉奮,黃彭.強(qiáng)紫外線輻射對瀝青路用性能的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,33(7):909-913.
[6]譚憶秋,王佳妮,瑪中良,等.瀝青結(jié)合料老化機(jī)理[J].中國公路學(xué)報,2008, 21(1 :19-24.
[7]徐鷗明,韓森,李洪軍.紫外線對瀝青特征官能團(tuán)和玻璃化溫度的影響[[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,27(2):16-20.
[8]葉奮,孫大權(quán),黃彭.瀝青強(qiáng)紫外線光老化性能分析[J].中國公路學(xué)報,2006, 19(6):35-38,44.
[9]吳少鵬,龐凌,余劍英等. 瀝青光氧老化研究進(jìn)展[J].石油瀝青,2007,21(2):1-6.
[10]魏榮梅,余劉英,吳少鵝. 紫外光老化對瀝青化學(xué)族組成和物理性能的影響[J].石油瀝青,2006,20(I ):6-10.
[11]周漪.某彈用硅橡膠密封材料貯存壽命預(yù)測[J].裝備環(huán)境工程,2010,7(5):65-68.
[12]MARTIN K L,DAVISION R R,GLOVER C J. Asphalt aging in Texas roads and test sections[J].Journal of the Transportation Research Board,1990,1269:9.
[13]Xin Jin, Rongbin Han, Yuanchen Cui. Fast-Rate–Constant-Rate Oxidation Kinetics Model for Asphalt Binders[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2011, 50(23):13373-13379.
[14]閆鋒,王海彥,廖克儉.高等級道路瀝青老化動力學(xué)研究[J]. 石油煉制與化工,2001,32(6):56-59.
[15]劉芳,夏洪山,艾軍,等.基于PG值的機(jī)場道面瀝青抗老化性能預(yù)估模型[J].建筑材料學(xué)報,2017,20(1):73-77.
[16]張德勤,范耀華,師洪俊.石油瀝青的生產(chǎn)與應(yīng)用[M].中國石化出版社,2001.
[17]李海軍,黃曉明,曾凡奇.道路瀝青老化性狀分析及評價[J]. 公路交通科技,2005,22(4):5-8.
[18]沈金安.瀝青及瀝青結(jié)合料路用性能[M].人民交通出版社, 2001.
[19]栗培龍,張爭奇,王秉綱,等.基于粘度和延度變化的瀝青抗老化性能評價方法[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008(6):11-15.
[20]Garrick N M .Nonlinear differential equation for modeling asphalt aging[J].Journal of Materials in Civil Engineering , 1995, 7(4):265-268.
[21]紀(jì)小平,侯月琴,鄭南翔.瀝青熱氧老化的非線性預(yù)測[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009(4):13-15.
[22]栗培龍,張爭奇,王秉綱.非線性微分動力學(xué)模型的瀝青老化行為[J].土木建筑與環(huán)境工程,2009,31(4):55-59.
[23]紀(jì)小平,侯月琴,許輝,等.基于動態(tài)老化方程的瀝青抗老化性能對比研究[J].建筑材料學(xué)報,2013,16(2):365-369.
[24]胡建榮.瀝青老化預(yù)估方程研究[J].公路工程,2013,38(1):103-105.
[25]胡建榮,張益,張文剛.基于非線性方程的高粘瀝青熱氧老化性能研究[J].中外公路,2013,33(2).
[26]鄭南翔,紀(jì)小平,侯月琴.瀝青紫外線老化后性能衰減的非線性預(yù)測[J].公路交通科技,2009,26(4):33-36.
[27]孫振霞,馮小偉.橡膠瀝青紫外線輻射老化后的動態(tài)力學(xué)非線性衰減性能研究[J].公路交通科技:應(yīng)用技術(shù)版,2016(8).