徐煒
【摘 要】目的:將牙根管治療方法實(shí)施在根尖周炎患者的治療中,觀察臨床效果。方法:參加到本文數(shù)據(jù)分析資料源于2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者(70顆患牙),分組方法依據(jù)治療方式差異性,一組收入35例(35顆患牙),常規(guī)的多次牙根管治療用于參照組,一次性牙根管治療用于實(shí)驗(yàn)組,關(guān)注并計(jì)算2組患者的治療有效合計(jì)值、術(shù)前和術(shù)后VAS評(píng)分值。結(jié)果:參照組患者的治療有效合計(jì)值比對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值,P>0.05,未展示計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,參照組患者術(shù)后VAS評(píng)分值比對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值,P<0.05,展示計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)根尖周炎患者實(shí)施牙根管治療方法得到較優(yōu)臨床效果。
【關(guān)鍵詞】牙根管;根尖周炎;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R781.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)08-03--01
根尖周炎是臨床治療中比較常見(jiàn)的一種口腔疾病,多發(fā)于患者牙根尖周相關(guān)組織,臨床上對(duì)根尖周炎患者實(shí)施牙根管相關(guān)治療[1]。本文實(shí)驗(yàn)分析資料為2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者(70顆患牙),觀察將牙根管治療方法實(shí)施在根尖周炎患者治療中的臨床效果及意義。
1 資料及方法
1.1 基線資料
參與到本文研究的資料是2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者(70顆患牙),分組方法參考治療方式差異性,一組收入患者35例(35顆患牙),參照組男女之比是21比14,年齡最大67歲,最小26歲,(43.69±3.28)歲是其年齡平均值;實(shí)驗(yàn)組男女之比是20比15,年齡最大66歲,最小25歲,(43.65±3.24)歲是其年齡平均值。比較實(shí)驗(yàn)組和參照組根尖周炎患者基本資料,P>0.05,沒(méi)有表明數(shù)據(jù)值顯著差異。根尖周炎患者與家屬都簽訂了知情同意書(shū),并得到醫(yī)學(xué)倫理會(huì)專員審批。
1.2 方法
常規(guī)的多次牙根管治療實(shí)施于參照組根尖周炎患者,將根管吸干之后采取氫氧化鈣糊劑實(shí)施填充處理,采取氧化鋅水門(mén)汀實(shí)施暫時(shí)的封閉處置,一周之后復(fù)診如果不存在異常癥狀則予以牙根管填充治療,共分成2次到4次完成,術(shù)后采取X線檢查明確填充效果。一次性牙根管治療實(shí)施于實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者,將根管吸干之后予以側(cè)向加壓方式,采取牙膠尖沾糊劑實(shí)施嚴(yán)密的填充處置,一次性完成,在距離于患者根尖大概1毫米之內(nèi),術(shù)后采取X線檢查明確填充效果。
1.3 指標(biāo)觀察
(1)記載和觀察參照組及實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者的治療有效合計(jì)值,成功:予以對(duì)應(yīng)治療后,患者的患牙不存在自覺(jué)癥狀,不具有叩擊疼痛,患者的咬牙合相關(guān)功能呈現(xiàn)良好,通過(guò)X片復(fù)查其根尖周相關(guān)組織呈現(xiàn)正常;有效:予以對(duì)應(yīng)治療后,患者的患牙不存在自覺(jué)癥狀,不具有叩擊疼痛,患者的咬牙合相關(guān)功能呈現(xiàn)良好,通過(guò)X片復(fù)查其根尖周相關(guān)組織陰影明顯縮??;無(wú)效:不滿足以上指標(biāo)。(2)記載和觀察參照組及實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者術(shù)前、術(shù)后VAS評(píng)分值,采取疼痛視覺(jué)評(píng)分法進(jìn)行疼痛評(píng)估,共10分,患者分值高時(shí)其疼痛更為嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
根尖周炎患者數(shù)據(jù)添加到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 21.0版本)實(shí)施檢驗(yàn),治療有效合計(jì)值表示為例數(shù)(n)或率(%)的形式,開(kāi)展卡方檢驗(yàn),術(shù)前、術(shù)后VAS評(píng)分值表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()的形式,開(kāi)展t檢驗(yàn),P<0.05,顯現(xiàn)計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 統(tǒng)計(jì)和比對(duì)兩組根尖周炎患者的治療有效合計(jì)值
參照組根尖周炎患者的治療有效合計(jì)值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值參比并分析,P>0.05,并沒(méi)有顯現(xiàn)計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 統(tǒng)計(jì)和比對(duì)兩組根尖周炎患者術(shù)前、術(shù)后VAS評(píng)分值
參照組根尖周炎患者術(shù)前VAS評(píng)分值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值參比并分析,P>0.05,并沒(méi)有顯現(xiàn)計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。參照組根尖周炎患者術(shù)后VAS評(píng)分值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值參比并分析,P<0.05,顯現(xiàn)計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
根尖周炎是由于患者牙齒的根管中長(zhǎng)時(shí)間有病原相關(guān)刺激物存在,或是由于口腔感染引發(fā)其根尖周相關(guān)組織出現(xiàn)一定的炎性反應(yīng),臨床上多實(shí)施牙根管治療術(shù)[2-3]。
根尖周炎患者的常規(guī)治療方法是多次根管治療法,存在良好治療效果,不過(guò)操作步驟相對(duì)比較多,治療療程也比較長(zhǎng)。一次性根管治療法只需對(duì)根尖周炎患者開(kāi)展一次治療,治療效果比較理想,還明顯減輕患者的疼痛[4-5]。本文相關(guān)數(shù)據(jù)表明,參照組患者的治療有效合計(jì)值相比于實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值,P>0.05,沒(méi)有證明計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,參照組患者術(shù)后VAS評(píng)分值相比于實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計(jì)數(shù)值,P<0.05,證明計(jì)算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)根尖周炎患者開(kāi)展牙根管治療方法呈現(xiàn)較優(yōu)臨床效果,體現(xiàn)應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
張靜,蔡超雄,劉艷等.MTA根尖封閉法治療竇道型頑固性根尖周炎的療效觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2015(9):58-61.
陳淋瑜,陳凱炎.不同根管充填方法治療C形根管根尖周炎或牙髓炎的臨床療效對(duì)比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(23):3077-3078.
王兢兢,王娟.持續(xù)性根尖周炎患牙根管外細(xì)菌定植狀態(tài)的觀察[J].口腔醫(yī)學(xué),2015,35(2):85-88.
張艽,李綱.熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的療效比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2015(1):136-137.
許志亮.非手術(shù)根管再治療-根尖手術(shù)聯(lián)合治療難治性根尖周炎[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(3):478-482.