次旺玉珍
【摘 要】
目的:研究藥物臨床試驗初始倫理審查規(guī)范化程度。方法:在2016年3月份到2017年3月份,我院選取藥物臨床試驗的初始倫理審查項目189項,660個病例,這些項目均通過調(diào)查的方式來進行探討。結(jié)果:經(jīng)過初始倫理審查,發(fā)現(xiàn)倫理成員構成不合理、審查流程不完善,其內(nèi)容缺乏一致性。結(jié)論:基于實際情況和具體的研究成果,需要提出有效措施。如:提高倫理審查能力、促進審查制度的完善化等。
【關鍵詞】 藥物臨床;試驗初始;倫理審查;規(guī)范化程度
【中圖分類號】R95 【文獻標志碼】
A 【文章編號】1005-0019(2018)16-036-01
在藥物臨床試驗工作中,倫理審查為其中的重點。近幾年,一些醫(yī)院的倫理審查管理工作不斷完善,也達到了當前的國際標準。但是,在倫理審查中還存在一些問題。尤其是隨著藥物臨床試驗數(shù)量的增加,更需要提高我國倫理審查規(guī)范化管理水平。本文中,為我國藥物臨床試驗倫理審核工作提出合理建議。
1 研究資料
在2016年3月份到2017年3月份,我院選取藥物臨床試驗的初始倫理審查項目189項,660個病例,這些項目均通過調(diào)查的方式來進行探討。將初始倫理審查工作中的數(shù)據(jù)提取,探討相關制度的執(zhí)行情況。所有數(shù)據(jù)錄入到Excel中,給予描述分析和統(tǒng)計分析。調(diào)查的660個病例分布在全區(qū),其中有36例新藥臨床研究病例、112例中藥保護品種臨床研究病例、392例藥物上市后臨床研究病例和120例醫(yī)院科室制劑臨床研究病例。獲得由世界中醫(yī)藥學會倫理審查委員會頒布的“中醫(yī)藥臨床研究倫理審查平臺評估證書”。
2 研究方法
2.1 提高倫理審查能力。確保倫理委員會成員構成的完善化,構建候補委員制度。在創(chuàng)建的倫理委員內(nèi),需要包括倫理學專家、有關心理學或者是人文學的專家等。還包括院外專家,確保倫理委員具有的獨立性充分發(fā)揮。也要在當前給予積極培訓,保證在相互之間加強交流與學習。
2.2 構建完善的倫理審查制度。如:預審制度的完善化,能及時解決倫理審查工作中的問題。當發(fā)現(xiàn)需要審查的項目較多的時候,要馬上安排會議探討,以免帶來項目的積壓情況。還需要加強倫理審查工作的完善化,確保審查流程的具體化、促使時間的優(yōu)化完成。其審查的內(nèi)容和責任人都需要統(tǒng)一,并在工作中對制度的落實情況合理監(jiān)督[1]。
2.3 加強倫理審查內(nèi)容的完善化。不僅存在法律法規(guī)規(guī)定單位文件,還需要在臨床上結(jié)合不同藥物的試驗特點,為倫理審查清單科學設計。也要結(jié)合審查的要點,并按照表格的形式有效排列,促使審查要求的嚴格劃分,保證在積極審查中能探究要點,明確初始審查申請表發(fā)揮的作用和需要的內(nèi)容,以免不利因素的發(fā)生[2]。
3 結(jié)果
3.1 初始倫理審查受理
經(jīng)過調(diào)查顯了解到,有660個病例初始倫理審查中,受理的流程具有明確、標準的操作規(guī)程,主要發(fā)布是通過官方網(wǎng)站與電話咨詢的方式實現(xiàn)的。其中,有330個病例在一定要求下,先在醫(yī)院藥物臨床試驗管理部門進行立項審查,并再次執(zhí)行倫理審查工作。有200個不需要立項審核,可以直接執(zhí)行倫理審查,100個要求在倫理審查后再次立項審查,30個允許立項和倫理審查同時進行。
3.2 倫理審查時間
在整個倫理審查工作中,主要的工作環(huán)節(jié)為四項。其中,為立項審查、形式審查、會議審查和意見傳達。對未有明確時間的項目劃分和有明確時間的項目分組,其比例分別為60%/40%。有明確時間標定的項目在4周以內(nèi)能保證工作任務的完成,但未有明確時間規(guī)定的項目完成時間較差,基于立項審查到獲取倫理批準,平均時間為11周。
3.3 初始倫理審查結(jié)果
在189個初始倫理審查項目中,同意審查的項目數(shù)量為700個,其占有比例為49.22%,有必要修正并同意的為500個,占有比例為35.16%,有必要修正再次重審的為222個,占有比例為15.61%,不同意的為0。
4 討論
在整個臨床試驗中,初始化倫理審查為其中的重點,能保證藥物臨床試驗設計工作的科學化和合理化,也能促使其作用的發(fā)揮和實現(xiàn)。基于上述的調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)我國的初始化倫理審查工作中還存在一些問題,需要在這些方面給出具體措施[3]。
4.1 倫理委員的構成不夠合理。成員的組成需要有能力的人員參與到所有倫理問題審查和評價中,在未發(fā)現(xiàn)其問題和影響下能獨立完成工作。但是,在該次研究中,我國的委員來源構成還不夠均衡,占有的數(shù)量不多,結(jié)合對單位利益以及知名度的分析和探討,還無法從第三方的角度來審查項目,非單位委員意見很容易被忽略,無法促進倫理審查工作的獨立化和公正化[4]。
4.2 倫理審查流程不完善?;谝陨系姆治龊吞接?,發(fā)現(xiàn)一些項目在修改后同意,但缺乏具體時間規(guī)定。所以,只有促進倫理審查流程在各個環(huán)節(jié)和有效時間內(nèi)的合理控制,才能確保倫理審查效率的提升。在立項和審查環(huán)節(jié)內(nèi),需要及時的提出合理意見,促使臨床項目工作效率的提升,能降低后期的修改次數(shù),也能縮短實際的審查時間[5]。
4.3 倫理審查內(nèi)容一致性的缺乏?;谖覈斍暗膶彶槲募鍐危诟鱾€要點下缺乏明確說明。特別是在實際操作工作中,各個人員是按照自己的理解來執(zhí)行的,不具備統(tǒng)一性。盡管在藥物臨床試驗倫理審查中,給出了有效的指導原則,但部分審查工具缺乏,未明確出規(guī)范的操作流程,從而在實際審查期間帶來多個問題。初始審查申請表僅僅是在藥物臨床上試驗,加強對信息的收集,但是,其研究風險很少涉及,未促使項目問題的盡早分析,增加重復審查次數(shù)。
綜上所述,需要給予問題的全面探討,并給出有效的控制措施。
參考文獻
[1] 全婷,曾代文,楊友松, 等.臨床試驗倫理委員會初始審查中的主要問題[J].中國醫(yī)學倫理學,2015(1):47-49.
[2] 陳文文,黨和勤,耿濤, 等.處于臨床試驗階段的二肽基肽酶4抑制劑的研究進展[J].中國藥房,2016(20):2878-2880.
[3] 張?zhí)锵?,陸明瑩,張彩霞?等.我院藥物臨床試驗中嚴重不良事件報告233例分析[J].中國藥房,2016(23):3210-3211,3212.
[4] 趙偉杰,張彤群,劉婧, 等.藥師在藥物臨床試驗中的作用概述[J].中國藥師,2016(7):1348-1350.
[5] 呂秋菊,蒲強紅.大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物介導的藥物相互作用臨床試驗文獻評估[J].中國藥房,2017(5):715-720.