蘇堅 (畫家、藝術(shù)評論家)
我認為最核心的價值應(yīng)該是“獎挹未來”“獎挹世界”,不能總獎給小圈子里的那些“溫故而不知新”者,而是要向全世界展現(xiàn)新人、新藝術(shù)、新價值。
前不久,有個含“AC”字母的中國當(dāng)代藝術(shù)獎項頒布了……普及一下,所謂含“A”或者含“AA”者,不是說某獎檔次有多么的“A檔次”,或者重復(fù)兩下就是“A檔上的A檔”。關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)這么些年,說實話,一年一度也好,兩年一度也好,“鱗次櫛比”的獎項一“排比”開來,你不麻木都不行,更何況——最關(guān)鍵——看下來你不得不感慨:這個圈子還真不大。
瀏覽了一下各獎項提名、獎名,總有似曾相識、哥朋弟友的感覺:有些人不就是這個藝術(shù)獎各屆曾經(jīng)的評委會主席、評委、委員什么的嗎?這些人之間有的不是諸如你“策”我、我“展”你的緊密合作、頻繁互惠關(guān)系嗎?豈可公然在臺上過去我獎你、今天你獎我、明天你我相互捧場共樂樂也?
“AC獎”就有這種嫌疑。最壞的,當(dāng)然也“最理想的”解釋是:規(guī)則里沒有這些規(guī)避項。所以,我不得不猜測是“背后故意”——這是最坍塌的“人設(shè)”!
若除去這些,要找唯一合理的事實依據(jù),我只能說:圈子還真不大,找來找去、看來看去無人可選……就這些,總得上菜哈??晌业脑瓌t問題仍然有:若一場預(yù)設(shè)著要響亮開臺的“盛宴”,最后只能礙視聽、傷觀瞻地撕下價值觀不管不問,這飯桌不正是“圍圈而坐”嗎?
圈子、江湖的一個顯著特征,就是潛規(guī)則——讓我也創(chuàng)造一個詞來指認的話,可稱為“親規(guī)則”,就是這種規(guī)則通常都在“親輩”“親緣”“親近”“親情”的基礎(chǔ)上和范圍內(nèi)發(fā)揮作用。根據(jù)歷史學(xué)家、社會學(xué)家乃至?xí)充N書作家的考究,這恰恰是“中國人”“華人”最親好的游戲規(guī)則。所以,你看,一個隊伍里,無論有從美國跑回來的、加拿大跑回來的,或是什么發(fā)達國家跑回來的,無論什么規(guī)則潛得多深,只要人站到臺上亮個相,你就摸不著卻仍看得見。
這些年來,對于當(dāng)代藝術(shù)一定要“擁有中國人的臉”的論調(diào),我總是沒那么感冒,原因很多,一言難盡。一個獎項——無論什么形式的獎掖,盡管面相上是獎給“中國人”“華人”,我認為最核心的價值應(yīng)該是“獎挹未來”“獎挹世界”,不能總獎給小圈子里的那些“溫故而不知新”者,而是要向全世界展現(xiàn)新人、新藝術(shù)、新價值。