梅曉霞,張衛(wèi)東,祝 兵
(江蘇省東臺市人民醫(yī)院麻醉科,江蘇 東臺 224200)
老年患者因身體機(jī)能較差,在接受手術(shù)和麻醉后易發(fā)生認(rèn)知功能障礙[1]。本文對2016年12月至2018年1月江蘇省東臺市人民醫(yī)院收治的104例老年骨科疾病患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,旨在探討對接受骨科手術(shù)的老年患者進(jìn)行硬膜外麻醉的效果。
選取2016年12月至2018年1月江蘇省東臺市人民醫(yī)院收治的104例老年骨科疾病患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:ASA分級為Ⅰ級或Ⅱ級;年齡≥65歲。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:合并有精神疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病;合并有活動(dòng)性肝??;合并有腦卒中后遺癥;無法配合完成MMSE測評。隨機(jī)將這104例患者分為Ⅰ組和Ⅱ組。Ⅰ組52例患者中有男32例,女20例;其中年齡最大的74歲,最小的66歲,平均年齡(70.3±4.1)歲。Ⅱ組52例患者中有男31例,女21例;其中年齡最大的75歲,最小的67歲,平均年齡(70.4±4.2)歲。兩組患者的基本資料相比,P>0.05。
對這兩組患者均進(jìn)行手術(shù)治療。在此期間,對Ⅰ組患者進(jìn)行全身麻醉,對Ⅱ組患者進(jìn)行硬膜外麻醉。方法是:在術(shù)前30 min為兩組患者均肌內(nèi)注射0.5 mg的阿托品。在將患者送入手術(shù)室后,為其連接心電監(jiān)護(hù)儀,建立靜脈通路,并以每分鐘10 ml的速度為其靜脈輸注乳酸林格氏液。為Ⅰ組患者先靜脈注射0.04 mg/kg的咪達(dá)唑侖,再靜脈注射5 μg/kg的芬太尼、0.03 mg/kg的依托咪酯和1~2 mg的維庫溴銨。3 min后對其進(jìn)行氣管插管,在氣管插管成功后對其進(jìn)行機(jī)械通氣。在Ⅱ組患者L1-L2椎間隙處進(jìn)行硬膜外穿刺置管。置管成功后協(xié)助其取平臥位,先向其硬膜外腔內(nèi)注入3 ml濃度為2%的利多卡因注射液和2 ml濃度為0.375%的羅哌卡因注射液。在手術(shù)的過程中,根據(jù)患者麻醉平面的變化情況為其追加利多卡因和羅哌卡因。若患者發(fā)生低血壓,可視情況為其注射麻黃堿(6 mg/次)。若患者發(fā)生心率減慢,為其注射阿托品(0.5 mg/次)。
1)在術(shù)后6 h、12 h、24 h、72 h,使用MMSE(簡易精神狀態(tài)檢查量表)評估兩組患者的精神狀態(tài)。該量表包括定向力(10分)、語言能力(9分)、計(jì)算力及注意力(5分)、記憶力(3分)、回憶能力(3分)等指標(biāo),總分為30分。患者的MMSE評分≤23分,表示其存在認(rèn)知功能障礙。2)在麻醉前后對兩組患者的心率、血壓進(jìn)行測定。3)觀察并記錄兩組患者麻醉藥的用量、術(shù)后蘇醒的時(shí)間和術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間。
采用SPSS 22.0軟件對本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Ⅰ組患者麻醉藥的用量、術(shù)后蘇醒的時(shí)間和術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間分別為(226.32±9.91)ml、(11.62±3.44)min、(14.54±5.02)min,Ⅱ組患者麻醉藥的用量、術(shù)后蘇醒的時(shí)間和術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間分別為(201.24±7.13)ml、(3.75±2.33)min、(6.23±3.13)min。Ⅱ組患者麻醉藥的用量少于Ⅰ組患者,其術(shù)后蘇醒的時(shí)間和術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間均短于Ⅰ組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s )
表1 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s )
組別 例數(shù) 麻醉藥的用量(ml)術(shù)后蘇醒的時(shí)間(min)術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間(min)Ⅰ組 52 226.32±9.91 11.62±3.44 14.54±5.02Ⅱ組 52 201.24±7.13 3.75±2.33 6.23±3.13 t值 14.814 13.659 10.129 P值 0.000 0.000 0.000
在術(shù)前,兩組患者的MMSE評分相比,P>0.05。在術(shù)后6 h、12 h、24 h、72 h,Ⅱ組患者的MMSE評分均高于Ⅰ組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 手術(shù)前后兩組患者M(jìn)MSE評分的比較(分,±s )
表2 手術(shù)前后兩組患者M(jìn)MSE評分的比較(分,±s )
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后6 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h 術(shù)后72 hⅠ組 52 29.13±0.41 22.09±1.85 23.22±1.54 25.33±1.14 26.35±1.26Ⅱ組 52 29.25±0.42 24.35±1.34 25.19±2.13 26.27±1.57 27.32±2.35 t值 1.474 7.134 5.405 3.494 2.623 P值 0.144 0.000 0.000 0.001 0.010
在術(shù)后6 h、12 h、24 h、72 h,Ⅱ組患者認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率均低于Ⅰ組患者,P<0.05。詳見表3。
表3 術(shù)后兩組患者認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況的比較[n(%)]
在麻醉前,Ⅰ組患者的心率、收縮壓、舒張壓分別 為(77.85±6.36) 次 /min、(137.46±8.92)mmHg、(84.10±8.35)mmHg,Ⅱ組患者的心率、收縮壓、舒張壓分別為(79.32±5.89) 次 /min、(135.04±9.18)mmHg、(83.55±10.36)mmHg;兩組患者的心率、收縮壓、舒張壓相比,P>0.05。在麻醉后,Ⅰ組患者的心率、收縮壓、舒張壓分別為(65.36±5.36) 次 /min、(133.85±8.52)mmHg、(81.36±6.35)mmHg,Ⅱ組患者的心率、收縮壓、舒張壓分別為(66.28±5.33) 次 /min、(131.52±7.63)mmHg、(79.52±6.48)mmHg;兩組患者的心率、收縮壓、舒張壓相比,P>0.05。詳見表4。
表4 麻醉前后兩組患者心率及血壓的比較(±s )
表4 麻醉前后兩組患者心率及血壓的比較(±s )
組別 麻醉前麻醉后心率(次/min) 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg) 心率(次/min) 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)Ⅰ組 52 77.85±6.36 137.46±8.92 84.10±8.35 65.36±5.36 133.85±8.52 81.36±6.35Ⅱ組 52 79.32±5.89 135.04±9.18 83.55±10.36 66.28±5.33 131.52±7.63 79.52±6.48 t值 1.223 1.363 0.298 0.878 1.469 1.462 P值 0.224 0.176 0.766 0.382 0.145 0.147
老年手術(shù)患者因植物神經(jīng)系統(tǒng)功能退化、心血管老化,其在手術(shù)期間常會(huì)出現(xiàn)心率、血壓等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)不穩(wěn)定的情況。對此類患者進(jìn)行充分的麻醉可保持其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的穩(wěn)定,但易導(dǎo)致其在術(shù)后出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[2]。硬膜外麻醉是指將麻醉藥注入患者的硬膜外腔內(nèi),以阻滯其脊神經(jīng)根的功能[3]。有學(xué)者指出,與進(jìn)行全身麻醉相比,對接受骨科手術(shù)的老年患者進(jìn)行硬膜外麻醉能夠降低其術(shù)后短期認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率[4-5]。本研究的結(jié)果顯示,Ⅱ組患者麻醉藥的用量少于Ⅰ組患者,其術(shù)后蘇醒的時(shí)間和術(shù)后語言功能恢復(fù)的時(shí)間均短于Ⅰ組患者。在術(shù)后6 h、12 h、24 h、72 h,Ⅱ組患者的MMSE評分均高于Ⅰ組患者,其認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率均低于Ⅰ組患者。這與以往的研究結(jié)果相似[6]。
綜上所述,對接受骨科手術(shù)的老年患者進(jìn)行硬膜外麻醉對其術(shù)后短期認(rèn)知功能產(chǎn)生的影響較小,能夠促進(jìn)其身體機(jī)能的恢復(fù)。