淺談中美經(jīng)濟競爭的戰(zhàn)略內(nèi)涵、多重博弈特征與應對策略

鄭青昊

【摘 要】 自改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了跳躍式的發(fā)展，人們的生活水平也有了很大的提高，目前，我國與美國之間的關系到了至關重要的轉折期，逐漸向著“競爭+遏制+少數(shù)互利點合作”的方向轉變。目前比較顯著的是，中美之間的經(jīng)濟關系變得越發(fā)復雜，從根本上發(fā)生了變化，從美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)就可以看出，這對中國的科技創(chuàng)新發(fā)展有一定的遏制作用，但是從另一角度來看，美國也有從中國獲取更高利益的想法，這也在一定程度上表明，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)會出現(xiàn)持久戰(zhàn)的特征，存在“斗而不破”“邊談邊斗”的情況。這就需要中國應當緊緊圍繞自身的實際情況，提前制定相對應的貿(mào)易應對措施，堅持理性強大的戰(zhàn)略定力，嚴格尊重WTO規(guī)則。而對我們高中生來說，加強關注國家大事，對于后期的高考和專業(yè)的選擇有很大的作用，也為社會主義國家建設奠定堅實的基礎，貢獻自己的一份力量。

【關鍵詞】 中美戰(zhàn)略 競爭經(jīng)濟 多重博弈特征 應對策略

一、中美戰(zhàn)略競爭關系中戰(zhàn)略內(nèi)涵

一定要對中美經(jīng)濟如何形成的相互依賴關系有清晰的認識，主要是以美國為首的西方發(fā)達國家所控制和主導的全球價值鏈分工和貿(mào)易體系中的后果，中國不是目前貿(mào)易體系中最大的收益者。而是全球價值鏈體系中自主創(chuàng)新能力的“被俘獲者”和貿(mào)易利益的“被攫取者”。自從中美建交后，隨著我國改革開放的實施，作為全球最大的新興市場，其因低成本勞動力獲取了大量的投資，成了西方 發(fā)達國家的主要投資目標，這也是我國與西方發(fā)達國家經(jīng)濟利益形成相互依賴關系的核心因素。但是，必須要認清的一個事實就是中國和其他西方發(fā)達國家形成的這種經(jīng)濟相互依賴關系，是依附于發(fā)達國家的跨國公司的利益追逐者，根據(jù)追逐自身利益最大化的內(nèi)在邏輯來布局和推動，最終形成了以鏈接發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的產(chǎn)品鏈分工和貿(mào)易為主要特征的全球價值鏈體系。最為重要的是這個全球價值鏈體系，對以美國為首的西方發(fā)達國家是最為有利的，他們可以有效控制全球貿(mào)易規(guī)則權，對核心立場實施主導，進而使貿(mào)易利益達到最大化。

二、對中美經(jīng)濟戰(zhàn)略博弈走向分析

（一）美國針對中國貿(mào)易戰(zhàn)內(nèi)在邏輯

在今年三月份的時候，美國首先挑起了貿(mào)易戰(zhàn)，對中國進口產(chǎn)品發(fā)起了貿(mào)易制裁，分為三個階段進行“戰(zhàn)斗”，分別是30億美元、500億美元一直到1000億美元，逐步升級。從我國的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展觀念角度進行分析，我國已經(jīng)屬于“超級發(fā)展中大國”，在自主創(chuàng)新能力體系建設以及高端制造業(yè)方面，取得了非常顯著的成果，這也是經(jīng)濟結構轉型升級必然的經(jīng)歷環(huán)節(jié)，我國對于高端制造業(yè)必然不會放棄，只能加強建設戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)，加大對自主創(chuàng)新能力體系的建設力度，培養(yǎng)我國的核心競爭能力。

（二）美國會采取多重戰(zhàn)略博弈手段

我們前面已經(jīng)提到，把中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭只是從經(jīng)濟的角度進行分析的話，只能看到問題的表象?，F(xiàn)階段，美國對中國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)爭，從本質(zhì)上來說屬于國家 價值觀、發(fā)展模式的競爭，也 是兩國之間的國運競爭。從這個角度來看的話，對于中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，就不能只是從經(jīng)濟的角度進行分析，應當多角度的開展研究工作，主要是價值觀、政治以及經(jīng)濟三大方面。本文認為，美國作為中美貿(mào)易戰(zhàn)略博弈的發(fā)起方，也必然 掌握了戰(zhàn)略博弈的主動權。

三、中國方面博弈應對策略

（一）實施對等貿(mào)易制裁策略

對于美國挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，從根本上進行分析來看，屬于謀求經(jīng)濟優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢為內(nèi)涵的經(jīng)濟競爭戰(zhàn)略，中國不能有絲毫的退讓和妥協(xié)。中美目前爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)爭，博弈的模式主要是“膽小鬼游戲”和“針尖對麥芒”。對于這一博弈邏輯，美國方面對中國的出口產(chǎn)品實施了貿(mào)易制裁措施，中國就必然要制定相對應的投資貿(mào)易制裁措施。尤其是對于我國來說，必須要對各種利益集團的影響進行排除，樹立必勝的信心，不能存在短視性的博弈策略認知困局。

（二）謀劃實施貿(mào)易利益對等策略

現(xiàn)階段，在美國精英層面形成的共識就是，目前我國是全球經(jīng)濟治理機制和全球價值鏈體系最大的受益者，而美國則成了受損者，所以，美國方面就針對中國采取了所謂的“公平”貿(mào)易或“對等”貿(mào)易原則。如果中美之間的經(jīng)濟競爭博弈到了最后的“公平”貿(mào)易或“對等”貿(mào)易原則的博弈階段，中國就一定要對貿(mào)易利益對等策略堅持到底。在堅持增加值貿(mào)易核算思路和貿(mào)易鏈中的總體利益計算原則的基礎上，對美國金融體系和世界貨幣鑄幣稅對中國的收益進行精確和系統(tǒng)性地統(tǒng)計，對中美經(jīng)濟交換利益的逆差或順差凈額開展確定和全盤核算。

（三）堅守分離均衡博弈策略

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)爭的升級，可以想見的是美國方面一定要會針對中國采取一系列的其他戰(zhàn)略博弈對抗牌。例如，我國的領土問題，臺灣問題、南海問題等等。對于美國制定的這些令人眼花繚亂的戰(zhàn)略博弈組合拳，我國一定要對根本戰(zhàn)略問題進行清晰的區(qū)分，了解哪些是經(jīng)濟利益競爭問題，一定要將戰(zhàn)略定力保持住，對分離均衡博弈策略的基本原則一定要堅守，不能落入美方布下的多重博弈策略的陷阱。而關于我國的根本利益的戰(zhàn)略問題以及領域整段問題，不能有絲毫的讓步和退讓，對于經(jīng)濟利益的競爭問題，可以適當?shù)倪M行談判和改革，但是不能涉及到價值觀差異層面和根本利益層面。

結束語

總而言之，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，與全球各國的交流與貿(mào)易越來越頻繁，但是在發(fā)展的過程中，由于受到很多方面的制約影響，我國的發(fā)展道路不是一帆風順的。尤其是目前中美貿(mào)易戰(zhàn)的開始，對我國的市場環(huán)境造成了很大的影響，這就需要我國制定相對應的方案，為社會主義現(xiàn)代化建設提供保障。而我們高中生也應當努力學習，為建設中國和諧社會貢獻自己的一份力量。

【參考文獻】

[1] 張杰，鄭文平.全球價值鏈下中國本土企業(yè)的創(chuàng)新效應[J].經(jīng)濟研究，2017（3）.

[2] 王永進，施炳展.上游壟斷與中國企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級[J]世界經(jīng)濟，2014（4）.

[3] 喬志程，黃薇，吳非.政治信任能否促進經(jīng)濟增長？——基于1995—2014年跨國數(shù)據(jù)的實證研究[J].世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018（03）.