武 鳴
“文革”時期,大字報制造了一個又一個悲劇,一樁又一樁冤案。不僅如此,大字報還成為有心之人的棋子。美國中央情報局曾于中國“文革”時期大肆搜集情報,并對中國領(lǐng)導(dǎo)人的健康情況、從政風(fēng)格進行大膽分析,而大字報就是中情局使用得最多的情報信息來源。
由于中華人民共和國成立后,中美兩國之間沒有正常的外交關(guān)系,也沒有其他經(jīng)濟、文化的往來,因此,美國搜集中國情報的直接途徑相當(dāng)少。
“文革”期間,美國主要是在香港、澳門設(shè)立情報機構(gòu),從那些過往中國的外交人員、游客、商人那里搜集各類信息。他們在想方設(shè)法獲取各類正式文件的同時,也盡量搜集各式各樣的出版物,特別是大量有關(guān)紅衛(wèi)兵的報紙以及各地的大字報。
由于“文革”期間眾多對立的派別互相攻訐,彼此大揭對方的老底,披露了相當(dāng)多不可能從官方的公開宣傳中得到的信息,美國的情報部門對這些大字報、小字報非常重視。甚至可以說,在這個時期,大字報是美國情報部門使用得最多的情報信息來源?;谶@些信息,美國中央情報局對中國在“文革”期間的各個方面都給予了密切關(guān)注,而中國的政治形勢及走向是美國最為關(guān)心的問題。
在“文革”時期,人們普遍缺乏檔案保密意識。據(jù)北京市檔案管理局1966年的“情況反映”顯示,有些群眾根據(jù)自己的需要,自由閱讀檔案、公布檔案,甚至強制接管檔案。這一時期,檔案的安全受到很大沖擊,失密、泄密的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。
如有不少群眾和紅衛(wèi)兵組織利用一些文件、檔案和機密資料,揭露和批判黨內(nèi)“走資本主義道路”的當(dāng)權(quán)派;有的文件、檔案和機密資料被擴大了閱讀范圍;有的檔案被群眾接管;有的把一些文件、檔案和機密資料的內(nèi)容以大字報的形式公布于眾,等等。
美國中央情報局觀察中國“文革”的聚光燈,首先照射在中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人身上,毛澤東、周恩來是他們觀察的主要對象。而毛澤東是核心人物,他的健康狀況、行為動機,特別是他發(fā)動“文革”的目的,都是美國情報機構(gòu)關(guān)注的焦點。
“文革”時鋪天蓋地的大字報
有關(guān)“文革”期間毛澤東健康狀況的情報,主要是從簡短的情報信息電報中獲悉,消息的來源主要是在華外交官,特別是東歐國家的外交人員。其中兩份比較有代表性:
一份是傳聞?wù)f毛澤東于1966年4月初在上海做了喉癌手術(shù),一位波蘭醫(yī)生參與其中。另一份是1967年3月2日,阿爾巴尼亞駐華大使發(fā)往國內(nèi)的電報,說毛澤東“漸老并很虛弱”,“已不能連貫地說話,并經(jīng)常在說完一句話之前已找不到思路”。暫且不論這些傳聞和電報是否屬實,但也從另一個側(cè)面說明了,美國的情報部門只能通過間接的途徑來獲取有關(guān)中國領(lǐng)導(dǎo)人狀況的情報。
從美國中央情報局的情報來看,他們對毛澤東的健康狀況大多是捕風(fēng)捉影和揣測,沒有確切的證據(jù)。他們之所以關(guān)心毛澤東的健康狀況,不過是關(guān)心中國政治舞臺上權(quán)力斗爭的展開。
除了關(guān)注毛澤東,美國中央情報局對周恩來的情報收集也是格外重視。
1967年9月8日,美國中央情報局情報處對周恩來在“文革”期間的表現(xiàn)進行了詳細分析,報告認為周恩來需要得到格外重視。
除了周恩來的正式工作職能外,在美國中央情報局的報告中還多次提到,周恩來下令采取軍事行動、勸說造反派接受引導(dǎo)、制定政策,調(diào)解各派系之間的爭斗等,同時也扮演著“‘文革’解困能手”的角色,如他曾多次親自會見眾多來自各省的代表,調(diào)解各派系的紛爭,并且簽署了一些中央委員會支持或批評各省領(lǐng)導(dǎo)人的決定或指示。