鄧月
摘 要:我國(guó)的《合同法》中有明確的規(guī)定,在合同成立之后,如果合同符合相關(guān)的法律,那么對(duì)于合同中涉及的人員就有了法律效力?!逗贤ā分杏钟羞@樣的一項(xiàng)規(guī)定,就是合同在成立時(shí)就具有法律效力,法律、行政法規(guī)應(yīng)該辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行,《合同法》還規(guī)定了當(dāng)合同附有生效條件或者期限的時(shí)候,需要按照合同上的說(shuō)明期限生效。由上我們可以看出,合同的成立時(shí)間和生效時(shí)間是不一樣的,這就為我國(guó)合同的相關(guān)法律提出了一定的難題。這些情況在工程領(lǐng)域也普遍有所反映。本文主要闡述了合同成立后生效前法律責(zé)任的性質(zhì)。
關(guān)鍵詞:合同法;成立后;生效前;法責(zé)任
合同的成立時(shí)間與生效時(shí)間是不一樣的,在我國(guó)關(guān)于合同的相關(guān)法律中,對(duì)于合同在成立后生效前的法律規(guī)定是不夠完善的,還存在著很多的問(wèn)題,由其在工程領(lǐng)域相關(guān)現(xiàn)象更為突出。本文對(duì)于合同成立與生效之間的討論,有助于合理劃分法律責(zé)任的性質(zhì),使得權(quán)利義務(wù)雙方權(quán)責(zé)分配更為完善。
1 合同的成立與生效
合同成立是指是合同中的當(dāng)事人在自愿的情況下達(dá)成共識(shí),商議出共同的結(jié)果,在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有任何法律和國(guó)家相關(guān)部門(mén)的參與,完全屬于個(gè)人自愿。由于合同的成立不涉及到法律以及其它的外界因素,所以人們通常認(rèn)為合同通常成立的要件只有一個(gè),就是合同的相關(guān)當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)。合同的依法成立就會(huì)涉及到合同的效力制度。我國(guó)《合同法》中有相關(guān)的規(guī)定,就是關(guān)于合同效力一共分為四種情形,第一種是合同有效;第二種是合同無(wú)效;第三種是合同可變更和撤銷(xiāo);第四種是合同效力未定。其中有效合同是依法成立的,有效合同自然具有約束效率;可變更和撤銷(xiāo)的合同可以由當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)和變更權(quán),所以也是有效合同,具有相應(yīng)的法律效力;無(wú)效合同說(shuō)明合同沒(méi)有效力,所以在法律層面不具有約束力;其中最難界定的合同是效力未定合同,根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定,當(dāng)合同的相對(duì)人是惡意的時(shí)候,合同不具有法律效力,當(dāng)合同的相對(duì)人是善意的時(shí)候,合同具有法律效力,但是善意和惡意的界定過(guò)于主觀化,不能夠利用法律的界限來(lái)判斷,所以相對(duì)人的善意和惡意是很難區(qū)分的,合同效力未定的合同需要人們對(duì)其進(jìn)行深入的研究。
合同的生效是指兩方面的內(nèi)容,一方面是合同約定的權(quán)利以及義務(wù)的產(chǎn)生,另一方面是給付受領(lǐng)權(quán)的產(chǎn)生,但是合同的生效不具有廣義的法律約束力。就拿附加相關(guān)條件和期限的合同來(lái)說(shuō),附有相關(guān)條件和期限的合同在成立的時(shí)候就已經(jīng)具有了法律效力,但是由于附加的條件和期限有可能不是現(xiàn)在,可能是在未來(lái)的某種情況下才能夠?qū)崿F(xiàn),所以在期限到達(dá)之前或者滿(mǎn)足條件之后才能夠?qū)⒎尚Яψ優(yōu)楝F(xiàn)實(shí)。業(yè)主有權(quán)要求承包商在不損害承包商利益的前提下,履行部分合同義務(wù)。但是如果提前履行合同義務(wù)會(huì)損害承包商的利益,那么承包商有權(quán)利拒絕。
通過(guò)以上分析,我們可以得出結(jié)論,合同的成立與生效兩者的效力是不相同的,合同的依法成立標(biāo)志著會(huì)產(chǎn)生法律約束力,而合同的生效意味著約定權(quán)利義務(wù)的發(fā)生,還有給付受領(lǐng)權(quán)的產(chǎn)生。由此可以產(chǎn)生合同成立但是沒(méi)有生效的情況。
2 合同成立未生效責(zé)任的類(lèi)型
合同成立未生效責(zé)任需要人們對(duì)其進(jìn)行深入的研究。當(dāng)合同依法成立以后就會(huì)具有一定的法律效力,但是如果其中一方的當(dāng)事人不履行合同,故意使合同不生效,在這種情況下,此當(dāng)事人就需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。主要有以下兩種類(lèi)型。
2.1 法律規(guī)定或當(dāng)事人約定需辦理特別手續(xù)才生效的合同當(dāng)事人不辦理該手續(xù)的
我國(guó)的《合同法》中有這樣的規(guī)定,法律、行政法律規(guī)定應(yīng)該辦理或者登記相關(guān)手續(xù)的,在辦理或者登記相關(guān)手續(xù)后生效。但是在我國(guó)的很多合同簽訂中,人們?cè)诤炗喓贤?,由于某些原因拒不辦理手續(xù),導(dǎo)致合同不能夠生效,這樣的行為就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同成立未生效是一種責(zé)任類(lèi)型,與合同成立后未生效階段的責(zé)任是不同的。合同中說(shuō)的手續(xù)辦理或者登記已經(jīng)不僅僅是當(dāng)事人之間的約定,已經(jīng)涉及到了國(guó)家意志和外界的條件,主要是為了通過(guò)國(guó)家對(duì)合同的干預(yù),使得合同更加能夠維護(hù)當(dāng)事人的利益,同時(shí)對(duì)于國(guó)家的發(fā)展有一定的好處。在我國(guó),牽涉到登記的合同主要有以下幾種:首先是不動(dòng)產(chǎn)或者部分動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,其次是專(zhuān)利和商標(biāo)使用權(quán)許可合同,還有抵押合同和部分動(dòng)產(chǎn)的質(zhì)押合同,隨后是房屋預(yù)售合同等特殊性的合同。不同的合同需要登記的內(nèi)容是不相同的,但是人們將其分為兩大類(lèi),第一類(lèi)是合同中知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者物權(quán)的變動(dòng)需要登記,另一類(lèi)是合同本身需要登記。對(duì)合同中知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者物權(quán)的變動(dòng)登記又被稱(chēng)為權(quán)利登記,在這種登記方式下不需要檢查合同的具體內(nèi)容,而對(duì)合同本省的登記又稱(chēng)為合同登記,在這種登記方式中,主要是對(duì)合同中的條款進(jìn)行登記。在對(duì)合同的管理中,如果要求辦理登記、審批手續(xù)的,當(dāng)事人沒(méi)有辦理審批手續(xù),那么默認(rèn)合同未生效,如果沒(méi)有要求辦理登記手續(xù),當(dāng)事人沒(méi)有辦理審批手續(xù),就認(rèn)為合同生效。
2.2 附生效條件的合同當(dāng)事人惡意阻礙條件成就
我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,合同涉及的當(dāng)事人可以對(duì)合同中的條款進(jìn)行補(bǔ)充,約定附生條件,當(dāng)滿(mǎn)足附生條件的時(shí)候,合同就會(huì)生效,但是如果沒(méi)有滿(mǎn)足附生條件,那么合同不生效。有這樣一種情況,就是在合同簽訂之后,如果有人故意阻止條件生效,從而保護(hù)自己的利益,這種行為是十分不正當(dāng)?shù)?,?duì)于合同的其他當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是十分不公平的。這樣的情況有時(shí)候會(huì)符合當(dāng)事人的利益,有時(shí)候也會(huì)不符合當(dāng)事人的利益。如果一方當(dāng)事人惡意阻止條件的形成,在這樣的情況下,如果依然按照合同的約定進(jìn)行,對(duì)于其他當(dāng)事人是十分不公平的。如果利用“擬制條件成就”,就是當(dāng)一方當(dāng)事人惡意組織條件形成的時(shí)候,視為條件達(dá)成,合同生效,這樣的情況也有可能損害當(dāng)事人的利益,所以在未來(lái)的合同條款中,人們可以這樣約定,合同中的當(dāng)事人有權(quán)利解除合同,在解除合同的時(shí)候需要賠付給對(duì)方一定的補(bǔ)償,這樣當(dāng)事人就不會(huì)為了阻止合同的成立而采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄?,合同的解除免去了合同中?dāng)事人的義務(wù),使得雙方當(dāng)事人都能夠從合同中解脫出來(lái),還能維護(hù)自己的合法權(quán)益。
3 合同成立未生效責(zé)任的理論基礎(chǔ)
合同成立未生效會(huì)產(chǎn)生一定的責(zé)任,這些責(zé)任不是憑空產(chǎn)生的,是建立在理論的基礎(chǔ)上,因?yàn)橹挥袚碛幸粋€(gè)強(qiáng)大的理論作為基礎(chǔ),才能夠使人們?cè)谟玫椒傻臅r(shí)候更加的信賴(lài),理論是合同成立未生效責(zé)任的重要基礎(chǔ)。合同成立未生效責(zé)任屬于期前違約責(zé)任。我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,如果在合同成立后當(dāng)事人不履行合同中的義務(wù),那么另外的當(dāng)事人就有權(quán)利要求不履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。這個(gè)規(guī)定有效的保護(hù)了合同當(dāng)事人的利益。在合同成立以后,最重要的事情就是履行合同,在合同的條款以及附加條款中,會(huì)有許多當(dāng)事人約定的義務(wù),但是人們?cè)O(shè)定義務(wù)的目的只有一個(gè),就是完成一項(xiàng)事情或者獲得一向財(cái)產(chǎn)等事項(xiàng)。而當(dāng)當(dāng)事人不愿意履行義務(wù)的時(shí)候,可以解除合同,同時(shí)彌補(bǔ)給對(duì)方一定的回報(bào),這樣能夠使得合同成立后,雙方的當(dāng)事人保護(hù)自己的合法權(quán)益。這就是合同成立未生效責(zé)任的理論基礎(chǔ),為合同成立后生效前的法律責(zé)任提供了很好的依據(jù)。
4 總結(jié)
合同成立未生效責(zé)任屬于前期違約責(zé)任,要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。合同簽訂當(dāng)事人有義務(wù)保障合同成立后的生效,不作為的行為使合同未能生效也要承擔(dān)違約責(zé)任。這樣才能夠更好的保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)
[1]王新宇.合同成立后生效前法律責(zé)任的性質(zhì)[J].中國(guó)河南財(cái)經(jīng)報(bào)道,2017,38(58):74-75.
[2]章程.合同成立后生效前法律責(zé)任的性質(zhì)[J].中國(guó)人民大學(xué),2016,79(75):46-47.