摘 要：在我國一些地區(qū)當(dāng)中，非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任制度仍然存在著較大問題，嚴(yán)重阻礙了相應(yīng)立法?？胤匠袚?dān)主要的責(zé)任，并且提出了完善取證程序的幾點(diǎn)建議和意見，這對于我國非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任制度來講，具有非常重要的意義和作用。

關(guān)鍵詞：非法證據(jù)；排除規(guī)則；舉證責(zé)任；對策分析

中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0153-01

作者簡介：崔克龍（1976-），男，吉林延吉人，中國海洋大學(xué)，在職法律碩士，吉林常春（延邊）律師事務(wù)所，律師、執(zhí)行主任。

通過很長時(shí)間的研討和爭論，我國的民主法制不斷的發(fā)展和進(jìn)步，并且確立了相應(yīng)的法制方略，得到了司法的相關(guān)部門的認(rèn)同和支持，對于我國刑事立法來講非常重要。但是，法律當(dāng)中非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任制度仍然存在較大問題，所以必須做好深入的研究和分析，才能夠有效解決這些問題。

一、控方承擔(dān)責(zé)任的原因分析

不同的國家和地區(qū)在進(jìn)行非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任工作過程當(dāng)中存在較大差異性，因此必須保證證據(jù)的合法以及真實(shí)，才能夠保證責(zé)任是由控方來主動承擔(dān)的。證明控訴證據(jù)的合法性是一項(xiàng)基本的要求，國家在實(shí)行相關(guān)工作的過程當(dāng)中，涉及到不同的主體，都必須嚴(yán)格的遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，這樣才能夠保證非法證據(jù)排除規(guī)則舉證責(zé)任的工作的順利進(jìn)行?？胤阶C明證據(jù)的合法性，這是一個非常現(xiàn)實(shí)的問題，司法正義要求在不同程序和環(huán)節(jié)當(dāng)中都要保證原告和被告的平等。這樣才能夠在進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程當(dāng)中，保證法律的公平以及合理。在刑事訴訟案件當(dāng)中，作為公民個人的辯方，與現(xiàn)實(shí)訴訟資源之間存在較大差異性。賦予了辯方更多的權(quán)利，所以必須保證雙方力量的平衡。由此看來控方對于證據(jù)的掌握以及責(zé)任的承擔(dān)，是非常必要的。形式訴訟案件當(dāng)中，控方負(fù)責(zé)證據(jù)的合法性，公開法庭審判，偵查過程當(dāng)中應(yīng)該保證更加公開透明，這樣才能夠符合相應(yīng)的原則和要求。在司法實(shí)踐當(dāng)中，偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行取證活動的過程當(dāng)中，犯罪嫌疑人不能夠參與，所以辯方缺少相應(yīng)的法律條件，因此由控方承擔(dān)非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任是非常合理的。

二、非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任的幾點(diǎn)建議

（一）提高辯護(hù)律師的參與程度

想要有效解決非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任制度問題，必須擴(kuò)大辯護(hù)律師的參與范圍，從而有效提高辯護(hù)律師的參與程度，這樣能夠保證整個偵查程序更加趨向合理化。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，相應(yīng)的辯護(hù)律師在參與偵查過程當(dāng)中，對于犯罪偵查來講不會產(chǎn)生明顯的破壞作用，在大部分的偵查活動進(jìn)行過程當(dāng)中，辯護(hù)律師都有權(quán)利參與整個過程。其中包括詢問犯罪嫌疑人的過程、詢問證明人的過程、檢查過程、詢問被害人的過程、搜查過程以及扣押和鑒定過程等。在不同程序當(dāng)中，辯護(hù)律師都能夠參與到其中。因此相應(yīng)的辯護(hù)律師對于偵查過程當(dāng)中的一些非法證據(jù)排除規(guī)則行為有權(quán)參與調(diào)查，并且提出異議。如果沒有任何的不同意見，那么就應(yīng)該做好偵查的筆錄，這樣才能夠在進(jìn)行審判的過程當(dāng)中提供更加合法的證據(jù)。

（二）司法人身檢查制度的建立

通過建立并且完善司法人身檢查制度，能夠有效解決非法證據(jù)排除規(guī)則舉證責(zé)任的一些突出問題。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)該根據(jù)相應(yīng)的要求對于相關(guān)的人員進(jìn)行檢查，那么建立并且完善司法人身檢查制度是非常必要的。其中包括對詢問犯罪嫌疑人的要求進(jìn)行人身檢查，以及被害人相應(yīng)要求的檢查，并以此作為證明進(jìn)行詢問。通過這種司法人身檢查制度的建立，偵查機(jī)關(guān)工作人員在進(jìn)行工作過程當(dāng)中能夠提高合法性，并且提供合法的依據(jù)，更加具有說服力，才能夠保證不同的被詢問人員能夠積極配合調(diào)查。

（三）做好偵查的記錄和保存

應(yīng)該加強(qiáng)對整個偵查過程做好記錄，并且做好保存工作。這也能夠有效地解決非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任問題。不斷地?cái)U(kuò)大錄音錄像的應(yīng)用范圍，充分應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，這樣能夠在整個偵查過程當(dāng)中，做好詳細(xì)的記錄工作，也能夠有效地提高紀(jì)錄工作的精確性和及時(shí)性。與此同時(shí)，應(yīng)該充分考慮向用法律的規(guī)定，在進(jìn)行偵查活動的過程當(dāng)中，應(yīng)該明確證據(jù)收集的一些重點(diǎn)內(nèi)容，找出關(guān)鍵性的證據(jù)，并且通過錄音手段以及錄像手段做好記錄和保存工作，這樣能夠在今后的偵查過程當(dāng)中提供有效的科學(xué)依據(jù)，并且提高整個偵查過程的合法性。在英國，警察在詢問犯罪嫌疑人的過程當(dāng)中，必須做好記錄工作，通過制作錄音帶以及錄像帶，來明確自身行為的合理性以及合法性。

（四）見證人作用的充分發(fā)揮

見證人在整個非法證據(jù)排除規(guī)則舉證的過程當(dāng)中占有非常重要的地位，因此必須根據(jù)實(shí)際需要以及相關(guān)的法律法規(guī)，不斷地?cái)U(kuò)大見證人的使用范圍，充分發(fā)揮見證人自身的作用。這樣才能夠促進(jìn)整個偵查活動更加順利地進(jìn)行。偵查機(jī)關(guān)以及相應(yīng)的部門工作人員在進(jìn)行調(diào)查的過程當(dāng)中應(yīng)該進(jìn)行取證，那么就應(yīng)該涉及到見證人的到場，這樣能夠有效地進(jìn)行監(jiān)督偵查活動，并且保證整個偵查活動更加合法，除此之外，在開庭審判的過程當(dāng)中，也能夠確保所提供證據(jù)的真實(shí)性以及合理性。

三、結(jié)語

總之，做好非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任工作對于法律的公正性的保證非常重要。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陳蘇豪.論疲勞審訊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（02）.

[2]鄭曦.自白任意性規(guī)則的中國運(yùn)用[J].證據(jù)科學(xué)，2013（05）.