程繁楊，涂修亮，馬夢君，李新華，雷該翔，李 罡，張敬峰，陳 勛

（1.咸寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北 咸寧 437100；2.湖北省赤壁市茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展局，湖北 赤壁 437300；3.湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司，湖北 咸寧 437100；4.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 果樹茶葉研究所，湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心 果茶分中心，湖北省茶葉工程技術(shù)研究中心，湖北 武漢 430209）

茶是當(dāng)今世界三大飲料之一。茶樹蟲害普遍發(fā)生，局部地區(qū)危害嚴(yán)重，造成巨大損失。為減少損失，茶農(nóng)盲目使用化學(xué)農(nóng)藥，造成茶葉嚴(yán)重污染的同時，對茶園生態(tài)環(huán)境也造成了嚴(yán)重破壞，并由此產(chǎn)生惡性循環(huán)，化學(xué)農(nóng)藥越用越多，蟲害發(fā)生也越來越復(fù)雜，茶園土壤貧瘠和嚴(yán)重酸化，病蟲草害猖獗[1-3]，生態(tài)防控成為茶樹害蟲防治的必然要求。從茶樹生態(tài)系統(tǒng)的整體功能出發(fā)，在充分了解茶樹生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的基礎(chǔ)上，通過茶樹病蟲害與天敵動態(tài)監(jiān)測與預(yù)報及生物防治與抗性品種的應(yīng)用，從而對茶葉害蟲進(jìn)行可持續(xù)治理[4-6]。

赤壁茶園蟲害主要分為兩類：造成產(chǎn)量損失的食葉類害蟲，包括茶尺蠖、茶毛蟲、茶麗紋象甲和刺蛾等；造成品質(zhì)損失的吸汁類害蟲，包括小綠葉蟬、黑刺粉虱和白粉虱等。赤壁茶園尺蠖常年危害有六種：灰茶尺蠖、茶尺蠖、茶銀尺蠖、茶用克尺蠖、云尺蠖和油桐尺蠖，灰茶尺蠖和茶尺蠖是造成產(chǎn)量損失主要害蟲，其中灰茶尺蠖種群密度最大，危害最重。在赤壁茶園，灰茶尺蠖和茶尺蠖常年造成10%～30%的產(chǎn)量損失，嚴(yán)重地塊達(dá)到70%，甚至絕收。茶毛蟲嚴(yán)重地塊可造成30%的產(chǎn)量損失，通常年份對產(chǎn)量影響較小，但是茶毛蟲幼蟲、成蟲體上均具毒毛和鱗片，觸及人體皮膚后紅腫痛癢，對農(nóng)事操作影響甚大，甚至不能采茶。小綠葉蟬是造成品質(zhì)損失最主要的吸汁類害蟲，嚴(yán)重地塊也能造成30%的產(chǎn)量損失[7-9]。2013年以來，赤壁市依托湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司，組織推廣茶園病蟲害綠色防控技術(shù)，累計推廣應(yīng)用面積達(dá)2066.67 hm2，效果明顯。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

百米生物“生物導(dǎo)彈”殺蟲卡、全能殺蟲平臺、黃色誘蟲板、BT、白僵菌懸浮液、苦參堿水劑和藜蘆堿。

1.2 試驗(yàn)方法

2015-2016年，試驗(yàn)設(shè)于赤壁市新店茶園、十二連茶園和砂子嶺茶園，試驗(yàn)茶園地形較密閉，與其它地塊隔離較好，茶樹為多年生群體種，樹齡30年以上。

1.2.1 物理防治

百米生物全能殺蟲平臺。選擇在茶尺蠖和茶毛蟲常發(fā)區(qū)作為試驗(yàn)觀測點(diǎn)，每個點(diǎn)設(shè)置5個全能殺蟲平臺，每個平臺距離50 m。以距離試驗(yàn)區(qū)約500 m的竹林中的一片無人經(jīng)營茶園為對照點(diǎn)。選擇在害蟲成蟲期之前投放，每20 d更換一次誘芯。

黃板。2016年6月中旬共投放60 000塊，每667 m2懸掛20塊。

人工剪枝。2015年5月，茶毛蟲在新店分場局部地塊發(fā)生密度較大，采取人工剪除茶園70%以上的茶毛蟲蟲枝。

1.2.2 生物防治

百米“生物導(dǎo)彈”殺蟲卡。該殺蟲卡對茶毛蟲和刺蛾有較好的寄生效果，對茶園尺蠖的直接寄生效果不理想。殺蟲卡所用的病毒有兩種，分別是茶毛蟲核多角體病毒（EpNPV）和灰茶尺蠖核多角體病毒（EgNPV）。EpNPV毒株來自中科院武漢病毒研究所，EgNPV毒株來自湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所，自行活體增殖后提取。EpNPV3×106PIB·mL-1對第1代茶毛蟲的致死率為85.6%，EgNPV1.5×107PIB·mL-1對灰茶尺蠖的致死率為89.5%。所用寄生蜂是一種卵寄生蜂，在茶毛蟲成蟲始盛期投放效果較好。投放方法：將殺蟲卡懸掛在陰涼處，按蟲口密度每667 m2投放4～8枚。

生物農(nóng)藥應(yīng)用。依據(jù)生物農(nóng)藥對害蟲初孵幼蟲可達(dá)到90%防效的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，選擇在卵孵高峰期用藥。卵孵高峰期預(yù)報依據(jù)監(jiān)測的成蟲高峰期往后累加成蟲產(chǎn)卵前期和卵歷期來推算。根據(jù)茶園蟲害預(yù)報，依據(jù)害蟲幼蟲密度，增加或減少生物藥劑噴施量。

1.3 結(jié)果調(diào)查

1.3.1 “生物導(dǎo)彈”殺蟲卡寄生蜂寄生率調(diào)查

“生物導(dǎo)彈”殺蟲卡投放7 d后，從茶園隨機(jī)搜尋卵塊帶回室內(nèi)培養(yǎng)箱中，溫度保持在28±2℃，濕度保持60%～80%，用細(xì)毛刷刷掉茶毛蟲卵塊表面的絨毛，每天上午和下午各觀察1次，記錄變黑的卵粒，至幼蟲孵化，統(tǒng)計寄生率。

1.3.2 害蟲種群密度調(diào)查

茶尺蠖、茶毛蟲調(diào)查全能生物殺蟲平臺對成蟲進(jìn)行誘殺情況。小綠葉蟬采取查百葉蟲量的方式來記錄蟲量的變化，利用成蟲、若蟲在早晨露水未干不甚活動的習(xí)性，從5月下旬每5 d隨機(jī)檢查100張葉片正反面的成、若蟲數(shù)。

1.3.3 天敵種群密度調(diào)查

茶園的天敵種類較多，僅調(diào)查最易調(diào)查的茶園蜘蛛數(shù)量。采用拍打法，用直徑60 cm的捕蟲網(wǎng)收集高生態(tài)位的蜘蛛，避免兩次在同一茶株上采樣，每次隨機(jī)調(diào)查20個點(diǎn)，記錄采集到的蜘蛛總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 “生物導(dǎo)彈”殺蟲卡防控效果

2.1.1 對茶毛蟲卵的寄生率影響

調(diào)查結(jié)果表明，投放次日即開始出蜂，同時通過觀察發(fā)現(xiàn)在野外殺蟲卡所用寄生蜂對茶毛蟲卵平均寄生率達(dá)36%（表1）。

表1 殺蟲卡對茶毛蟲卵的寄生率調(diào)查表Table 1 The parasitism rate of the insecticidal card to tea caterpillar eggs

2.1.2 對茶尺蠖卵的寄生率影響

調(diào)查結(jié)果表明，投放后第3日開始出蜂，所用寄生蜂對茶尺蠖卵平均寄生率為8%（表2）。

表2 殺蟲卡對茶尺蠖卵的寄生率調(diào)查表Table 2 The parasitism rate of the insecticidal card to tea geometrid eggs

2.2 生態(tài)防控茶園害蟲種群消長變化

2.2.1 對茶毛蟲種群數(shù)量的影響

調(diào)查結(jié)果表明，7月24日至8月12日，在分別放置全能殺蟲平臺和殺蟲卡的兩類茶園誘蟲總數(shù)分別為829頭和2879頭，相比對照茶園茶毛蟲種群數(shù)量減少了71%。

2.2.2 對茶尺蠖種群數(shù)量的影響

調(diào)查結(jié)果表明，茶園放置全能殺蟲平臺和殺蟲卡，2016年越冬代成蟲高峰蟲量比2015年減少了33%，第1代成蟲高峰蟲量減少了64%。

2.2.3 對小綠葉蟬種群數(shù)量的影響

2015年6月23日和7月10日分別對部分小綠葉蟬發(fā)生嚴(yán)重地塊施用6%藜蘆堿。結(jié)果表明，2016年小綠葉蟬百葉高峰蟲量相比2015年減少62.8%。

圖1 2015-2016年茶園蜘蛛種群數(shù)量消長變化Fig.1 2015-2016 Change of spiders population in tea garden

2.3 生態(tài)防控茶園天敵數(shù)量消長動態(tài)

調(diào)查結(jié)果表明，生態(tài)防控試驗(yàn)茶園蜘蛛自2015年4月下旬開始種群的密度明顯比常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防治茶園要大，2016年5月份為常規(guī)化學(xué)防治茶園的3倍（圖1）。

3 結(jié)論

2015-2016年在赤壁茶園應(yīng)用生態(tài)防控的方法，防治茶園蟲害333.33 hm2，共投放“生物導(dǎo)彈”殺蟲卡4次，噴施生物農(nóng)藥6次，投入全能殺蟲平臺累計500臺，經(jīng)過1年多的生態(tài)防治，

2016年生態(tài)防治茶園所產(chǎn)原料均通過歐盟最新標(biāo)準(zhǔn)檢測。其中殺蟲卡和全能殺蟲平臺具有安全、經(jīng)濟(jì)、高效、節(jié)能、環(huán)保及低成本等特點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈的關(guān)鍵技術(shù)措施。茶園害蟲生態(tài)控制雖然取得了較好的成效，但作為一種新的管理對策，還需要進(jìn)一步發(fā)展和完善。