• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于層次分析法的皖北地區(qū)引種的彩葉植物綜合評(píng)價(jià)1

      2018-11-10 02:30:52張曉瑋龔雪梅李琳周志翔柳丹
      關(guān)鍵詞:彩葉葉色皖北

      張曉瑋,龔雪梅,李琳,周志翔,柳丹

      (1.阜陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院生化工程系,安徽阜陽(yáng)236031;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院,武漢430070;

      3.浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,杭州311300)

      彩葉植物是一類(lèi)觀賞價(jià)值和體驗(yàn)價(jià)值較高的植物,能夠在整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)或生長(zhǎng)季節(jié)的某一階段,較穩(wěn)定地呈現(xiàn)明顯區(qū)別于自然綠色的其他色彩[1],從而改變單一綠色植物的單調(diào)乏味,提升藝術(shù)效果,豐富色彩。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相繼引入馴化包括金色、花葉、銀灰色、紅色、紫色等葉色類(lèi)型多變的喬、灌、藤等彩葉植物,它們?cè)谥参锞坝^領(lǐng)域已經(jīng)得到較大范圍推廣[2],頗受歡迎。

      有關(guān)彩葉植物前期的研究多數(shù)集中在彩葉植物樹(shù)種的推介及展望、資源調(diào)查和繁殖繁育等方面,對(duì)彩葉植物的適應(yīng)性評(píng)價(jià)研究不多,且多集中于北方地區(qū)。也有部分研究利用高效液相色譜(HPLC)、分子標(biāo)記擴(kuò)增片段長(zhǎng)度多態(tài)性(AFLP)等技術(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)外植物的遺傳多樣性、種質(zhì)資源鑒定、生漆主要成分(漆酚、漆酶、漆樹(shù)多糖)等進(jìn)行了大量研究[3-6]。而對(duì)皖北地區(qū)彩葉植物綜合評(píng)價(jià)的研究還未有報(bào)道。本文將基于美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·薩提提出的層次分析法,對(duì)引種到皖北地區(qū)的43種彩葉植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)首創(chuàng)于20世紀(jì)70年代,它是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法,其突出特點(diǎn)是可以將復(fù)雜問(wèn)題分解成若干個(gè)層次,在較原問(wèn)題簡(jiǎn)單得多的層次上逐步分解分析,并可將人的主觀判斷和定性分析用數(shù)量分析表述、轉(zhuǎn)換和處理[7]。因此多年來(lái)在園林植物引進(jìn)、植物資源及景觀價(jià)值評(píng)價(jià)等方面廣泛應(yīng)用[8-12]。本文目的在于篩選出適應(yīng)皖北地區(qū)的、應(yīng)用價(jià)值高的彩葉植物,為皖北地區(qū)的城市綠化增添新的色彩。

      1 研究方法

      1.1 調(diào)查地點(diǎn)及方法

      2015年9月至2017年8月,分別在春、夏、秋、冬4個(gè)時(shí)間段,對(duì)皖北地區(qū)(含阜陽(yáng)市、亳州市、淮北市、宿州市、蚌埠市)的所有城市公共綠化用地及公園等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片,并查閱文獻(xiàn),調(diào)查近5年在皖北地區(qū)引種馴化且應(yīng)用較為廣泛的彩葉植物種類(lèi)。對(duì)于不能直接確定種類(lèi)的彩葉植物,經(jīng)拍照、采集標(biāo)本后,對(duì)照工具書(shū)進(jìn)行鑒定。

      1.2 研究對(duì)象

      通過(guò)調(diào)查,選取皖北地區(qū)近年來(lái)引種馴化成功并應(yīng)用較為廣泛的彩葉植物43種(表1),作為綜合評(píng)價(jià)的對(duì)象。

      1.3 方法

      基于實(shí)際情況及合理衡量各評(píng)價(jià)因子,構(gòu)建出皖北地區(qū)彩葉植物綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)這43種彩葉植物利用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

      1.3.1 彩葉植物綜合評(píng)價(jià)模型

      在充分考察引種植物特性的前提下,建立出由4層結(jié)構(gòu)的遞階層次評(píng)價(jià)模型[13],分別是目標(biāo)層、約束層、標(biāo)準(zhǔn)層及最基層。除此之外,考慮到其形態(tài)特征、生態(tài)適應(yīng)性和生物學(xué)特性,選用葉形、花朵、耐寒性、生長(zhǎng)量等12種因子[14]作為標(biāo)準(zhǔn)層評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建彩葉植物綜合評(píng)價(jià)模型(圖1)。

      1.3.2 彩葉植物綜合評(píng)價(jià)方法

      根據(jù)每種植物的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù),進(jìn)而來(lái)綜合評(píng)價(jià)彩葉植物。以彩葉植物為評(píng)價(jià)主體,在充分考察植物的生物學(xué)特性、生態(tài)適應(yīng)性、觀賞性,以及前人方法[15-16]的基礎(chǔ)上構(gòu)建出新的5分制綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)(表2),以此為標(biāo)準(zhǔn)全面了解和評(píng)價(jià)皖北地區(qū)引種的43種彩葉植物。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 判斷矩陣、權(quán)重值與一致性檢驗(yàn)

      各評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性在AHP評(píng)價(jià)體系中被視作關(guān)鍵的判斷依據(jù)。基于研究目的和彩葉植物評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)模型的要求,用1~9比率標(biāo)度量化的方式,構(gòu)建不同層次的兩兩比較判斷矩陣[17]。本研究分別選取約束層和目標(biāo)層、標(biāo)準(zhǔn)層和約束層進(jìn)行比較判斷(分別是A-C、C-P),構(gòu)建總計(jì)5個(gè)判斷矩陣(表 3),它們是 A-Ci、C1-Pi、C2-Pi、C3-Pi和 C4-Pi,得出各矩陣的最大特征值(λmax)和對(duì)應(yīng)的特征向量(W),也就是某一層因素相對(duì)于上層的相對(duì)重要性權(quán)重。權(quán)重的計(jì)算和判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)按照許樹(shù)柏[18]的設(shè)計(jì)進(jìn)行。為了保證應(yīng)用層次分析法得到的結(jié)果合理,需要對(duì)構(gòu)造的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在研究中,5個(gè)判斷矩陣的一致性比率(consistency ratio,CR)<0.1(表3),都有令人滿意的一致性[12,19]。

      表1 引種的彩葉植物名錄Table 1 List of introduced color-leaf species

      2.2 評(píng)價(jià)因素的權(quán)重值比較

      根據(jù)表3的彩葉植物綜合評(píng)價(jià)判斷矩陣可以得出各層次結(jié)構(gòu)的權(quán)重值,加權(quán)后得到各層次的總序,也就是每個(gè)指數(shù)P相對(duì)于最高層A的相對(duì)重要性權(quán)重(表4)。可以看出,在約束層葉部觀賞價(jià)值C1上,葉色(P2)總排序權(quán)重值最大,為0.320 8;呈彩期(P3)排第二,為0.170 4;至于約束層其他觀賞價(jià)值C2,則是標(biāo)準(zhǔn)層權(quán)重值花朵(P4)最大,為0.047 4;樹(shù)姿(P8)和果實(shí)(P5)緊隨其后,各為 0.020 8和0.019 2;約束層生態(tài)適應(yīng)性C3方面,耐寒性(P9)占據(jù)了最大的權(quán)重值,為0.167 5;同時(shí)考慮到約束層生物學(xué)特性C4,繁育力(P12)以0.059 6的權(quán)重值也成為一項(xiàng)不容忽視的指標(biāo)。以上所述中,葉片顏色(P2)、葉片呈彩期(P3)和耐寒性(P9)這3個(gè)因子是彩葉植物在皖北地區(qū)引種和應(yīng)用最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

      表2 引種的彩葉植物具體評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Specific evaluation indicators and scoring criteria of introduced color-leaf species

      表3 綜合評(píng)價(jià)判斷矩陣、權(quán)重值和一致性檢驗(yàn)Table 3 Comprehensive assessment of judgment matrix,weight value and consistent testing

      2.3 引種的彩葉植物綜合評(píng)價(jià)分值及等級(jí)

      通過(guò)表4中43種引種的彩葉植物的各項(xiàng)權(quán)重值,可以計(jì)算得出它們?cè)诰C合評(píng)價(jià)下的分值(表5),由此分出4個(gè)等級(jí),其中:13種應(yīng)用價(jià)值極高的優(yōu)秀樹(shù)種為Ⅰ級(jí)(綜合評(píng)價(jià)值>3.8);16種應(yīng)用價(jià)值較高的樹(shù)種為Ⅱ級(jí)(綜合評(píng)價(jià)值在3.5~3.8之間);11種應(yīng)用價(jià)值一般的樹(shù)種為Ⅲ級(jí)(綜合評(píng)價(jià)值為3.0~3.5);3種應(yīng)用價(jià)值較差的樹(shù)種為Ⅳ級(jí)(綜合評(píng)價(jià)值<3.0)。

      應(yīng)用價(jià)值極高的Ⅰ級(jí)優(yōu)秀樹(shù)種分別為金葉復(fù)葉槭、金森女貞、金山繡線菊等。這13種樹(shù)色彩鮮艷、呈彩期長(zhǎng),葉色以金色或紅色為主,適應(yīng)性及繁育能力都很強(qiáng)。

      應(yīng)用價(jià)值較高的Ⅱ級(jí)樹(shù)種包括灑金桃葉珊瑚、金葉紅瑞木、紅火箭紫薇、挪威楓等。這些彩葉樹(shù)種葉色表現(xiàn)較好,但有些呈彩期稍短,有些葉形稍顯單一,但適應(yīng)性和繁育能力較強(qiáng)。

      應(yīng)用價(jià)值一般的Ⅲ級(jí)樹(shù)種包括糖槭、柳葉櫟、花葉絡(luò)石等。其應(yīng)用價(jià)值一般,多是由于這些樹(shù)種葉色觀賞價(jià)值較低或者生態(tài)適應(yīng)性較差,比如常綠樹(shù)種藍(lán)冰柏,其葉色呈霜藍(lán)色,而槭樹(shù)科的許多樹(shù)種對(duì)溫度變化較為敏感,等等。

      應(yīng)用價(jià)值較差的Ⅳ級(jí)樹(shù)種包括小丑火棘、杜英、水松。這些樹(shù)種葉色表現(xiàn)一般,呈彩期較短,耐寒性較差,如杜英,適應(yīng)性一般,整體利用價(jià)值不高。

      表4 引種的彩葉樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)層P對(duì)于目標(biāo)層A的總排序Table 4 Total ordering weight value of comprehensive assessment indicator system for standard layer P to target layer A in introduced color-leaf species

      表5 引種的彩葉植物綜合評(píng)價(jià)等級(jí)及分值Table 5 Comprehensive assessment grades and scores of introduced color-leaf species

      3 討論

      隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高,彩葉植物是美麗中國(guó)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要綠化素材,人們對(duì)城市環(huán)境綠化中應(yīng)用的彩葉植物的品質(zhì)要求也越來(lái)越高,因此,對(duì)彩葉植物進(jìn)行適應(yīng)性評(píng)價(jià)也顯得非常重要。從當(dāng)前研究植物評(píng)價(jià)的方法來(lái)看,大多數(shù)采用在生態(tài)性、適應(yīng)性和是否易于管理上進(jìn)行評(píng)價(jià)的綜合評(píng)分方法[20-21],具體主要有層次分析法、百分制計(jì)分法、多元統(tǒng)計(jì)分析法[22-23]等,每種都有其優(yōu)點(diǎn)和不足。

      本研究基于層次分析法,綜合利用前人的研究方法,針對(duì)皖北地區(qū)的氣候、土壤、環(huán)境及栽培習(xí)慣等多方面因素,篩選較為科學(xué)的影響因子,建立了一套彩葉植物的綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng),系統(tǒng)地分析了皖北地區(qū)引種的彩葉植物。通過(guò)對(duì)皖北地區(qū)43種引種的彩葉植物的綜合評(píng)價(jià),有助于豐富當(dāng)?shù)夭嗜~植物種類(lèi),為皖北地區(qū)篩選出應(yīng)用價(jià)值較高的彩葉植物。此外,彩葉植物綜合評(píng)價(jià)得分不高并不表明其沒(méi)有利用價(jià)值,若給予適宜的環(huán)境條件并加強(qiáng)栽培養(yǎng)護(hù)管理,仍可在園林景觀綠化中推廣應(yīng)用[24]。

      朱云辰等[10]將層次分析法應(yīng)用到浙江大學(xué)紫金港校區(qū)東區(qū)的植物景觀評(píng)價(jià)中,對(duì)未來(lái)的植物景觀營(yíng)造提供了依據(jù)。黃彥青等[11]通過(guò)層次分析法對(duì)大連引進(jìn)的13種彩葉樹(shù)種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),認(rèn)為耐寒性在評(píng)價(jià)指標(biāo)中權(quán)重值最大。嚴(yán)慧玲等[12]在太行山區(qū)植被恢復(fù)植物篩選中應(yīng)用層次分析法,篩選出耐寒性和耐旱性優(yōu)秀的植物種類(lèi),取得了滿意效果。本研究對(duì)彩葉植物進(jìn)行了初步的綜合評(píng)分及排序,結(jié)果表明,彩葉植物在約束層C1上,葉色(P2)和呈彩期(P3)的權(quán)重值較大。說(shuō)明植株呈彩期和葉色因素在引種彩葉植物評(píng)價(jià)中占有最重要的地位,這在朱倩玉等[24]的研究中也有所體現(xiàn)。具體到皖北地區(qū),彩葉植物能否成功越冬,將直接影響到其應(yīng)用效果,而植物的耐寒性(P9)在生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)因子中占有最大權(quán)重,也證實(shí)了這點(diǎn);除此之外,在生物學(xué)特性評(píng)價(jià)因子中占較大權(quán)重的是有較高的繁殖力(P12)、能進(jìn)行大規(guī)模推廣應(yīng)用,因此,繁育力也是約束層C4中重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

      4 結(jié)論

      在對(duì)皖北地區(qū)43種引種的彩葉植物的綜合評(píng)價(jià)中,通過(guò)各因素的重要性權(quán)重、各評(píng)價(jià)因素的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與劃分等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成了完整的彩葉樹(shù)種評(píng)價(jià)體系。在皖北地區(qū),葉片顏色(P2)權(quán)重值最大,為0.320 8。其次是葉片呈彩期(P3)和耐寒性(P9),分別為0.170 4和0.167 5,其余因素的權(quán)重值相對(duì)較小。43種引種彩葉植物被分為4個(gè)等級(jí):有13種彩葉植物為Ⅰ級(jí),整體表現(xiàn)優(yōu)良,色彩鮮艷、呈彩期長(zhǎng),適應(yīng)性及繁育能力都很強(qiáng),可在皖北地區(qū)重點(diǎn)推廣應(yīng)用;有16種彩葉植物為Ⅱ級(jí),整體表現(xiàn)較好,適應(yīng)性及繁育能力較強(qiáng),具有較好的開(kāi)發(fā)利用前景;有11種彩葉植物為Ⅲ級(jí),它們不具備強(qiáng)大的生態(tài)適應(yīng)性,如糖槭、茶條槭等在炎熱天氣和太陽(yáng)曝曬下易發(fā)生枯焦,如選擇半蔭的環(huán)境栽植,同時(shí)加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理,仍具較大利用價(jià)值;有3種彩葉植物為Ⅳ級(jí),呈彩期不長(zhǎng),葉色表現(xiàn)不突出,應(yīng)用潛力較小。

      然而,此評(píng)價(jià)分析也存在一定的不足,在諸多評(píng)價(jià)因子中,有的因子目前還很難量化,且因子選擇不夠全面,如在生態(tài)適應(yīng)性方面,僅有耐寒性和耐熱性,未涉及耐旱性、耐蔭性、耐貧瘠性等更多因子;生物學(xué)特性指標(biāo)下沒(méi)有包含如壽命、是否耐移植和修剪等指標(biāo),僅設(shè)置了生長(zhǎng)量、繁殖力2個(gè)指標(biāo)。因此,下一步應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo),這樣不僅在范圍上能包含更多影響因子,而且在數(shù)值計(jì)算上也會(huì)更加精確,在實(shí)際生活和工作中也會(huì)發(fā)揮更大的指導(dǎo)意義。

      參考文獻(xiàn)(References):

      [1] 減德奎.彩葉樹(shù)選擇與造景.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2003:8-13.ZHANG D K.Selection and Landscaping of Colorful Leaf Trees.Beijing:China Forestry Press,2003:8-13.(in Chinese)

      [2] 徐華金.幾種彩葉植物的引種栽培及適應(yīng)性研究.北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.XU H J.Studies on cultivation and adaptability of several introduced colored-leaf plants.Beijing:Beijing Forestry University,2007.(in Chinese with English Abstract)

      [3] WAN Y Y,LU R,DU Y M,et al.Does Donglan lacquer tree belong to Rhus vernicifera species?International Journal of Biological Macromolecules,2007,41(5):497-503.

      [4] FRADE J C,RIBEIRO I,GRACA J,et al.Chemotaxonomic application of Py-GC/MS:Identification of lacquer trees.Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2010,89(1):117-121.

      [5] NIIMURA N.Thermogravimetry-linked scan mass spectrometry:Detection of urushiol from an East Asian lacquer film.Thermochimica Acta,2012,532:164-167.

      [6] HONDA T,LU R,SAKAI R,et al.Characterization and comparison of Asian lacquer saps.Progress in Organic Coatings,2008,61(1):68-75.

      [7] MENDES P.Demand Driven Supply Chain.Heidelberg,Germany:Springer,2011:149-155.

      [8] 李昆侖.層次分析法在城市道路景觀評(píng)價(jià)中的運(yùn)用.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2005,38(1):143-147,152.LI K L.Using analytic hierarchy process in urban road landscape evaluation.Journal of Wuhan University of Hydraulic and Electric Engineering,2005,38(1):143-147,152.(in Chinese with English Abstract)

      [9] 趙煥臣.層次分析法:一種簡(jiǎn)易的新決策方法.北京:科學(xué)出版社,1986:10-30.ZHAO H C.Analytic Hierarchy Process:A Sew Simple Decision Method.Beijing:Science Press,1986:10-30.(in Chinese)

      [10]朱云辰,毛一平.基于層次分析法的浙江大學(xué)紫金港東區(qū)植物景觀評(píng)價(jià).浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2013,39(4):452-459.ZHU Y C,MAO Y P.Evaluation of plant landscape at east Zijingang area of Zhejiang University based on analytic hierarchy process.Journal of Zhejiang University(Agriculture and Life Sciences),2013,39(4):452-459.(in Chinese with English Abstract)

      [11]黃彥青,徐祥淵,陳瑋,等.基于層次分析法的大連市彩葉樹(shù)種引種綜合評(píng)價(jià).北方園藝,2012(16):79-82.HUANG Y Q,XU X Y,CHEN W,et al.The comprehensive evaluation on introduction of colour-leaf species in Dalian City based on AHP.Northern Horticulture,2012(16):79-82.(in Chinese with English Abstract)

      [12]嚴(yán)慧玲,劉東明,李作恒,等.層次分析法在河北省太行山區(qū)植被恢復(fù)植物種類(lèi)篩選中的運(yùn)用.植物研究,2015,35(5):751-758.YAN H L,LIU D M,LI Z H,et al.Analytic hierarchy process in plant species selection of revegetation in the Taihang Mountains in Hebei Province.Bulletin of Botanical Research,2015,35(5):751-758.(in Chinese with English Abstract)

      [13]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究.數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2012,42(7):93-100.DENG X,LI J M,ZENG H J,et al.Research on computationmethodsof AHP weightvectorandits applications.Mathematics in Practice and Theory,2012,42(7):93-100.(in Chinese with English Abstract)

      [14]徐琴.長(zhǎng)沙鄉(xiāng)土植物城市園林適宜性指數(shù)研究.湖南,株洲:中南林業(yè)科技大學(xué),2013.XU Q.The study on urban landscape suitability index of indigenous plants in Changsha.Zhuzhou,Hunan:Central South University of Forestry and Technology,2013.(in Chinese with English Abstract)

      [15]郭金玉,張忠彬,孫慶云.層次分析法的研究與應(yīng)用.中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2008,18(5):148-153.GUO J Y,ZHANG Z B,SUN Q Y.Study and applications of analytic hierarchy process.China Safety Science Journal,2008,18(5):148-153.(in Chinese with English Abstract)

      [16]劉云華.基于層次分析與模糊評(píng)判法的彩葉樹(shù)種綜合評(píng)價(jià).福建林業(yè)科技,2010,37(4):31-37.LIU Y H.The comprehensive evaluation on colour-leaf species of Heilongjiang Province based on AHP and fuzzy evaluation.Journal of Fujian Forestry Science and Technology,2010,37(4):31-37.(in Chinese with English Abstract)

      [17]梁冰,李湛東,陳建芳.北京地區(qū)彩葉樹(shù)種應(yīng)用的綜合評(píng)價(jià).廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(4):64-67,92.LIANG B,LI Z D,CHEN J F.Comprehensive evaluation on the colored-leaf trees’application in Beijing area.Guangdong Agricultural Sciences,2014(4):64-67,92.(in Chinese with English Abstract)

      [18]許樹(shù)柏.層次分析法原理.天津:天津大學(xué)出版社,1998,51-59.XU S B.Theory of Analytic Hierarchy Process.Tianjin:Tianjin University Press,1998:51-59.(in Chinese)

      [19]吳文林,張利,楊在君,等.四川鼠尾草屬植物瀕危等級(jí)和優(yōu)先保護(hù)級(jí)別研究.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2011,37(2):162-168.WU W L,ZHANG L,YANG Z J,et al.Evaluation of endangered levels and conservation priority classes on Salvia Linn.in Sichuan,southwestern China.Journal of Zhejiang University(Agriculture and Life Sciences),2011,37(2):162-168.(in Chinese with English Abstract)

      [20]徐煒.試論園林地被植物綜合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn).中國(guó)園林,1993,9(3):52-54.XU W.Comprehensive appraisal standard of ground cover plants.Chinese Landscape Architecture,1993,9(3):52-54.(in Chinese)

      [21]李力,劉玉民,王敏,等.3種北美紅楓對(duì)持續(xù)高溫干旱脅迫的生理響應(yīng)機(jī)制.生態(tài)學(xué)報(bào),2014(22):6471-6480.LI L,LIU Y M,WANG M,et al.Physiological response mechanism of three kinds of Acer rubrum L.under continuous high temperature and drought stress.Acta Ecologica Sinica,2014(22):6471-6480.(in Chinese with English Abstract)

      [22]初美靜,張英杰,劉學(xué)慶,等.層次分析法在兜蘭綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,33(34):111-115.CHU M J,ZHANG Y J,LIU X Q,et al.Comprehensive evaluation of Paphiopedilum by analytic hierarchy process.Chinese Agricultural Science Bulletin,2017,33(34):111-115.(in Chinese with English Abstract)

      [23]JACOBSON N S,DOBSON K S,TRUAX P A,et al.A component analysis of cognitive-behavioral treatment for depression.Journal of Consulting and Clinical Psychology,1996,64(2):295-304.

      [24]朱倩玉,姜新強(qiáng),劉慶超,等.青島地區(qū)彩葉樹(shù)種的綜合評(píng)價(jià)研究.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(31):13-19.ZHU Q Y,JIANG X Q,LIU Q C,et al.Comprehensive evaluation ofcolored-leaftreesin Qingdao.Chinese Agricultural Science Bulletin,2016,32(31):13-19.(in Chinese with English Abstract)

      猜你喜歡
      彩葉葉色皖北
      兩種葉色血葉蘭的轉(zhuǎn)錄組分析
      東南園藝(2024年4期)2024-01-01 00:00:00
      攝影·美好安徽
      江淮法治(2022年17期)2022-11-16 12:27:52
      皖北“民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”生態(tài)化發(fā)展機(jī)制
      夏 荷
      皖北小麥病蟲(chóng)害防治
      基于Lab模型的4種日本彩葉楓的葉色分析及其色彩應(yīng)用
      不同葉色紫蘇花青素含量與成分研究
      彩葉植物在園林綠化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
      彩葉植物及其在城市園林綠化中的應(yīng)用
      臨沂市彩葉植物的園林應(yīng)用
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      鄂伦春自治旗| 岳阳县| 苍南县| 宜丰县| 株洲市| 汶上县| 澄迈县| 雅安市| 万载县| 洛扎县| 科技| 特克斯县| 广元市| 竹山县| 司法| 曲松县| 贡觉县| 平安县| 玛纳斯县| 和顺县| 长子县| 紫阳县| 六安市| 阳城县| 将乐县| 柏乡县| 绥化市| 郁南县| 娄烦县| 凤城市| 漳平市| 弥勒县| 大余县| 兴山县| 内丘县| 扬中市| 贵港市| 运城市| 邵武市| 麻江县| 岳西县|