羽絨寢具標準中防鉆絨性試驗方法的比較與分析

文/姚超明 伍兆君 左芳芳

羽絨寢具，通常是指與睡眠有關的且以羽絨羽毛為主要填充料的被褥、枕墊等物品。與傳統(tǒng)的寢具相比，羽絨寢具更加舒適、耐用、環(huán)保、健康，還能夠為人類創(chuàng)造良好的睡眠條件。目前，羽絨寢具市場具有極大的開發(fā)潛力，讓消費者更加了解羽絨寢具已成為開拓市場的一個重點[1]。但在羽絨寢具的實際使用過程中，有可能會出現(xiàn)鉆絨現(xiàn)象（俗稱跑毛，即羽絨、羽毛和絨絲通過羽絨制品的縫隙并從其織物表面鉆出來）。存在的鉆絨問題會影響到羽絨寢具類產(chǎn)品的使用性能，導致消費者因不滿而進行質量投訴，生產(chǎn)企業(yè)因而需要重視并提高羽絨寢具制品的防鉆絨性能。因此，在測試項目中常見的防鉆絨性能，已成為衡量羽絨寢具類產(chǎn)品使用價值的一項重要考核指標。而研究羽絨寢具標準中的防鉆絨性試驗方法對于減少因鉆絨問題而造成的質量糾紛，提高羽絨寢具類產(chǎn)品的防鉆絨性能，都具有重大的現(xiàn)實意義。為此，本文將具體介紹基于QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》和QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》等標準測試羽絨寢具類產(chǎn)品防鉆絨性的試驗方法，重點對試驗方法中存在的差異進行分析討論，結合相關標準與工作經(jīng)驗來提出筆者的建議。

1 羽絨寢具標準中的防鉆絨性試驗方法

目前，我國實施的羽絨寢具標準主要有：QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》等。而相關標準中對防鉆絨性試驗方法的規(guī)定如表1所示[2-5]。

由表1可以看出，在以上羽絨寢具標準中，序號1～4的QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這4個標準都明確規(guī)定了防鉆絨性試驗方法按照各自規(guī)范性附錄E中的要求來進行。

2 防鉆絨性試驗方法的比較

根據(jù)表1中所列舉的防鉆絨性試驗方法，對其中的選取填充料、試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗步驟以及試驗結果等方面進行簡要的對比介紹，得出比較結果如表2所示[2-5]。

由表2可以知道，除了標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E中規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗方法，基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的三個防鉆絨性試驗方法在選取填充料、試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗步驟以及試驗結果等方面都較為相近。

3 分析與討論

3.1 填充料的選取

從表2可知，所比較的4個防鉆絨性試驗方法基本上都只規(guī)定了選取樣品中原來的填充材料作為試驗用的填充料，但對所填充材料的質量并不作明確的規(guī)定。而方法標準GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009都有規(guī)定所填充材料的質量。對于未能提供羽絨填充料的樣品，方法標準GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009還可以采用規(guī)定的灰鴨絨作為備用填充料[6-7]。

相對于方法標準GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009，表2中的4個防鉆絨性試驗方法都規(guī)定在樣品的邊角處直接取樣以制成試樣袋，并不要求稱取額外的羽絨來裝進試樣袋，因而無需規(guī)定所填充材料的質量，也無需提供規(guī)定的羽絨作為備用填充料。

3.2 試樣數(shù)量及尺寸

根據(jù)表2可以看出，所比較的4個防鉆絨性試驗方法都規(guī)定了從每份樣品上裁取兩塊試樣，但對試樣尺寸有不同的規(guī)定。

由于基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個防鉆絨性試驗方法在試驗步驟上都按照方法標準GB/T 12705.2—2009的規(guī)定進行，以上三個防鉆絨性試驗方法都要求試樣尺寸繼續(xù)沿用標準GB/T 12705.2—2009中所規(guī)定試樣袋的有效尺寸（即約為40cm×40cm）。而QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E中所規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗方法則是按照方法標準GB/T 12705.1—2009中8部分進行測試的，該防鉆絨性試驗方法因而要求其試樣尺寸也沿用標準GB/T 12705.1—2009中所規(guī)定試樣袋的最終有效尺寸（即約為17cm×12cm）。

表1 我國羽絨寢具標準中的防鉆絨性試驗方法

表2 防鉆絨性試驗方法的比較

3.3 試樣袋的制備

從表2可知，所比較的4個防鉆絨性試驗方法都規(guī)定了在樣品的邊角處直接取樣以制成具有一定尺寸的試樣袋，要求保留樣品原有的邊角、內(nèi)外層結構，并用粘封液將試樣袋縫線處粘封。

通常在樣品的邊角處取一自然縫紉區(qū)塊直接制成試樣袋后，以上4個防鉆絨性試驗方法都僅要求對所制成試樣袋的縫線進行粘封處理，而對其試樣袋所要填充的填充料質量并不作明確的規(guī)定。在羽絨寢具類產(chǎn)品的實際使用過程中，其縫線處也有可能出現(xiàn)鉆絨現(xiàn)象。針對將已制成試樣袋的縫線進行封閉處理而無法考核該樣品縫線處的防鉆絨性能，本文建議采用原樣品所用規(guī)格的縫紉線、縫紉針以及縫紉方式對樣品需包邊封口的兩邊進行縫合，而無需對縫線進行粘封處理。填充料質量的多少會影響到羽絨寢具類產(chǎn)品的防鉆絨性能。針對試驗方法中填充料質量不作明確規(guī)定這一點，本文建議在直接取樣前增加樣品的前處理，具體操作如下：先對樣品整體都進行輕輕拍打，使得其填充料盡可能均勻；再用有色筆分別標明出裁剪區(qū)、縫紉區(qū)塊的兩邊，以方便后續(xù)的操作。

3.4 試驗原理及步驟

由表2可以知道以上4個防鉆絨性試驗方法的各自試驗步驟。其中，標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗方法按照標準GB/T 12705.1—2009中8部分進行；而基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的三個防鉆絨性試驗方法則按照標準GB/T 12705.2—2009的規(guī)定進行測試。

方法標準GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第1部分：摩擦法》測試防鉆絨性的原理：將試樣制成一定尺寸的試樣袋，內(nèi)裝一定質量的羽絨、羽毛填充物。把試樣安裝在儀器上，經(jīng)過擠壓、揉搓和摩擦等作用，通過計數(shù)從試樣袋內(nèi)部所鉆出的羽毛、羽絨和絨絲根數(shù)來評價織物的防鉆絨性能[6]。而方法標準GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第2部分：轉箱法》測試防鉆絨性的原理：將試樣制成一定尺寸的試樣袋，內(nèi)裝一定質量的羽絨、羽毛填充物，把其放進裝有硬質橡膠球的試驗儀器回轉箱內(nèi)，通過回轉箱的定速轉動，將橡膠球帶至一定高度，沖擊箱內(nèi)的試樣，達到模擬羽絨制品在服用中所受的各種擠壓、揉搓和碰撞等作用，通過計數(shù)從試樣袋內(nèi)部所鉆出的羽毛、羽絨和絨絲根數(shù)來評價織物的防鉆絨性能[7]。因此，標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E所規(guī)定的防鉆絨性試驗方法測試防鉆絨性的原理為摩擦法原理，主要考核樣品受到擠壓、揉搓和摩擦等作用后的防鉆絨性；而基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個防鉆絨性試驗方法測試防鉆絨性的原理則為轉箱法原理，主要考核樣品在經(jīng)受擠壓、揉搓和碰撞等作用后的防鉆絨性。

3.5 試驗結果

從表2可知，所比較的4個防鉆絨性試驗方法都以兩只試樣袋鉆絨根數(shù)的算術平均值作為最終結果，基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個防鉆絨性試驗方法還要求將試驗結果精確到整數(shù)。再由表1可以知道，序號1、2、4對應的QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這三個標準都規(guī)定了防鉆絨性的考核指標為鉆絨根數(shù)≤20；而序號3的QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》這個標準則規(guī)定了防鉆絨性的考核指標為鉆絨根數(shù)≤12。

根據(jù)表2還可比較出，基于標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》的防鉆絨性試驗方法要求試樣袋的尺寸僅為17cm×12cm，其尺寸遠遠小于其他三個防鉆絨性試驗方法所要求的大尺寸40cm×40cm。此外，轉箱法的測試效果相比摩擦法較為劇烈。因此，相比測試較大尺寸試樣袋的標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》，以摩擦法為測試原理的標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》因其防鉆絨性試驗要求測試較小尺寸試樣袋而給出較小的鉆絨根數(shù)參考值。

4 結論與建議

（1）QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這4個羽絨寢具標準都規(guī)定了防鉆絨性試驗方法按照各自規(guī)范性附錄E中的要求來進行，還各自規(guī)定了防鉆絨性的考核指標。

（2）由于測試防鉆絨性的原理存在差異，與基于標準QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個防鉆絨性試驗方法（均為轉箱法原理）相比，標準QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E所規(guī)定的防鉆絨性試驗方法（摩擦法原理）在試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗步驟以及試驗結果等方面都存在著明顯的差異。

（3）建議在直接取樣前增加均勻輕拍樣品的前處理，以避免因試驗方法對填充料質量不作規(guī)定而造成的取樣誤差；建議修改試樣袋的制備，刪除“用粘封液將試樣袋縫線處粘封”，改用“采用原樣品所用規(guī)格的縫紉線、縫紉針以及縫紉方式對需包邊封口的二邊進行縫合”以便于考核樣品縫線處的防鉆絨性能。