文/莊開雄

重慶市纖維檢驗局于2018年7月到8月期間在全市開展了學生服質(zhì)量監(jiān)測專項行動，采取在生產(chǎn)企業(yè)隨機抽樣的方式，共抽檢學生服產(chǎn)品60批次，按明示標準檢驗合格率為77.8%，按GB/T 31888標準質(zhì)量評估符合率為100%，總體合格率90%。

為切實履行學生服質(zhì)量監(jiān)管職能，充分掌握學生服質(zhì)量狀況，保障學生服質(zhì)量安全，促進學生服產(chǎn)品提質(zhì)增效，重慶市纖維檢驗局于2018年7月到8月期間在全市開展了學生服質(zhì)量監(jiān)測專項行動，采取在生產(chǎn)企業(yè)隨機抽樣的方式，共抽檢學生服產(chǎn)品60批次，按明示標準檢驗合格率為77.8%，按GB/T 31888標準質(zhì)量評估符合率為100%，總體合格率90%。存在的主要質(zhì)量問題為纖維成分及含量、pH值、染色牢度等項目。

一、概況

（一）產(chǎn)品概況。近年來，隨著物質(zhì)生活水平提高，統(tǒng)一著裝上學成為普遍共識，校服管理工作隨之啟動并發(fā)揮了重要作用。重慶作為中國最大最年輕的直轄市，各級部門歷來高度重視中小學生校服的質(zhì)量監(jiān)督工作。各地區(qū)、各部門相繼都做了大量工作，取得了一定成效。但是各地工作不平衡，在部分地區(qū)仍存在校服管理協(xié)調(diào)不完善、制度落實不到位的情況。我市校服質(zhì)量總體合格情況在90%以上，問題主要存在于成分含量與生產(chǎn)企業(yè)提供的不一致。學生服作為中小學校園文化的一種載體和組成部分，不僅有利于教學管理的規(guī)范化和營造良好的學習環(huán)境，而且通過統(tǒng)一著裝有利于提高學生的責任感、自律性、平等意識和團隊精神，其質(zhì)量和安全關(guān)系到廣大學生健康安全和學校教育秩序的正常運行。

（二）生產(chǎn)企業(yè)概況。目前，重慶市有校服生產(chǎn)企業(yè)30余家，年產(chǎn)校服約100萬套，產(chǎn)值約2億～3億元，企業(yè)主要分布在江北、渝北、巴南、北碚、南岸、涪陵、九龍坡區(qū)、江津等區(qū)縣。重慶無大型校服生產(chǎn)企業(yè)，中型企業(yè)有重慶市青于藍服飾有限公司、重慶立泰服飾集團有限公司、重慶犇鑫服飾有限公司、重慶金邁郎服飾有限公司， 重慶市豐都縣中小學服裝廠，其余生產(chǎn)廠家均為小微型企業(yè)。由于生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模不一，生產(chǎn)水平有高有低，生產(chǎn)設(shè)備時代跨度大等客觀因素，導致我市學生服質(zhì)量良莠不齊。

（三）抽檢概況。本次學生服質(zhì)量監(jiān)測專項行動抽檢區(qū)域涉及重慶市巴南、江津、渝中、豐都、涪陵、渝北、北碚、永川、南岸、江北、南川、銅梁、開州、云陽、大渡口等15個區(qū)縣31家校服生產(chǎn)企業(yè)，覆蓋了全市大部分地區(qū)，采取在生產(chǎn)企業(yè)隨機抽樣的方式，抽取經(jīng)企業(yè)檢驗合格或以任何方式表明合格的產(chǎn)品，包括夏裝（T恤衫、襯衫、短褲、夏褲、短裙等）和秋冬裝（運動裝、春秋褲、秋冬裝上衣棒球服等），共抽檢學生服60批次，總體批次合格率為90%。

二、學生服質(zhì)量分析

（一）檢驗項目及依據(jù)。

GB 18401《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱“GB 18401”）與GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱“GB 31701”）標準全項目檢驗；纖維含量、耐光色牢度、接縫強力、起球等按照明示標準檢驗。

當產(chǎn)品標注的產(chǎn)品標準明顯不適用抽查產(chǎn)品或抽查產(chǎn)品未標注產(chǎn)品標準編號時，檢驗GB 18401與GB 31701標準全項目及纖維含量。

（二）判定要求。

1.有明示標準的產(chǎn)品按照GB 18401、GB 31701及相關(guān)明示標準進行判定。檢驗項目全部合格，判定為被抽驗產(chǎn)品符合本次專項行動要求；檢驗項目中任一項或一項以上不合格，判定為被抽驗產(chǎn)品不合格。

2.無明示標準的產(chǎn)品按照GB 18401、GB 31701及GB/T 29862標準進行判定。檢驗項目全部合格，判定為被抽驗產(chǎn)品符合本次專項行動要求；檢驗項目中任一項或一項以上不合格，判定為被抽驗產(chǎn)品不合格。

3.產(chǎn)品明示的產(chǎn)品質(zhì)量等級與執(zhí)行標準規(guī)定的等級不一致或等級缺項時，按執(zhí)行標準的最低等級判定。

（三） 質(zhì)量分析。

本次專項行動中共抽檢學生服產(chǎn)品60批次，檢驗合格54批次，合格率90%，以下分析及合格率的統(tǒng)計均以本次專項活動總體檢驗結(jié)果為準。

1.按抽查區(qū)域批次合格率分類統(tǒng)計如表1和圖1所示。從學生服企業(yè)分布看，渝中、渝北、巴南、南岸4區(qū)學生服企業(yè)相對集中，抽查批次較多。從學生服抽檢合格率看，永川、渝中、南岸3區(qū)所屬企業(yè)合格率偏低，分別為：75%、62.5%、60%。

表1 抽查區(qū)域批次合格率匯總表

圖1 抽查區(qū)域批次合格率柱狀圖

2.按產(chǎn)品類型分類統(tǒng)計如表2和圖2所示。按產(chǎn)品類型抽查合格率看，學生服產(chǎn)品夏裝的合格率為95.1%，較秋冬裝78.9%的合格率高出16.2個百分點。反映出秋冬裝相對于夏裝在pH值、染色牢度、纖維含量等指標上更容易出現(xiàn)質(zhì)量問題，主要原因是夏季校服為直接接觸皮膚類產(chǎn)品，對面料纖維含量中棉纖維的要求有硬性指標（棉纖維含量標稱值不低于35%），企業(yè)在采購面料的過程中對棉纖維的含量相對于秋冬裝把控較好。

表2 按產(chǎn)品類型抽查批次合格率匯總表

圖2 按產(chǎn)品類型抽查批次合格率柱狀圖

3.按不合格項目分類統(tǒng)計如表3和圖3所示。從不合格項目分類統(tǒng)計圖可以看出，本次專項行動中共有6批次產(chǎn)品不合格；不合格項目共有3項，分別為纖維成分含量、染色牢度和pH值，不合格項目中纖維含量不合格有4次，占不合格批次總體的66.7%。反映出生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中對原料的纖維含量和成分不夠重視，從而導致纖維的成分及含量與標識不符合。

表3 不合格項目分類統(tǒng)計表

圖3 按不合格項目分類統(tǒng)計柱狀圖

4.按產(chǎn)品明示執(zhí)行標準分類統(tǒng)計如表4和圖4所示。本次專項行動共有30批次學生服明示執(zhí)行標準為GB/T 31888，占比為50%，較上年提高了10.6個百分點，近年來學生服質(zhì)量的引導及宣貫成效明顯，企業(yè)主動提升產(chǎn)品質(zhì)量的意識有了較大的提高，大部分企業(yè)能主動按GB/T 31888標準要求采購面料組織生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量有了一定的提高。

表4 按產(chǎn)品明示執(zhí)行標準分類統(tǒng)計匯總表

圖4 按產(chǎn)品明示執(zhí)行標準分類統(tǒng)計柱狀圖

（四）抽檢項目分析

因?qū)W生服明示標準多而雜，對學生服的質(zhì)量要求不一，所考核指標也不盡相同，在統(tǒng)計中無法判斷每一項檢驗指標所涉及的明示標準檢驗項目的檢驗批次，指標的合格率無法作出明確判斷，因此抽檢中各項檢驗指標的統(tǒng)計分析均以學生服質(zhì)量評估項目GB/T 31888為標準，評估學生服質(zhì)量指標與GB/T 31888的符合率。本次質(zhì)量評估項目主要包括GB/T 31888中規(guī)定的標識及標簽和安全要求與內(nèi)在質(zhì)量。

從整體上看，學生服產(chǎn)品標識（包括產(chǎn)品標識及耐久性標簽縫制位置）不符合批次最多，本次專項行動共有30批次學生服明示執(zhí)行標準為GB/T 31888，占比為50%； 其余30批次學生服無標識，沒有明示執(zhí)行GB/T 31888。

從單個指標來看，學生服產(chǎn)品的主要不符合項目有纖維含量、耐濕摩擦色牢度、pH值等。

1.纖維含量。纖維含量反映了紡織產(chǎn)品的材質(zhì)屬性，決定了紡織產(chǎn)品的服用性能與舒適程度。本次專項行動共有4批次纖維含量指標不符合，占總不符合批次的66.7%，是所有安全要求與內(nèi)在質(zhì)量指標中不符合率最高的指標。4批次均為非直接接觸皮膚部分織物纖維成分及含量與明示指標不符。 GB/T 31888標準中規(guī)定學生服直接接觸皮膚的部分，其棉纖維含量標稱值應不低于35%，在本次專項行動中直接接觸皮膚類的學生服纖維成分及含量均符合GB/T 31888標準要求。這說明在學生服標準頒布實施以來，職能部門、生產(chǎn)企業(yè)以及使用單位都很重視直接接觸皮膚類產(chǎn)品纖維成分及含量的指標，在產(chǎn)品原料環(huán)節(jié)把關(guān)比較嚴。

2.染色牢度（耐濕摩擦色牢度）。紡織品在其使用過程中會受到光照、洗滌、熨燙、汗?jié)n、摩擦和化學藥劑等各種外界的作用，這就要求印染紡織品的色澤相對保持一定牢度，色牢度好與差，直接涉及人體的健康安全和穿著美觀。

本次專項行動中有1批次耐濕摩擦色牢度不符合，占總不符合批次的16.7%，不合格產(chǎn)品為深藍色夏裝。染色牢度的影響因素很多，主要與染料、制劑的選擇和工藝的合理性等方面有關(guān)。

3.pH值。紡織品水萃取液的pH值在中性至弱酸性時，有利于保護人體皮膚的表面平衡，pH值過高或過低，都會對皮膚產(chǎn)生刺激，并易使皮膚受到其他病菌的侵害。根據(jù)GB 18401標準規(guī)定，嬰幼兒服裝產(chǎn)品的pH值應達到A類要求，即4.0～7.5；直接接觸皮膚的產(chǎn)品，其pH值至少應符合B類要求，即4.0～8.5；非直接接觸皮膚的產(chǎn)品，其pH值至少應符合C類要求，即4.0～9.0。

本次專項行動中有1批次學生服pH值指標不符合，占總不符合批次的16.7%，表現(xiàn)為pH值偏堿性，超出標準范圍。面料未嚴格按照工藝條件進行中和處理或中和處理不充分，都有可能會引起產(chǎn)品偏酸性或偏堿性（本次專項行動中不符合表現(xiàn)為偏堿性），從而導致pH值達不到標準的要求。

三、結(jié)果處置建議

（一）企業(yè)生產(chǎn)建議。生產(chǎn)企業(yè)要增強責任意識，熟悉相關(guān)學生服標準，尤其在采購原輔材料時要嚴格把關(guān)，對用于生產(chǎn)的原輔材料進行進貨檢查驗收和記錄，保證符合相關(guān)質(zhì)量要求。按照合同要求及明示標準要求組織生產(chǎn)并執(zhí)行好出廠檢驗制度。

（二）教育機構(gòu)采購建議。教育機構(gòu)在采購校服時，一是要選擇質(zhì)量保證能力強、信譽度高的企業(yè)，并將產(chǎn)品的質(zhì)量要求列入合同中，如執(zhí)行標準、產(chǎn)品等級、安全類別、纖維成分等技術(shù)指標，以便于驗貨時有據(jù)可查。二是要做好學生服進校檢查驗收及記錄工作，驗明并留存產(chǎn)品出廠檢驗報告，確認產(chǎn)品標識符合國家規(guī)定要求。同時隨機抽取樣品，開具學校送檢介紹信，委托國家質(zhì)檢中心（重慶）對學生服進行免費檢驗，防止“問題校服”流入學校，切實維護廣大學生的利益。

（三）消費建議。學生及家長在使用學生服之前，應仔細查看標識及型號，看是否是自己需要的服裝，穿戴前先行水洗，以減少面料上殘留的甲醛或染料浮色對人體皮膚的影響。

（四）監(jiān)管工作建議。

1.加大學生服質(zhì)量監(jiān)督檢查力度。繼續(xù)加強學生服原料把關(guān)、質(zhì)量管控、質(zhì)量標識等方面的日常監(jiān)督檢查，在關(guān)鍵節(jié)點（校服生產(chǎn)企業(yè)）、關(guān)鍵環(huán)節(jié)（原輔材料進貨）、關(guān)鍵指標（安全性理化指標）上加大檢查力度，幫助企業(yè)完善質(zhì)量控制。

2.深化學生服質(zhì)量評估專項行動。建立學生服質(zhì)量監(jiān)測機制，針對重點安全性指標、易出現(xiàn)質(zhì)量問題指標、經(jīng)濟發(fā)達程度、生產(chǎn)企業(yè)及學校數(shù)量分布等不同方面，有針對性地開展質(zhì)量評估專項行動，以點帶面掌握學生服質(zhì)量變化情況，增強專項行動的有效性，形成監(jiān)測學生服質(zhì)量的長效機制。

3.繼續(xù)做好對學生服生產(chǎn)企業(yè)幫扶的力度。加大對學生服各類標準的宣傳講解，用標準引領(lǐng)學生服質(zhì)量提升，鼓勵學生服生產(chǎn)企業(yè)做大做強，做出品牌效應，加強對企業(yè)的技術(shù)支持，以管理保質(zhì)量，以質(zhì)量促效益。

4.進一步完善學生服的“免費送檢”工作。對重慶市轄區(qū)內(nèi)中、小學校以學校為單位，學校開具送檢證明（介紹信），送檢的樣品實行免費檢驗，確保學生服質(zhì)量雙保險。

5.完善學生服監(jiān)管平臺建設(shè)。建立學生服質(zhì)量安全查詢平臺。企業(yè)將二維碼電子報告附在產(chǎn)品包裝上隨貨同行，讓學校老師和家長、學生可以通過手機掃碼的方式直接查驗學生服檢驗報告。