立陶宛自殺率高居全球第一背后的原因和根尋

吳笑言

（北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京 100024）

1 地理位置及氣候

立陶宛是波羅的海國(guó)家。波羅的海周邊國(guó)家自殺率高，是因?yàn)楫?dāng)?shù)亍皫缀跫辛怂腥菀讓?dǎo)致自殺的要命的客觀條件”。

立陶宛國(guó)名Lietuva最初意為“多雨水的土地”，與波蘭語(yǔ)中“下雨”一詞很接近。立陶宛冬季長(zhǎng)達(dá)半年，不是大雪紛飛便是陰雨連綿，天氣會(huì)影響人的心情，也誘發(fā)抑郁癥的形成。

波羅的海三國(guó)處于歐洲的中部和東北部，就地理位置而言，三國(guó)地處波羅的海東岸、東歐平原的西部和西北部。立陶宛氣候?qū)儆趶暮Ｑ笮詺夂蛳虼箨懶詺夂蜻^(guò)渡的中間類型氣候。其特點(diǎn)是：天氣不穩(wěn)定，氣旋頻繁。境內(nèi)波羅的海沿岸狹窄地帶屬海洋性氣候，內(nèi)地為大陸性氣候。大部分地區(qū)8月份降雨量最多，沿海地帶10-12月降雨量最多。

冬季時(shí)，當(dāng)?shù)孛刻烊照詹坏?小時(shí)，這樣的日子長(zhǎng)達(dá)半年。長(zhǎng)時(shí)間處在這種“星星點(diǎn)燈”的日子里，立陶宛人很容易沮喪，負(fù)面情緒會(huì)被無(wú)限放大；長(zhǎng)時(shí)間缺乏光照，身體免疫力下降，最后，抑郁癥發(fā)作。北歐國(guó)家每1000名居民中，就有118人患有抑郁癥或抑郁傾向。

2 歷史遺留的問(wèn)題

立陶宛命運(yùn)多舛，民族性格倔而頑強(qiáng)、寧死不屈。經(jīng)歷了被吞并蠶食、被瓜分壓迫后起義失敗、獨(dú)立后又被統(tǒng)治、首都被搶、在條約中被賣、被蘇聯(lián)人碾壓折磨半個(gè)世紀(jì)、坦克又開(kāi)進(jìn)首都、好不容易獨(dú)立后，擠破頭進(jìn)歐盟，卻被要求關(guān)閉核電站，再遭受了經(jīng)濟(jì)危機(jī)——而且曾經(jīng)全歐洲最大的國(guó)家立陶宛大公國(guó)現(xiàn)在變成了東北角落里的小共和國(guó)，種種復(fù)雜的歷史因素造成了立陶宛民族極端的民族性。

波羅的海是東西方交往的天然通道。通過(guò)卡特加特和斯卡格拉克海峽與北海相連，經(jīng)由波的尼亞灣、芬蘭灣及里加灣延至內(nèi)地。這無(wú)疑使波羅的海沿岸三國(guó)具有十分重要的戰(zhàn)略地位。

波羅的海地區(qū)由于不僅對(duì)東西方貿(mào)易有很大意義，而且由于其軍事意義，使該地區(qū)成為歷代發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪和瓜分的對(duì)象。從中世紀(jì)以后，許多國(guó)家曾為爭(zhēng)奪波羅的海沿岸港口和尚上運(yùn)輸線在此發(fā)生爭(zhēng)戰(zhàn)。波羅的海公園(包括立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞)先后被北歐(9世紀(jì))、丹麥(11世紀(jì))、日耳曼(13～14世紀(jì))、波蘭(15世紀(jì))、瑞典(17世紀(jì))占領(lǐng)過(guò)。沙俄一直把奪取波羅的海沿岸地區(qū)的出?？?，打通由波羅的海通往大西洋的商路作為它向歐洲和世界擴(kuò)張的跳板。

因此整個(gè)17-18世紀(jì)發(fā)生的立陶宛-波蘭-條頓騎士團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)，波蘭立陶宛聯(lián)邦的建立和最后的被瓜分使得沙俄對(duì)波海三國(guó)的統(tǒng)治達(dá)200年之久，都是有緣由的。

而在近代，波羅的海地區(qū)的民族獨(dú)立問(wèn)題在蘇聯(lián)解體中有著舉足輕重的影響。歷史問(wèn)題和民族問(wèn)題在波羅的海地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中始終是交織在一起的。蘇聯(lián)對(duì)波羅的海地區(qū)強(qiáng)行吞并的歷史后果造成了該地區(qū)的反蘇情緒和民族獨(dú)立力量的發(fā)展。

不僅在波羅的海人民的意識(shí)中，尤其是在激進(jìn)的民族主義者和政治家的意識(shí)中，一直存在著民族獨(dú)立的夢(mèng)想。立陶宛就是一個(gè)突出的例子。曾是歐洲大國(guó)的立陶宛在現(xiàn)代漸漸衰落為一個(gè)小國(guó)，如同在東亞被稱為“亞細(xì)亞的孤兒”的朝鮮半島，滿心無(wú)奈卻身不由己地在大國(guó)之間的博弈中夾縫生存，內(nèi)心極度壓抑的民族情緒和巨大的差距感造就了立陶宛民族極端的民族性，也從一個(gè)側(cè)面揭示了立陶宛自殺率為何如此之高的原因。

3 身份認(rèn)同的焦慮

從古至今，身份認(rèn)同一直是邊緣小國(guó)所困擾的難題，它不僅牽動(dòng)國(guó)人的民族熱情，而且還存在政治上的風(fēng)險(xiǎn)?？擅髅骺梢院鲆曔@些煩惱重新開(kāi)始，但今天的立陶宛人卻仍舊固執(zhí)地在學(xué)術(shù)上去嘗試重新梳理有爭(zhēng)議且痛楚的歷史進(jìn)程，因?yàn)椤斑@是必須的，因?yàn)檫@是我們之所以成為我們的原因”。

當(dāng)一個(gè)小國(guó)在周邊均為強(qiáng)國(guó)輻射威權(quán)的邊際交集之下時(shí)，地緣政治反而成了它最大的不安全感的來(lái)源。立陶宛就是這樣一個(gè)例子。在過(guò)去的一個(gè)多世紀(jì)里，包括歐洲傳統(tǒng)的糾葛、蘇維埃時(shí)代的記憶和重新建立的波羅的海獨(dú)立國(guó)家的期許，立陶宛一直在試圖解決多重因素交織在一起的身份認(rèn)同。

這中間戰(zhàn)略上的意義超越了經(jīng)濟(jì)上的考量，一方面立陶宛從前蘇聯(lián)脫離出來(lái)以后，一直渴望回歸歐洲，但俄羅斯對(duì)其施加的影響和壓力始終籠罩。從身份認(rèn)同上來(lái)說(shuō)，立陶宛更想擺脫前蘇聯(lián)的陰影，不想重蹈烏克蘭的覆轍。另一方面，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，立陶宛這些小國(guó)更多的是象征性的意義，它們代表著歐盟對(duì)俄羅斯的壓制和打擊。

正是在充滿焦慮的探尋過(guò)程中，賦予了立陶宛更多的選擇機(jī)會(huì)，也造成了更多的問(wèn)題。下面將以蘇維埃政權(quán)時(shí)期下的立陶宛為例。

立陶宛作為波羅的海三國(guó)的突出代表，是被迫走上社會(huì)主義道路的，政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、教育制度和意識(shí)形態(tài)等各方面的發(fā)展實(shí)際上是去波羅的?；?，強(qiáng)行蘇聯(lián)化。與東歐其他國(guó)家一樣，波羅的海三國(guó)正式并入蘇聯(lián)之前其社會(huì)發(fā)展的各方面不僅與西歐國(guó)家聯(lián)系密切，文化傳統(tǒng)也是天主教和新教占主導(dǎo)地位。并入蘇聯(lián)之后，立陶宛的社會(huì)發(fā)展軌道不得不納入蘇聯(lián)模式。政治體制上，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；經(jīng)濟(jì)體制上，強(qiáng)調(diào)單一公有制和指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；文化體制上，突出社會(huì)主義和共產(chǎn)主義色彩。

不同文明、不同國(guó)家、不同民族之間的關(guān)系都是復(fù)雜的。波羅的海三國(guó)成為蘇聯(lián)的一部分，它們?cè)谏媾c發(fā)展的過(guò)程中都充分體驗(yàn)到了上述那些復(fù)雜關(guān)系。即使在獨(dú)立后，仍受到這些因素的制約。移民政策改變的民族構(gòu)成，以及“我是誰(shuí)”和“我為什么是誰(shuí)”一直成為困擾立陶宛人身份認(rèn)同的難題。而一個(gè)國(guó)家想要取得國(guó)格，首先就得直面身份認(rèn)同的問(wèn)題，才能引向民主等現(xiàn)代化進(jìn)程。

民主轉(zhuǎn)型與鞏固的前提是一個(gè)民族國(guó)家的存在和穩(wěn)定，如果沒(méi)有主權(quán)國(guó)家，也就不可能有效組織政府、提供公共服務(wù)和運(yùn)行司法制度，因此也就不存在民主的鞏固。那么誰(shuí)是新產(chǎn)生的民族國(guó)家的成員、哪些人有權(quán)享有民主？這個(gè)主權(quán)國(guó)家能否長(zhǎng)期的、獨(dú)立的存在？這些問(wèn)題同樣也是民主鞏固中值得思索的。

4 社會(huì)問(wèn)題凸顯

立陶宛對(duì)獨(dú)立后成為了真正的歐洲一員抱有太多的美好幻想，但最終這些幻想都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，因此由幻想和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的巨大落差就讓立陶宛人思潮混亂，進(jìn)而許多人患上了抑郁癥，最終導(dǎo)致自殺。

由于地緣政治的變化，波羅的海三國(guó)由前蘇聯(lián)的西北邊強(qiáng)和戰(zhàn)略前沿變?yōu)槎砹_斯與西方之間的“地緣緩沖國(guó)”，這就意味著三國(guó)必須制定一個(gè)既要“返回歐洲”但又不得“前老大哥”的地緣戰(zhàn)略。三國(guó)獨(dú)立以后，各國(guó)東部均與使羅斯相鄰。三國(guó)的獨(dú)立以及蘇聯(lián)和華約的解體，使波羅的海三國(guó)如同其他東歐國(guó)家一樣成為東中歐的安全真空地帶。波羅的海三國(guó)獨(dú)立以來(lái)積極發(fā)揮自己的地緣政治作用，力求制定一個(gè)符合本國(guó)民族利益的地緣戰(zhàn)略。

1990年3月11日，立陶宛發(fā)表獨(dú)立宣言，成為第一個(gè)宣布主權(quán)獨(dú)立脫離蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)。懷抱對(duì)獨(dú)立后新生活的向往，立陶宛通過(guò)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、政治體制改革、加入歐盟和北大西洋公約組織、加強(qiáng)與世界的聯(lián)系等措施，開(kāi)始了其歷史的新時(shí)期。

經(jīng)合組織發(fā)布的一份報(bào)告顯示，立陶宛經(jīng)濟(jì)已從全球金融危機(jī)中復(fù)蘇，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)回歸到危機(jī)前。但是，立陶宛政府還需要注意快速減少的就業(yè)人口數(shù)量帶來(lái)的挑戰(zhàn)，以及如何讓就業(yè)市場(chǎng)更具包容性等問(wèn)題。

獨(dú)立后所帶來(lái)的人口總量以及結(jié)構(gòu)的變化也是其中之一。從1990年到2015年，立陶宛人口減少了20%，其宣布獨(dú)立之時(shí)，人口為370萬(wàn)人，而2013年這一數(shù)據(jù)已下降至296萬(wàn)人。歐盟數(shù)據(jù)顯示，2011年5.4萬(wàn)人離開(kāi)立陶宛，其中一半的人都流向了英國(guó)。這導(dǎo)致立陶宛面臨人才流失、技術(shù)短缺的問(wèn)題。

此外，人口老齡化、青壯年人口流失、不便民的就業(yè)政策也是立陶宛社會(huì)轉(zhuǎn)型所面臨的諸多問(wèn)題之一，對(duì)社會(huì)的失望和對(duì)未來(lái)生活的無(wú)望感加劇，這些問(wèn)題或多或少地加劇了抑郁癥患者數(shù)量的增多和自殺率的攀升。