郭 輝

內(nèi)容提要：《遠(yuǎn)東報(bào)》是哈爾濱地區(qū)發(fā)行的最早的近代中文報(bào)紙，東北學(xué)界對(duì)其報(bào)載小說(shuō)評(píng)價(jià)較高?，F(xiàn)存《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)計(jì)有334篇，以“玉冰譯”的《退伍兵》為界，可分為前后兩個(gè)時(shí)期。此前，《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)有原創(chuàng)，有轉(zhuǎn)載，少見抄襲，此后則是轉(zhuǎn)載現(xiàn)象仍存，原創(chuàng)數(shù)量銳減，抄襲數(shù)量猛增，其“集大成者”即為玉冰。這種轉(zhuǎn)載與抄襲現(xiàn)象也存在于《遠(yuǎn)東報(bào)》的其他文學(xué)類型中，《遠(yuǎn)東報(bào)》文學(xué)成就與價(jià)值必須重新加以審視和評(píng)估。

一

《遠(yuǎn)東報(bào)》創(chuàng)刊于1906年3月14日，?？?921年3月1日，時(shí)間跨度達(dá)15年之久，是沙皇俄國(guó)控制的中東鐵路在哈爾濱創(chuàng)辦的中文機(jī)關(guān)報(bào)，也是哈爾濱出現(xiàn)的最早的近代中文報(bào)紙，其文學(xué)價(jià)值歷來(lái)為東北學(xué)界所重，評(píng)價(jià)也頗高。

就小說(shuō)來(lái)講，有學(xué)者認(rèn)為，在晚清民初，“率先對(duì)于‘小說(shuō)界革命’做出響應(yīng)的是1906年3月14日《遠(yuǎn)東報(bào)》在哈爾濱的創(chuàng)刊。《遠(yuǎn)東報(bào)》開設(shè)‘文苑’與‘小說(shuō)’兩個(gè)欄目，專門發(fā)表小說(shuō)類敘事文學(xué)。自此，黑龍江有了屬于本土的小說(shuō)，龍江文壇打破詩(shī)歌一枝獨(dú)秀的局面，步入了群芳爭(zhēng)艷的新時(shí)期”。還有學(xué)者對(duì)該報(bào)的“新劇小說(shuō)”給予了高度評(píng)價(jià)：“1919年8至11月間，哈爾濱《遠(yuǎn)東報(bào)》接連發(fā)表了該報(bào)小說(shuō)編輯玉冰的‘新劇小說(shuō)’《廟市》《美人心》《婚宴》《賈人俊之家庭》等。這些新劇小說(shuō)實(shí)際上就是現(xiàn)代話劇的雛形?！痹摃€重點(diǎn)介紹了玉冰，說(shuō)他1916年至1921年在《遠(yuǎn)東報(bào)》上發(fā)表了很多小說(shuō)和翻譯小說(shuō)，創(chuàng)作類有札記小說(shuō)、短篇小說(shuō)、家庭小說(shuō)、偵探小說(shuō)、警世小說(shuō)等百篇左右；譯述類有數(shù)十篇。從這些評(píng)述來(lái)看，《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)有著有譯，類型繁多，創(chuàng)作興盛，出現(xiàn)代表作家玉冰，在整個(gè)黑龍江哈爾濱文學(xué)史、小說(shuō)史以及新劇史上，具有開創(chuàng)性、先進(jìn)性等特點(diǎn)，評(píng)價(jià)不可謂不高，但當(dāng)拋開這些美譽(yù)，直接面對(duì)小說(shuō)文本，回歸事實(shí)本原時(shí)，《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)的刊載真相，不免令人尷尬。

當(dāng)然，也有學(xué)者看到了《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)的其他“特色”，如彭放認(rèn)為：“自從《遠(yuǎn)東報(bào)》‘小說(shuō)’欄創(chuàng)刊后，黑龍江才有了‘地產(chǎn)’的小說(shuō)。這些‘地產(chǎn)’的小說(shuō)與‘地產(chǎn)’的詩(shī)歌不盡相同，文化修養(yǎng)和藝術(shù)造詣上，與黑龍江小說(shuō)自身的發(fā)展毫無(wú)關(guān)系?！迸矸胚€指出：“由于黑龍江土地開發(fā)很晚，經(jīng)濟(jì)落后，文化教育事業(yè)不發(fā)達(dá)，文學(xué)人才奇缺，在黑龍江從事文學(xué)活動(dòng)的，幾乎沒有一個(gè)黑龍江土生土長(zhǎng)的本地人，都是外省來(lái)黑龍江工作和謀生的作家、詩(shī)人。……長(zhǎng)期的報(bào)紙文學(xué)，也都是由外省來(lái)黑龍江的文人寫作的，使黑龍江現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生和發(fā)展打上了移民文學(xué)的烙印?！迸矸趴吹搅恕哆h(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)及其他文學(xué)創(chuàng)作的非“地產(chǎn)”特點(diǎn)，并認(rèn)為這種特色是由于外省人來(lái)黑龍江從事文學(xué)創(chuàng)作這一歷史現(xiàn)實(shí)造成的，這種認(rèn)識(shí)有其合理性、準(zhǔn)確性，但他還是沒有發(fā)現(xiàn)《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)實(shí)質(zhì)所在，而此實(shí)質(zhì)是與非“地產(chǎn)”的“移民文學(xué)”有著根本性區(qū)別的。

本文擬從小說(shuō)作品的文獻(xiàn)考索入手，來(lái)揭示、還原《遠(yuǎn)東報(bào)》刊載小說(shuō)的歷史真相。

二

《遠(yuǎn)東報(bào)》殘缺嚴(yán)重，其中1906-1909、1913-1915年已佚，現(xiàn)僅存有1910年7月至1921年2月間部分原刊，吉林省圖書館與國(guó)家圖書館所藏《遠(yuǎn)東報(bào)》縮微膠卷即據(jù)此拍攝而成，共計(jì)30卷。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)欄所刊小說(shuō)，共334篇，以1916年9月1日署名為“玉冰譯”的《退伍兵》刊發(fā)為分水嶺，其刊載情況可分為前后兩個(gè)時(shí)期。前期所刊小說(shuō)共有86篇，可從以下三方面入手分析。

首先，86篇小說(shuō)中，署明著作權(quán)的有28篇，除被陳大康《中國(guó)近代小說(shuō)編年史》列為轉(zhuǎn)載之作的《牧豬戲》外，尚有6篇可確定為轉(zhuǎn)載之作，1篇為抄襲之作，具體如下：

1．1911年3月21日至1911年3月22日所刊《髯參軍傳》，作者署“郛”，與清人徐瑤《髯參軍》一文同，當(dāng)抄襲自此。

2．1911年4月28日所刊《湯斌》，作者署“民”，與《民立報(bào)》1911年4月20日所刊《佚史》一文同，該報(bào)未署撰者名。

3．1911年5月11日所刊《滄海一鱗·情海奇詼（二則）》，作者署“興公”，與《民立報(bào)》1911年4月29日所刊同名作品相同，兩報(bào)作者署名亦均同。

4．1911年12月9日所刊《黑籍團(tuán)》，作者署“望梅”，與《申報(bào)》1911年11月24日所刊同名作品相同，兩報(bào)作者署名亦均同。

5．1916年2月1日至1916年2月6日所刊《閫威》，作者署“式稚”，與《小說(shuō)叢報(bào)》第九期（1915年3月25日）所刊同名作品相同，兩刊作者署名亦均同。

6．1916年3月5日至1916年3月9日所刊《拳術(shù)》，作者署“率”，與《申報(bào)》1916年2月23日所刊《女俠》一文同，兩報(bào)作者署名亦均同。

7．1916年3月10日至1916年3月11日所刊《徐氏夫婦》，作者署“劍山”，與《申報(bào)》1915年4月3日所刊同名作品相同，兩報(bào)作者署名亦均同。

此28篇中，作者署“郛”的作品共有4篇，據(jù)上推斷，署名為“郛”的其他3篇作品，亦有抄襲嫌疑。

其次，86篇中，未署作者名姓等信息，但明確標(biāo)示為“迻”即轉(zhuǎn)載之作的有22篇，除陳大康《中國(guó)近代小說(shuō)編年史》中已列示出的《動(dòng)物做官談》等7篇外，尚有7篇可考索出為轉(zhuǎn)載作品，具體如下：

1．1911年8月18日所刊《真名士與假道學(xué)》，與《國(guó)風(fēng)報(bào)》第二年第十號(hào)（1911年5月9日）所刊同名作品相同，該刊作者署“春冰”。

2．1911年8月26日所刊《葛將軍妾》，與《申報(bào)》1911年8月18日所刊同名作品相同，該報(bào)未署撰者名。

3．1911年12月3日至1911年12月6日所刊《大倒賬》，與《申報(bào)》1911年11月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“鈍根”。

4．1911年12月7日所刊《外國(guó)財(cái)神》，與《申報(bào)》1911年11月27日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“嘉定二我”。

5．1912年1月6日所刊《小說(shuō)評(píng)》，《申報(bào)》1911年12月30日所刊《小說(shuō)的小說(shuō)》一文相同，該報(bào)作者署“嘉定二我”。

6．1912年1月16日至1912年1月19日所刊《蠻方風(fēng)俗記》，與《申報(bào)》1911年12月22日至1912年1月5日所刊同名作品相同，該篇為譯作，該報(bào)譯者署“瑣尾”。

7．1916年2月15日至1916年2月20日所刊《酒肆女》，與《申報(bào)》1916年1月26日至1916年1月29日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“劍秋”。

最后，86篇中，未署作者名姓，亦未有轉(zhuǎn)載標(biāo)識(shí)及說(shuō)明的作品有36篇，除陳大康《中國(guó)近代小說(shuō)編年史》中已列示出的《齷齪兒》外，尚有20篇可考索出其為轉(zhuǎn)載作品，具體如下：

1．1911年6月16日所刊《情海奇觚（四則）》，與《民立報(bào)》1911年6月6日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“興公”。

2．1911年7月2日所刊《接吻不自由》，與《民立報(bào)》1911年6月10日所刊同名小說(shuō)相同，該報(bào)作者署“蓴農(nóng)”。

3．1911年7月9日至1911年7月12日所刊《劉三姑小傳》，與清人張瑞墀《兩淮戡亂記》中同名作品相同，張氏該書有宣統(tǒng)元年（1909）刊本。

4．1916年3月1日至1916年3月2日所刊《長(zhǎng)沙生》，與《申報(bào)》1916年2月18日所刊《憶珠樓筆記》中同名作品相同，該報(bào)作者署“天白”。

5．1916年4月8日至1916年4月19日所刊《黃金祟》，與《小說(shuō)叢報(bào)》第九期（1915年3月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“笑云”。

6．1916年4月20日所刊《血影》，與《申報(bào)》1916年4月14日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“朱鴛雛”。

7．1916年5月6日至1916年5月12日所刊《仙人島》，與王韜《淞隱漫錄》中同名作品相同，該篇曾于1884年在《點(diǎn)石齋畫報(bào)》第九期上刊載。

8．1916年5月19日所刊《新小上墳》，與《新聞報(bào)》1916年4月15日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“劍秋”。

9．1916年5月26日至1916年5月27日所刊《廿六年之忍辱》，與《香艷雜志》第五期（1914）所刊《二十六年之忍辱》一文相同，該刊作者署“聿修”。

10．1916年6月4日至1916年6月9日所刊《猻小猴自殺》，與《中華新報(bào)》（上海）1916年5月25日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“夢(mèng)公”。

11．1916年6月11日所刊《鶯哥》，與《申報(bào)》1916年5月29日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“胡寄塵”。

12．1916年6月13日至1916年6月15日所刊《嫠婦恨》，與《順天時(shí)報(bào)》1916年6月7日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“非文”。

13．1916年6月16日所刊《小蛇能攝大蛇》，與清人許奉恩《里乘》中《小蛇》一文相同。

14．1916年6月18日所刊《我有髯之吾愛》，與《申報(bào)》1916年5月28日至1916年5月30日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“泗濱野鶴”。

15．1916年6月20日所刊《獨(dú)臂漢》，與《申報(bào)》1916年5月25日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“燕子”。

16．1916年6月22日至1916年6月23日所刊《孝盜》，與《申報(bào)》1916年6月9日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“胡寄塵”。

17．1916年6月24日至1916年6月25日所刊《陳慶云之女》，與《小說(shuō)月報(bào)》第七卷第二號(hào)（1916年2月25日）所刊《藥裹慵談》中《陳總兵慶云之女》一文相同，該刊作者署“興化李詳”。

18．1916年6月27日至1916年6月30日所刊《芙蓉先生》，與《盛京時(shí)報(bào)》1916年6月18日至1916年6月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“踞石”。

19．1916年8月13日至1916年8月16日所刊《山東奇女子》，與《申報(bào)》1916年7月6日所刊《紅冰碧血館筆記》中同名作品相同，該報(bào)作者署“警眾”。

20．1916年8月22日至1916年8月23日所刊《粵東獄》，與清人吳熾昌《續(xù)客窗閑話》中同名作品相同。

綜上所述，《遠(yuǎn)東報(bào)》前期所刊86篇小說(shuō)中，抄襲之作1篇，轉(zhuǎn)載之作有50篇，轉(zhuǎn)載比例高達(dá)58.14%。顯然，以如此高的轉(zhuǎn)載與少量的抄襲之作來(lái)分析評(píng)價(jià)《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)創(chuàng)作，乃至黑龍江、哈爾濱晚清民國(guó)時(shí)期的小說(shuō)成就與文學(xué)貢獻(xiàn)，是要三思而后行的。

三

以1916年9月署名為“玉冰譯”的《退伍兵》刊發(fā)為始，至1921年2月未署撰者名的《采萍的死》發(fā)表結(jié)束為止，《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)進(jìn)入第二個(gè)時(shí)期。此時(shí)期特點(diǎn)是，轉(zhuǎn)載現(xiàn)象仍存，原創(chuàng)數(shù)量銳減，抄襲數(shù)量猛增，抄襲之“集大成者”為玉冰。

后期小說(shuō)作品共有248篇，可從以下三個(gè)方面入手分析。

首先，未有轉(zhuǎn)載標(biāo)識(shí)、亦未署作者名姓的有66篇，此中可考索出為轉(zhuǎn)載之作的有39篇，具體如下：

1．1916年9月23日至1916年9月26日所刊《新紅梅閣》，與《東方雜志》第十二卷第十一號(hào)（1915年11月10日）所刊蕙風(fēng)《眉廬叢話》中所收故事相同。

2．1916年10月10日至1916年10月14日所刊《秦淮健兒》，與清人李漁同名作品相同。

3．1916年10月29日至1916年11月1日所刊《羅萬(wàn)有》，與《香港華字日?qǐng)?bào)》1916年10月14日至1916年10月16日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“無(wú)為”。

4．1916年11月3日至1916年11月5日所刊《褚彪》，與程善之《駢枝余話》中同名作品相同，該書有1914年上海錦章圖書局版。

5．1916年12月3日至1916年12月6日所刊《記穆珠索郎事》，與《國(guó)風(fēng)報(bào)》第一卷第十七期（1910年7月27日）所刊同名作品相同，該刊作者署“濮文曦幼生稿”。

6．1916年12月30日至1917年1月4日所刊《某游擊》，與清人許奉恩《里乘》中《有外山王》一文同。

7．1917年2月8日至1917年2月11日所刊《佳著》，與《中華新報(bào)》（上海）1916年12月27日及《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）1917年1月28日所刊同名作品相同，兩報(bào)譯者均署“舍我”。

8．1917年2月28日至1917年3月2日所刊《娜迷阿》，與《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1917年1月31日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“舍我”。

9．1917年3月7日至1917年3月8日所刊《一笠緣》，與《國(guó)風(fēng)報(bào)》第一年第二期（1910年3月2日）所刊《春冰室野乘·國(guó)朝烈女傳三人》中第三則故事相同。

10．1917年3月28日至1917年4月1日所刊《秦娘》，與清人俞樾《右臺(tái)仙館筆記》中同名作品相同。

11．1917年4月10日至1917年4月11日所刊《鶯兒》，與《漢口中西報(bào)》1916年11月16日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“沙”，后《大漢公報(bào)》1917年2月6日至1917年2月7日亦曾刊載此篇，惟作者改“邱山”。

12．1917年5月19日至1917年5月20日所刊《夢(mèng)中之十萬(wàn)元》，與《益世報(bào)》（天津）1917年4月30日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瘦蝶”。

13．1917年7月3日至1917年7月6日所刊《桐城冤獄》，與《法政學(xué)報(bào)》（北京）第二卷第一期（1914年1月25日）所刊《曦齋掇舊》中《冤獄（二）》一文相同。

14．1917年7月26日所刊《武技》，與清人劉廷璣《在園雜志》中《王達(dá)官》一文同。

15．1917年11月2日至1917年11月14日所刊《義?！?，與《雜說(shuō)》第一號(hào)（1915年5月）所刊同名作品相同，該刊作者署“白眼”。

16．1919年12月20日至1919年12月23日所刊《家庭》，與《新聞報(bào)》1919年11月2日《新新聞》星期增刊（第一號(hào)）中所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瘦鵑”。

17．1920年1月16日至1920年1月21日所刊《代名詞》，與《新聞報(bào)》1919年11月23日《新新聞》星期增刊第四號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瞻廬”。

18．1920年5月25日至1920年5月27日所刊《一枝筆》，與《新聞報(bào)》1920年1月11日《新新聞》星期增刊第十一號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瞻廬”。

19．1920年6月3日至1920年6月6日所刊《近朱近墨》，與《新聞報(bào)》1920年1月18日《新新聞》星期增刊第十二號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瘦鵑”。

20．1920年7月13日至1920年7月16日所刊《世界末日》，與《新聞報(bào)》1919年12月28日《新新聞》星期增刊第九號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“秋心”。

21．1920年7月17日至1920年7月20日所刊《鏡臺(tái)奴痛》，與《新聞報(bào)》1919年11月30日《新新聞》星期增刊第五號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瘦鵑”。

22．1920年7月21日至1920年7月23日所刊《靈鷲孽僧》，與清人潘綸恩《道聽途說(shuō)》中同名作品相同。

23．1920年8月24日所刊《汪六姑》，與清人袁枚《子不語(yǔ)》中《錢仲玉》一文同。

24．1920年8月25日至1920年8月27日所刊《商人鏡》，與《新聞報(bào)》1919年12月21日《新新聞》星期增刊第八號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“東埜”。

25．1920年9月2日所刊《銀河絮語(yǔ)》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瞻廬”。

26．1920年9月2日所刊《牛郎怨》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“涵秋”。

27．1920年9月3日所刊《小扇子》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“律西”。

28．1920年9月3日所刊《乞巧》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“眷秋”。

29．1920年9月4日所刊《吹?！罚c《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“天侔”。

30．1920年9月4日所刊《雙星私語(yǔ)》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“大可”。

31．1920年9月5日《新織女》，與《新聞報(bào)》1920年8月20日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“獨(dú)鶴”。

32．1920年9月7日至1920年9月9日所刊《虎俠》，與《晨鐘報(bào)》（北京）1918年5月12日至1918年5月13日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“天放”。

33．1920年9月10日至1920年9月11日所刊《楊小么兒》，與清代潘綸恩《道聽途說(shuō)》中同名作品相同。

34．1920年9月12日至1920年9月15日所刊《欲望》，與《新聞報(bào)》1919年12月14日《新新聞》星期增刊第七號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)署“瘦鵑譯”。

35．1920年9月16日至1920年9月18日所刊《三變》，與《新聞報(bào)》1919年12月7日《新新聞》星期增刊第六號(hào)所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瞻廬”。

36．1920年10月27日至1920年10月28日所刊《九年》，與《新聞報(bào)》1920年10月10日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“涵秋”。

37．1920年10月29日所刊《走吧》，與《晨報(bào)》（北京）1920年10月8日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“A·D”。

38．1920年11月9日所刊《國(guó)慶》，與《新聞報(bào)》1920年10月10日所刊《民國(guó)》一文同，該報(bào)作者署“瞻廬”。

39．1921年1月28日至1921年2月4日所刊《藝術(shù)之友》，與《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》1921年1月20日至1921年1月21日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“吳江冷”。

其次，作者署名除玉冰外，有作者署名、未有轉(zhuǎn)載標(biāo)識(shí)及其它說(shuō)明的作品有10篇，其中可考索出為轉(zhuǎn)載之作的有5篇，具體如下：

1．1917年2月2日至1917年2月4日所刊《出風(fēng)頭》，與《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）1917年1月27日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署名亦為“舍我”。

2．1919年10月16日至1919年10月19日所刊《新中華》，與《新聞報(bào)》1919年10月10日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署名亦為“獨(dú)鶴”。

3．1920年11月10日至1920年12月3日所刊《秋之夜》，與《新聞報(bào)》1920年10月29日至1920年11月8日所刊同名作品相同，兩報(bào)作者署名亦相同。

4．1920年12月28日至1921年1月20日所刊《紅蓮自記》，與《新聞報(bào)》1910年11月29日至1910年12月8日所刊同名作品相同，該報(bào)所題小說(shuō)標(biāo)目為“集錦小說(shuō)第十八篇”，原作者依次署為“律西”、“知我”、“警公”、“無(wú)證”、“小文”、“新潮”、“子年”“山農(nóng)”、“眉子”。

5．1921年1月25日至1921年1月26日所刊《各過(guò)各年》，與《新聞報(bào)》1921年1月1日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“涵秋”。

最后，署名為玉冰或玉冰譯的作品有172篇，其中有128篇可考索出為抄襲之作，具體如下：

1．1916年11月16日至1916年11月21日所刊《何孝子》，與清人汪道鼎《坐花志果》中同名作品相同。

2．1916年11月22日至1916年11月25日所刊《義賊》，與清人汪道鼎《坐花志果》中《偷兒福報(bào)》篇同。

3．1916年12月21日至1916年12月23日所刊《余生》，與清人汪道鼎《坐花志果》中《余生削籍》篇同。

4．1917年1月14日至1917年1月16日所刊《照例辦》，與清人汪道鼎《坐花志果》中《照例辦》（二則）其一同。

5．1917年1月17日至1917年1月30日所刊《徐監(jiān)生》，與清人汪道鼎《坐花志果》中《陰鷙兩榜》篇同。

6．1917年1月31日所刊《無(wú)頭人》，與清人汪道鼎《坐花志果》中同名作品相同。

7．1917年2月1日所刊《夢(mèng)中鶴舞》，與清人汪道鼎《坐花志果》中同名作品相同。

8．1917年2月25日至1917年2月27日所刊《馬牛同病》，與《新聞報(bào)》1916年3月10日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“蚓廉”。

9．1917年3月3日至1917年3月6日所刊《發(fā)財(cái)夢(mèng)》，與《新聞報(bào)》1916年4月25日至1916年4月26日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“佚名”。

10．1917年4月19日至1917年4月25日所刊《溫犀燭》，與《雜說(shuō)》第一號(hào)（1915年5月）所刊同名作品相同，該刊作者署“抉隱”。

11．1917年4月29日至1917年5月11日所刊《黃山遇仙記》，與《小說(shuō)叢報(bào)》第四期（1914年9月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“老枕”。

12．1917年5月22日至1917年6月9日所刊《多妻鏡》，與《益世報(bào)》（天津）1916年5月19日至1916年10月18日所刊同名作品之前部分相同，該報(bào)作者署“本報(bào)記者董郁青著”。

13．1917年6月10日至1917年6月15日所刊《冤獄》，與《法政學(xué)報(bào)》（北京）第二卷第一期（1914年1月25日）所刊《曦齋掇舊》中《冤獄》（一）相同。

14．1917年6月20日至1917年6月27日所刊《食毒會(huì)》，與《雜說(shuō)》第一號(hào)（1915年5月）所刊同名作品相同，該刊作者署“抉隱”。

15．1917年6月28日至1917年6月29日所刊《虎癡》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

16．1917年7月10日至1917年7月11日所刊《新郎投水》，與清人吳熾昌《續(xù)客窗閑話》中《粵東獄》篇同。

17．1917年7月12日至1917年7月13日所刊《垂簾論曲》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

18．1917年7月14日至1917年7月19日所刊《竊盜社》，與《雜說(shuō)》第一號(hào)（1915年5月）所刊同名作品相同，該刊作者署“消愁”。

19．1917年7月20日所刊《龜鑒》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

20．1917年7月21日所刊《鴉黑頭外傳》，與《益世報(bào)》（天津）1917年3月11日所刊《鴉黑頭傳》一文相同，該報(bào)作者署“傭書投稿”。

21．1917年7月22日所刊《用藥之誤》，與《新聞報(bào)》1916年4月3日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“律西”。

22．1917年7月25日所刊《雞談》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

23．1917年8月14日至1917年8月17日所刊《梅女士》，與《江東雜志》第二期（1914年）所刊《梅女士別傳》相同，該刊作者署“天逸”。

23．1917年8月18日至1917年8月31日所刊《白水訂交》，與《江東雜志》第二期（1914年）所刊破浪《斷金祠》之前兩章相同，該小說(shuō)第一章為《白水訂交》，第二章為《赤心勸學(xué)》。

24．1917年9月7日至1917年9月15日所刊《王憶香》，與《小說(shuō)叢報(bào)》第二期（1914年6月10日）所刊《憶香別傳》相同，該刊作者署“鐵冷”。

25．1917年9月16日至1917年9月21日所刊《崔秀才》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

26．1917年9月29日所刊《酒戒》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

27．1917年10月2日所刊《異犬》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

28．1917年10月9日至1917年10月30日所刊《恨不相逢未嫁時(shí)》，與《眉語(yǔ)》第十八號(hào)（1916年4月3日）所刊同名作品相同，該刊作者署“鈕蕓珍”。

29．1917年11月15日至1917年11月30日所刊《無(wú)形之?dāng)场?，與《小說(shuō)時(shí)報(bào)》第十一期（1911年7月30日）所刊同名作品相同，該刊譯者署“心一”。

30．1917年12月1日至1917年12月18日所刊《梨花》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

31．1918年1月26日至1918年1月31日所刊《山神作伐》，與清人宋永岳《亦復(fù)如是》中《邵常》篇同。

32．1918年2月1日至1918年2月6日所刊《破屋》，與《小說(shuō)月報(bào)》第六卷第三號(hào)（1915年3月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“觀奕”。

33．1918年2月15日至1918年2月16日所刊《貼水銅元》，與《益世報(bào)》（天津）1917年12月2日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“亞鐸”。

34．1918年2月17日至1918年2月20日所刊《筆頭減壽》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

35．1918年2月21日至1918年2月23日所刊《嬌娃皈佛》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

36．1918年2月28日至1918年3月1日所刊《青姑》，與《江東雜志》第二期（1914年）所刊同名作品相同，該刊作者署“特達(dá)”。

37．1918年3月2日至1918年3月13日所刊《獎(jiǎng)勵(lì)金》，與《小說(shuō)月報(bào)》第六卷第三號(hào)（1915年3月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“Manpassant原箸”，譯者署“廖旭人”。

38．1918年3月14日至1918年3月16日所刊《屏角相郎》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

39．1918年3月17日至1918年3月22日所刊《婉霞》，與《雜說(shuō)》第一號(hào)（1915年5月）所刊同名作品相同，該刊作者署“笑翁”。

40．1918年3月23日至1918年3月27日所刊《奇婚》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

41．1918年3月28日至1918年4月2日所刊《碧碧》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

42．1918年4月3日至1918年4月6日所刊《陳寶祠》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

43．1918年4月7日至1918年4月13日所刊《修鱗》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

44．1918年4月20日至1918年4月21日所刊《菜花三娘子》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

45．1918年4月23日至1918年4月24日所刊《奇女雪怨》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

46．1918年4月25日至1918年4月26日所刊《夢(mèng)中夢(mèng)》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

47．1918年4月27日至1918年4月30日所刊《香粉地獄》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

48．1918年5月8日至1918年5月9日所刊《葛九》，與清人沈起鳳所著《諧鐸》中同名作品相同。

49．1918年5月10日至1918年5月11日所刊《荊棘里》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

50．1918年5月19日所刊《泄氣生員》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

51．1918年5月26日至1918年5月29日所刊《惡餞》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

52．1918年6月1日至1918年6月12日所刊《香云》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

53．1918年6月15日至1918年6月26日所刊《蒲葦盤石》，與《小說(shuō)月報(bào)》第六年第三期（1915年3月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“競(jìng)夫、宇澄”。

54．1918年7月9日至1918年7月21日所刊《碧云》，與《小說(shuō)月報(bào)》第一年第五期（1910年12月26日）所刊《墮溷花》篇同，該刊作者署“指嚴(yán)”。

55．1918年7月23日至1918年8月10日所刊《化形姻緣》，與《眉語(yǔ)》第十八期（1916年4月3日）所刊同名作品相同，該刊作者署“心父”。

56．1918年8月11日至1918年8月16日所刊《阿鳳》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

57．1918年8月21日至1918年8月22日所刊《紅姑娘》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

58．1918年8月23日至1918年9月12日所刊《江采霞》，與《小說(shuō)叢報(bào)》第四期（1914年9月1日）所刊《江采霞傳》篇同，該刊作者署“式穉”。

59．1918年9月13日至1918年10月1日所刊《淚陀年譜》，與《小說(shuō)時(shí)報(bào)》第三十二期（1917年7月）所刊同名作品相同，該刊作者署“蟄人”。

60．1918年10月2日至1918年10月4日所刊《李雄》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中《噶雄》篇同。

61．1918年10月5日至1918年10月13日所刊《青天白日》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

62．1918年10月15日至1918年10月20日所刊《銀雁》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

63．1918年10月22日所刊《劉鍛工》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

64．1918年10月23日至1918年10月26日所刊《雅賺》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

65．1918年10月27日至1918年10月29日所刊《獸譜》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

66．1918年10月30日至1918年11月2日所刊《邵廷銓》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

67．1918年11月3日至1918年11月5日所刊《蟲書》，與清人沈起鳳《諧鐸》中同名作品相同。

68．1918年11月9日至1918年11月23日所刊《紙牌》，與《中華小說(shuō)界》第一年第一期（1914年1月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“英蜚、瓶庵”。

69．1918年11月26日至1918年11月30日所刊《奚大瘤》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

70．1918年12月4日至1918年12月5日所刊《劉子儀膏藥》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

71．1918年12月6日至1918年12月13日所刊《梁生》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

72．1918年12月14日至1912年12月19日所刊《倩霞》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

73．1918年12月20日至1918年12月22日所刊《玉紅冊(cè)》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

74．1918年12月24日至1918年12月31日所刊《東洋留學(xué)生》，與《天鐸報(bào)》1912年6月20日至1912年6月24日所刊之《水證》篇同，該報(bào)作者署“瘦霜”，后《中華小說(shuō)界》第一年第一期（1914年1月1日）亦曾刊此篇。

75．1919年1月30日至1919年2月5日所刊《一聲雷》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

76．1919年2月6日至1919年2月9日所刊《康生》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中《棘闈志異（八則）》第四則故事相同。

77．1919年2月11日至1919年2月19日所刊《新年之一夜禁錮》，與《小說(shuō)?！返谝痪矶?hào)（1915年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“哈兒”。

78．1919年2月20日至1919年3月5日所刊《病后之觀念》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第十期（1911年12月15日）所刊同名作品相同，該刊署“法人博克雷氏原著，朱樹人譯”。

79．1919年3月6日至1919年3月12日所刊《汪越》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

80．1919年3月14日至1919年3月19日所刊《奇緣》，與《小說(shuō)海》第一卷二號(hào)（1915年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“觀奕”。

81．1919年3月20日至1919年3月25日所刊《勇敢童子》，與《南開思潮》第三期（1918年12月）所刊同名作品相同，該刊署“孫成玙”譯。

82．1919年3月26日至1919年3月30日所刊《李生婦》，與《小說(shuō)?！返谝痪淼诙?hào)（1915年2月1日）所刊之《賢儷》篇同，該刊作者署“公亮”。

83．1919年4月1日至1919年4月10日所刊《富翁鏡》，與《小說(shuō)海》第一卷二號(hào)（1915年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“善余”。

84．1919年4月11日至1919年4月16日所刊《詩(shī)魔》，與《小說(shuō)?！返谝痪矶?hào)（1915年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“瞻廬”。

85．1919年4月17日至1919年4月30日所刊《琴韻》，與《小說(shuō)?！返谝痪矶?hào)（1915年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“香卿”。

86．1919年5月6日至1919年5月8日所刊《火花斧》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第十期（1911年12月15日）所刊同名作品相同，該刊作者署“共誼”。

87．1919年5月15日至1919年5月24日所刊《華巖瀧》，與《新世界小說(shuō)社報(bào)》第一期（1906年7月16日）至第八期所刊《新魔術(shù)》篇同，該刊署“日本大澤天仙著，錢唐吳禱、山陰金為同演”。

88．1919年5月25日至1919年5月29日所刊《怨鳥》，與《新聞報(bào)》1918年1月23日至1918年1月24日所刊同名作品相同，該報(bào)作者署“瘦鵑”。

89．1919年5月30日至1919年6月5日所刊《雪里紅》，與《中華小說(shuō)界》第一年第九期（1914年9月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“士偉”，后《禮拜六》第十五期（1914年9月12日）亦曾刊載此篇，作者署“韋士”，據(jù)文學(xué)常識(shí)推斷，作者當(dāng)為羅韋士。

90．1919年6月6日至1919年6月10日所刊《娟娘》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第二期（1911年3月25日）所刊之《佛無(wú)靈》篇同，該刊作者署“抱真”。

91．1919年6月21日至1919年6月24日所刊《舟會(huì)》，與《新世界小說(shuō)社報(bào)》第一期（1906年）所刊《衍波箋傳奇》第一折《舟會(huì)》篇同，該刊作者署“十萬(wàn)護(hù)花鈴謁者倚聲”。

92．1919年6月25日至1919年7月4日所刊《盤龍毒》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第二期（1911年3月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“悵庵”。

93．1919年7月5日至1919年8月24日所刊《劫花小影》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第二期至第二年第九期（1911年3月25日至1911年11月15日）所刊《劫花小影》部分章節(jié)相同，該刊署“英勃雷登氏原著，心石譯意，況槑潤(rùn)辭”。

94．1919年8月26日至1919年9月4日所刊《愛花》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第十期（1911年12月15日）所刊泣紅（即周瘦鵑）《愛之花》八幕新劇中第三幕《夜半無(wú)人私語(yǔ)時(shí)》與第四幕《春光漏洩》同。

95．1919年9月5日至1919年9月7日所刊《誤謁》，與吳偉業(yè)《秣陵春傳奇》第十二出《誤謁》篇同，《新新小說(shuō)》第二卷第六期（1905年3月6日）曾刊此篇。

96．1919年9月9日至1919年9月12日所刊《婿決》，與吳偉業(yè)《秣陵春傳奇》第十三出《婿決》篇同，《新新小說(shuō)》第二卷第六期（1905年3月6日）曾刊載此篇。

97．1919年9月13日至1919年9月19日所刊《白生》，與《七襄》第一期（1914年11月7日）所刊同名作品相同，該刊作者署“獨(dú)鶴”。

98．1919年9月20日至1919年9月23日所刊《鄔生艷遇》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

99．1919年9月24日至1919年9月27日所刊《美人心》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第二期（1911年3月25日）所刊“嘯天生意譯”的“俄國(guó)奇情新劇”《美人心》前三幕相同。

100．1919年9月28日至1919年10月2日《廟市》，與吳偉業(yè)《秣陵春傳奇》第十一出《廟市》篇同，《新新小說(shuō)》第二卷第六期（1905年3月6日）曾刊載此篇。

101．1919年10月3日至1919年10月15日所刊《佟阿紫》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

102．1919年10月23日至1919年10月29日所刊《萬(wàn)佳》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中《假五通神》篇同。

103．1919年10月30日至1919年10月31日所刊《劉紫來(lái)》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中《雜記（五則）》篇同。

104．1919年11月1日至1919年11月2日所刊《一日三遷》，與《小說(shuō)月報(bào)》第二年第二期（1911年3月25日）所刊同名作品相同，該刊署“著者長(zhǎng)佛”。

105．1919年11月4日至1919年11月9日所刊《檢骨》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“履堅(jiān)”。

106．1919年11月16日至1919年11月19日所刊《閔預(yù)》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

107．1919年11月20日至1919年11月22日所刊《鵝尾七人》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊署“靜海陳家麟、儀征陳大鐙同譯”。

108．1919年11月23日至1919年12月19日所刊《九天玄女》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“蘧盦”。

109．1919年12月24日至1919年12月28日所刊《仰望》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“卓呆”。

110．1919年12月30日至1920年1月14日所刊《車中香夢(mèng)》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊署“吳榮昌譯”。

111．1920年1月23日至1920年2月13日所刊《義狗拉勃傳》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期所刊同名作品相同，該刊署“英國(guó)約翰白朗著，瘦鵑譯”。

112．1920年2月26日至1920年3月3日所刊《阿穉》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

113．1920年3月4日至1920年3月12日所刊《智賊》，與《中華小說(shuō)界》第一年第四期（1914年4月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“仲英、瓶庵”。

114．1920年3月13日至1920年3月19日所刊《卓二娘》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

115．1920年3月20日至1920年3月30日所刊《錮室陳尸記》，與《中華小說(shuō)界》第三年第五期所刊同名作品相同，該刊署“英國(guó)柯南達(dá)理著，常覺、小蝶譯”。

116．1920年3月31日至1920年4月18日所刊《福爾摩斯大失敗》，與《中華小說(shuō)界》第三卷第五期（1916年5月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“半儂”。

117．1920年6月8日至1920年6月24日所刊《邱生》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中《丘生》篇同。

118．1920年6月25日至1920年7月2日所刊《麻風(fēng)女邱麗玉》，與清人宣鼎《夜雨秋燈錄》中同名作品相同。

119．1920年7月3日至1920年7月11日所刊《竊賊談話會(huì)》，與《中華小說(shuō)界》第一年第二期（1914年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“瓶庵”。

120．1920年7月24日至1920年8月3日所刊《現(xiàn)身園》，與《中華小說(shuō)界》第一年第二期（1914年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“冷”。

121．1920年8月4日至1920年8月18日所刊《窮命賊》，與《中華小說(shuō)界》第一年第二期（1914年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“凍蘤、瓶庵”。

122．1920年8月19日至1920年8月22日所刊《其價(jià)太昂》，與《中華小說(shuō)界》第一年第二期（1914年2月1日）所刊同名作品相同，該刊作者署“卓呆”。

123．1920年8月28日至1920年9月1日所刊《白萍》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

124．1920年9月22日至1920年10月8日所刊《拿破侖》，與《中華小說(shuō)界》第一年第一期（1914年1月1日）至第一年第二期（1914年2月1日）所刊同名作品相同，該刊署“卓呆譯”。

125．1920年11月5日至1920年11月7日所刊《書周婦事》，與《小說(shuō)月報(bào)》第七卷第二號(hào)（1916年2月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“一廠”。

126．1920年12月4日至1920年12月8日所刊《三官?！?，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

127．1920年12月9日至1920年12月12日所刊《負(fù)心郎》，與《小說(shuō)月報(bào)》第七卷第二號(hào)（1916年2月25日）所刊同名作品相同，該刊作者署“黃靜英女士”。

128．1920年12月21日至1920年12月24日所刊《倩兒》，與清人和邦額《夜譚隨錄》中同名作品相同。

由上可知，在《遠(yuǎn)東報(bào)》后期的248篇小說(shuō)中，轉(zhuǎn)載有44篇，抄襲有128篇，轉(zhuǎn)載比例為17.74%，抄襲比例為51.61%，署名為玉冰的其余作品，雖未可知是否屬于抄襲，亦應(yīng)打個(gè)大大的問號(hào)，如此，則原創(chuàng)似乎只有32篇，原創(chuàng)比例僅為12.90%。

綜上所述，現(xiàn)有《遠(yuǎn)東報(bào)》報(bào)刊小說(shuō)，保守計(jì)算，可考證出為轉(zhuǎn)載之作的有86篇，約占總量的25.75%，抄襲之作共有129篇，約占總量的38.62%，轉(zhuǎn)載與抄襲之作，約占總量的64.37%。面對(duì)如此高的轉(zhuǎn)載、抄襲比例，此時(shí)再回顧東北學(xué)界對(duì)《遠(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)的肯定、對(duì)玉冰小說(shuō)創(chuàng)作的推崇以及對(duì)《遠(yuǎn)東報(bào)》戲劇小說(shuō)的美譽(yù)等等，所有種種，亦將不辯自明、不攻自破矣。當(dāng)然，晚清民初時(shí)期，作者版權(quán)意識(shí)還很薄弱，轉(zhuǎn)載不注出處、不署作者名諱等不規(guī)范現(xiàn)象在此階段的報(bào)刊小說(shuō)中隨時(shí)可見，但像玉冰這樣大量堂而皇之地把他人作品冒署己名的案例還是獨(dú)此一家?！哆h(yuǎn)東報(bào)》小說(shuō)轉(zhuǎn)載與抄襲的“拿來(lái)主義”特色，同樣存在于《遠(yuǎn)東報(bào)》的其他作者與其他文學(xué)作品中，《遠(yuǎn)東報(bào)》的小說(shuō)成就與價(jià)值乃至整個(gè)《遠(yuǎn)東報(bào)》的文學(xué)成就與價(jià)值，必須重新加以研究與評(píng)估。