汪路遙
(北京理工大學(xué)附屬中學(xué),北京 100089)
比特幣最初作為中本聰提出的一種新型貨幣,在2010年7月17日時一枚比特幣幾美分的情況下經(jīng)歷了2013年末到2014年處的巨幅波動,再到2017的呈指數(shù)上漲的趨勢和2018年初價格直線下滑至歷史最高價的一半,直至2018年9月穩(wěn)定在一枚比特幣6500美元左右的價格,比特幣經(jīng)歷了傳統(tǒng)貨幣所難以預(yù)料的價格波動,而這也正是比特幣吸引到了世界民眾注意的特別之處所在。但在討論比特幣的現(xiàn)狀之前,還需要先簡單闡述一下比特幣的概念。
一般來講,比特幣中所有的信息數(shù)據(jù)都是采用名為散列函數(shù)(計算機(jī)算法)的方式將任意長度的信息轉(zhuǎn)換為長度相等但內(nèi)容不同的二進(jìn)制數(shù)列,且產(chǎn)生的新數(shù)列能夠?qū)?yīng)兩個轉(zhuǎn)化前信息的概率幾乎可以不計,同時很難將新數(shù)列反向推導(dǎo)轉(zhuǎn)化前信息。
然后是區(qū)塊鏈技術(shù),比特幣自一開始便有一條主區(qū)塊鏈,并且以大約每十分鐘創(chuàng)建一個新的區(qū)塊,每一個新區(qū)塊包含如下內(nèi)容:(1)本區(qū)塊ID;(2)前一區(qū)塊ID;(3)這段時間內(nèi)的所有交易內(nèi)容(注:三個要素皆以散列形式或散列的加密后形式表現(xiàn)),在產(chǎn)生新的區(qū)塊的同時,這些數(shù)據(jù)會向全網(wǎng)進(jìn)行廣播,在擁有比特幣程序的入網(wǎng)計算機(jī)上都會接收到這份數(shù)據(jù)并記錄。
而“挖礦”也正是結(jié)合這兩個技術(shù)基礎(chǔ)所提出的,流程如下:將主區(qū)塊鏈的最后一個區(qū)塊的內(nèi)容輸入散列函數(shù)得到新數(shù)列,然后將一段時間內(nèi)的交易內(nèi)容和一個自己猜想的任意大小和長度的數(shù)字作為總數(shù)據(jù),放到散列函數(shù)進(jìn)行計算。輸出的散列值的前n位數(shù)如果符合成為新區(qū)塊的條件,那么這個散列值將與隨機(jī)輸入的那組數(shù)字共同進(jìn)行全網(wǎng)廣播,并由全網(wǎng)再一次驗(yàn)證,驗(yàn)證成功的話這個散列值將成為新的區(qū)塊;如果不符合,則再重新統(tǒng)計交易內(nèi)容并猜想數(shù)字后重復(fù)之前的步驟。
而作為挖礦的回報,建立新區(qū)塊的人將會受到額外的比特幣獎勵,并可以從所包含的交易單中抽取一定的交易稅,以保證比特幣交易和挖礦的進(jìn)行。
而在挖礦這一計算過程中,將會消耗計算機(jī)大量的運(yùn)算能力即資源并且不一定能夠?yàn)樾碌膮^(qū)塊的建立者帶來回報,這也是比特幣所以如今挖礦這一操作也有了許多變化,這些將在下文提及。
而在挖礦過程中所消耗的資源,同時成為了比特幣的價值衡量之一即“工作量證明”。即產(chǎn)生的比特幣代表的是一種經(jīng)過消耗實(shí)際資源得來的一種可靠的信用上的體現(xiàn)。
根據(jù)上文的概念,不難看出比特幣的一些無爭議的優(yōu)點(diǎn):
(1)比特幣是一個可以做到精確分割的一種幣種,它的最小單位為0.00000001BTC,而當(dāng)今社會沒有一種貨幣做得到這一點(diǎn)。
(2)較易于攜帶,通過個人的私鑰(類似于賬戶密碼),便可在裝有比特幣程序的計算機(jī)上對個人賬戶進(jìn)行操作。
(3)交易信息的完全公開,基于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù),每一個比特幣都可以在主區(qū)塊鏈上追溯其交易直源頭。
(4)難以造假,通過交易信息的精準(zhǔn)度,以及每一次新比特幣的產(chǎn)生和交易都會進(jìn)行全網(wǎng)廣播驗(yàn)證并進(jìn)行簡單投票,導(dǎo)致了比特幣以及其交易難以作假。
但同時比特幣也有一個不可否認(rèn)的缺點(diǎn),即每一筆交易必須等待新的區(qū)塊的形成才能夠生效,這意味著比特幣交易無法做到傳統(tǒng)貨幣的快速交易,這也對其貨幣的流通造成了一定的麻煩。
相較于優(yōu)點(diǎn),其爭議所在更尤為突出,且很好地體現(xiàn)出了各國對于本國的貨幣理念:
(1)比特幣的高匿名程度,由于比特幣的個人賬戶只需要一個密匙,而交易也是通過公匙體系進(jìn)行,沒有任何的實(shí)際個人信息在其中,致使這種交易的隱私化程度極高。一方面,這體現(xiàn)出比特幣的交易的高度保密性所帶來的安全。但另一方面,當(dāng)比特幣交易被用于黑市買賣,毒品等違法交易時會給政府執(zhí)法造成巨大的困難。
同時,這種匿名程度也間接造成了對比特幣這種財產(chǎn)的持有人的判定極其困難,一旦持有人的私匙被盜,就無法證明其是否擁有這一財產(chǎn),即很難依據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁定。
(2)比特幣的發(fā)行不具有任何國家屬性,而是采取去中心化這一做法,這對于這種新型貨幣是一大挑戰(zhàn)。一方面,去中心化使得任何政府都無法對比特幣實(shí)行任何的經(jīng)濟(jì)政策來進(jìn)行調(diào)控,這也意味著有關(guān)比特幣的任何操作都沒有第三方的監(jiān)管和保護(hù),固然這一屬性使比特幣擺脫了被過度干涉的可能,而去中心化后的信用問題也在比特幣的固有屬性下解決,從而發(fā)揮去中心化所導(dǎo)致的不會被某一方特意地利用這一優(yōu)點(diǎn),但脫離了國家的干預(yù)是否意味著比特幣能否更正常地發(fā)展仍有待觀測。
而另一方面,這也是比特幣作為一種無國家屬性的流通工具,在稅務(wù)上完全躲開了貨幣與貨幣兌換時需要繳納的稅額,同時也為逃稅建立了一種新的方式,一旦被利用將直接損害國家的利益。這也是國家與比特幣之間無法回避的矛盾點(diǎn)。
中國作為一個發(fā)展中國家,在政體和經(jīng)濟(jì)上與西方的發(fā)達(dá)資本主義國家有著很明顯的區(qū)別,作為一個新興的經(jīng)濟(jì)體,中國政府在2013年下發(fā)的通知中,明確提到了不認(rèn)同比特幣作為一種法定貨幣,并且禁止作為投資產(chǎn)品等,已經(jīng)體現(xiàn)出了中國對于比特幣這種新型產(chǎn)物在現(xiàn)階段的不認(rèn)同,即使比特幣的確具有部分貨幣的功能,但的確在這近八年的價格走向來看,過大的浮動也不符合作為貨幣所具有的穩(wěn)定匯率。中國作為一個新興的經(jīng)濟(jì)體也理應(yīng)對于新事物所造成的沖擊報以審視的態(tài)度,而不是一味地學(xué)習(xí)西方社會。
而在之前所提到的優(yōu)點(diǎn)中,不難發(fā)現(xiàn)如果將比特幣視為一種交易媒介,拋開交易速度慢,在去中心化,安全性,保密性等方面來說比特幣在流通上具有著比起傳統(tǒng)貨幣來說更大的優(yōu)勢。但回到比特幣的價值走勢中,價格的不正常波動恰恰意味著人們更多的將其當(dāng)做為了一種類似于股票但比股票更極端的投資方式,通過炒作使得比特幣成為了一種超高風(fēng)險的投資項(xiàng)目,并且使得大量的實(shí)體經(jīng)濟(jì)流入到了虛擬經(jīng)濟(jì)中。從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上出發(fā),這與荷蘭的郁金香危機(jī)有著很多共同之處,只不過是將郁金香換成了比特幣而已,人們瘋狂地投資比特幣,使得比特幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實(shí)際價值,然后在過高的泡沫經(jīng)濟(jì)下價格在某一時刻瞬間崩潰。當(dāng)然,與郁金香危機(jī)不同,在價格大幅滑落后比特幣的價格至2018年6月至9月這一段時間較為穩(wěn)定的價格與2017年第一季度相比,仍然高出幾倍,而價格下跌的時間也遠(yuǎn)比通常的經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰的時間更長。這也間接證明比特幣的不正常價格走向并不全都是因?yàn)槌醋鞯膯栴},其本身作為交易媒介的價值仍舊需要理性判斷。
所以,比特幣作為一種全球化的產(chǎn)物,本文認(rèn)為更需要合理去判斷其所代表的貨幣+區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)行方式是否可以長久運(yùn)行且能夠具有正面影響,或者兩者在結(jié)合上的方式是否存在不妥或可以改善來加以利用的地方。同時也應(yīng)該重視區(qū)塊鏈技術(shù)在其中發(fā)揮的作用,以及是否可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來的去中心化等優(yōu)勢與其他方面如商業(yè)運(yùn)作中應(yīng)用。
同時考慮到區(qū)塊鏈的簡單多數(shù)投票特性,在面對應(yīng)用于并不類似于貨幣這種存真去偽的特性,而是具有爭議性的數(shù)據(jù)時,此數(shù)據(jù)仍可被參與到區(qū)塊鏈的一方所利用。所以對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用仍需要依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗摹?/p>