尚慶彩

30多歲的王某因交通事故搶救無效死亡，他死亡時妻子左某正懷孕6個月，王某死后留下一套房產(chǎn)、存款60萬元。辦完喪事之后，王某的父母開始分配其遺產(chǎn)，這時左某認(rèn)為自己腹中的胎兒是王某的骨肉，也應(yīng)當(dāng)具有繼承權(quán)，但是王某的父母認(rèn)定孩子還沒有出生，不應(yīng)繼承兒子的遺產(chǎn)。雙方爭執(zhí)不下，于是左某向法院起訴，要求保留胎兒的繼承權(quán)。

未出生的胎兒是否享有繼承權(quán)呢？依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第十六條、《中華人民共和國繼承法》第二十八條及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在遺產(chǎn)分割時，應(yīng)為未出生的胎兒保留繼承份額，如果沒有保留的，應(yīng)從繼承人已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)中扣回。在胎兒出生后，保留份額分為三種情況進(jìn)行處理。

第一，如果胎兒出生時是活體，這時保留的份額由該嬰兒所有，一般由其母親代為保管。這是因?yàn)樘弘m然還不是法律意義上的“人”，不具備民事行為主體資格，然而卻是生命孕育階段，為其預(yù)留份額體現(xiàn)了法律的公平價值。

第二，如果胎兒出生后不久便死亡的，這時為胎兒保留的份額仍為該嬰兒所有，由嬰兒的法定繼承人按照法定繼承進(jìn)行處理。

第三，如果胎兒出生時是死體，即出生時就已經(jīng)死亡的，這時的胎兒不享有繼承權(quán)，原先保留的遺產(chǎn)份額由王某的繼承人進(jìn)行分割。

在本案例中，對于王某留下的財產(chǎn)，如果屬于夫妻共有的，應(yīng)當(dāng)由妻子左某先分得一半，剩下的一半再分成四份，左某、王某的父母作為第一順位繼承人各得一份，同時為胎兒保留一份，待胎兒出生后根據(jù)上述具體情況進(jìn)行處理。

經(jīng)過法院的調(diào)解，左某和王某的父母在了解了相關(guān)法律后達(dá)成了和解。雙方都深刻地體會到痛失所愛的苦楚，也明白只有互相扶持才能撫平傷痛，獲得堅(jiān)強(qiáng)活下去的勇氣。逝者已矣，放下對彼此的猜忌，才能微笑著迎接生命新希望。

（編輯 王 幸）