【基本案情】2

016年5月，某縣的趙某在工作時(shí)手指受損，經(jīng)法院調(diào)解，趙某與用人單位達(dá)成一致協(xié)議，法院出具了調(diào)解書(shū)，趙某放棄評(píng)殘請(qǐng)求，用人單位也依調(diào)解書(shū)給了趙某相關(guān)補(bǔ)償。現(xiàn)在趙某想反悔，打算評(píng)殘，趙某能否再就此事向用人單位主張權(quán)利？

【案情釋解】根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。本案中，趙某與用人單位之間的調(diào)解書(shū)已經(jīng)生效并實(shí)際履行完畢，應(yīng)當(dāng)受到調(diào)解書(shū)的約束，所以，趙某不能再反悔。但《民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。如果趙某有證據(jù)證明該份調(diào)解書(shū)是被迫簽署的或者調(diào)解書(shū)的內(nèi)容違反法律的，可申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

（法制宣）