問:2013年,汽車修理廠廠長朱建國為了擴大經(jīng)營,向同學(xué)劉家財借款10萬元,月息兩分。后朱建國意外去世,劉家財于是向法院起訴朱建國的兒子朱鑫磊,要求“父債子還”。可朱鑫磊說,他已明確表示放棄繼承父親的遺產(chǎn),因此也沒有償還父親債務(wù)的義務(wù)。
請問,朱鑫磊作為繼承人,放棄繼承后,是否需要清償被繼承人的債務(wù)?
答:朱鑫磊雖然明確表示放棄繼承,但是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第50條的規(guī)定:“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進行中,繼承人對放棄繼承翻悔,由人民法院根據(jù)其提出的具體理由,決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后,繼承人對放棄繼承翻悔的,不予承認(rèn)?!庇纱藯l規(guī)定得知,在遺產(chǎn)處理之前,繼承人對放棄繼承可以翻悔。
本案中,朱鑫磊雖然表示放棄繼承,但他是在遺產(chǎn)處理前放棄繼承的行為,該行為還處于一種不穩(wěn)定狀態(tài),在一定條件下可以翻悔,不能產(chǎn)生約束力。他作為朱建國的法定繼承人,雖在遺產(chǎn)處理前表示放棄繼承,但作為遺產(chǎn)的管理人,仍應(yīng)清理他所管理的遺產(chǎn)并以遺產(chǎn)的實際價值為限償還他父親的債務(wù)。
律師 陳鴿