■顏翔宇／河北君德風律師事務所

信息技術的快速發(fā)展，使得人類進入到微媒體時代，從而促使電子商務成為了社會經濟體系的重要組成部分。在日常生活中，電子商務目前已經成為必不可少的部分，其發(fā)展則給傳統(tǒng)民商法帶來了較大挑戰(zhàn)，不利于電子商務的健康發(fā)展。因此，還應加快民商法創(chuàng)新研究，繼而更好的推動電子商務的發(fā)展。

一、微媒體時代電子商務與民商法

在微媒體時代，電子商務平臺上買賣上方需要在交易前各自準備，買家根據(jù)商品價格、數(shù)量等信息完成購貨信息單羅列，發(fā)送至平臺后完成匹配商家的選擇，賣家根據(jù)商品信息進行圖文介紹，并按照客戶要求進行交易。雙方交易時，則要進行商務洽談，明確交易時間、價格等信息，強調和說明違約情況，達成一致后利用ЕDI電子數(shù)據(jù)交換形式完成電子合作合同簽署。在履行合同時，賣家發(fā)出商品后到買家付款前，銀行、稅務等部門都將參與進來。而利用電子商務平臺，交易雙方僅需采用ЕDI電子數(shù)據(jù)與相關部門進行電子憑證交換，因此能夠迅速完成手續(xù)辦理［1］。利用電商物流查詢系統(tǒng)，則能實現(xiàn)商品實時跟蹤，并在一方違規(guī)時根據(jù)損失情況進行索賠或補發(fā)商品。針對電子商務，民商法對交易產生法律約束的內容與現(xiàn)實交易大致相同，僅需要完成中間相關創(chuàng)新即能發(fā)揮效用。

二、微媒體時代電子商務發(fā)展給民商法帶來的挑戰(zhàn)

（一）民商事主體變化帶來的挑戰(zhàn)

伴隨著微媒體時代的到來，電子商務取得了快速發(fā)展，促使新型民商事主體得以誕生。這類主體主要為網絡中的企業(yè)或商戶，不同于傳統(tǒng)的商貿主體，網絡企業(yè)更加強調本身在電子商務平臺上的角色，由于傳統(tǒng)民商法對這類主體無明確規(guī)定和要求，造成了該類主體個人素質和責任意識存在較大差異。受這一因素的影響，傳統(tǒng)民商法發(fā)揮的效用有限。因為在電子商務平臺上，主體身份具有一定虛擬性，一旦發(fā)生商務糾紛很難進行主體及時、準確判斷，因此給電子商務的發(fā)展帶來了一定阻礙。

（二）新型犯罪產生帶來的挑戰(zhàn)

虛擬性為電子商務的一大特點，在給電子商務發(fā)展帶來了便捷性優(yōu)勢的同時，也給平臺發(fā)展帶來了阻礙。不同于傳統(tǒng)商業(yè)，電子商務借助網絡平臺實現(xiàn)交易，利用虛擬數(shù)字信息作為交易憑證。但是這類信息大多虛擬性較強，難以作為有效的憑證，所以在發(fā)現(xiàn)糾紛后難以依靠傳統(tǒng)民商法進行處理。按照國家現(xiàn)有法規(guī)，法律介入需要有真憑實據(jù)。缺少真實信息，傳統(tǒng)民商法將失去效用，難以進行電子商務這種新型犯罪行為的處理。就目前來看，電子商務各種交易數(shù)據(jù)為電子信息形式，并且利用網絡進行費用支付，由第三方提供擔保。在遭遇病毒入侵的情況下，就可能出現(xiàn)信息被篡改的情況，繼而導致交易雙方承擔災難性后果。因此電子商務犯罪的產生，給民商法效用發(fā)揮帶來較大影響。

（三）網絡權利救濟帶來的挑戰(zhàn)

電子商務之所以會獲得較大的經濟市場，與其開放性較強有著直接的關系。開展電子商務，需要利用網絡通信方式完成交流合作，在交易過程中需要實現(xiàn)信息交流。而網絡開放性較強，通常會實現(xiàn)信息共享，難以為信息提供足夠有效的保護。就目前來看，電子商務交易的開展不受時空限制，但是依然能夠得到法律保護和約束，以免帶來較大的社會危害。在網絡侵權問題發(fā)生后，盡管受害人可以通過網絡權利救濟獲得保護，但是其信息依然難以得到切實有效的合法保障。受這一因素的影響，電子商務交易中的侵權行為屢見不鮮，給電子商務平臺運行帶來了較大風險，同時也給民商法的發(fā)展帶來了較大挑戰(zhàn)。

三、微媒體時代應對電子商務發(fā)展的民商法創(chuàng)新策略

（一）明確新民商事主體地位

結合電子商務發(fā)展給民商法帶來的挑戰(zhàn)，想要更好的應對各種問題，首先需要對電子商務新型民商事主體地位進行明確，以便明確這類主體在電子商務交易中的責任和義務，為糾紛的處理奠定基礎。具體來講，就是通過明確責任主體，實現(xiàn)對引起電子商務糾紛的原因查找，從而完成有效解決方案的制定。考慮到電子商務具有一定的虛擬性，還應在民商法中進行虛擬理念的引入，利用微媒體技術完成新型民商事主體的真實電子身份建立，以便實現(xiàn)法律信息的有效傳遞［2］。想要達成這一目標，還要在電子商務平臺準入管理方面制定相關制度，要求注冊的個人、企業(yè)和商戶通過電子證書和電子憑證完成身份登記，保證主體信息的真實性。采取該種措施，則能使電子商務的民事合法性得到確認，同時也能使新型民商事主體的法律地位得到整體提高。一旦發(fā)生糾紛，則能根據(jù)新型民商事主體真實是否呢對執(zhí)法主體進行確定，使執(zhí)法難度得到降低。采取該種制度，可以實現(xiàn)對新型民商事主體的有力約束，確保該類主體在電子商務交易中遵循相關法律法規(guī)，推動電子商務的合法化發(fā)展。

（二）加強新型犯罪法律約束

為加強對電子商務平臺上新型犯罪的法律約束，則要對現(xiàn)行民商法的法律法規(guī)進行完善，實現(xiàn)對新型犯罪的有效治理。在微媒體時代，還應認識到信息安全的重要性，由相關部門針對電子商務平臺信息泄露問題出現(xiàn)相關法律法規(guī)，確保交易雙方在交易合作的過程中得到信息安全保護，以免群眾受到傷害。例如在交易支付方面，就容易出現(xiàn)信息安全問題。針對這一情況，還應完善交易制度，引入安全證書等技術方案，提高民商法的實用性。在對相關法律法規(guī)制度進行完善時，還應加強對發(fā)達國家貿易交易準則的借鑒，實現(xiàn)對電子商務行為準則的創(chuàng)新。為加強對電子商務活動的約束，則要實現(xiàn)對民商法相關制度的改革與創(chuàng)新，為電子商務活動開展提供全方位保護。此外，伴隨著電子商務的國際化發(fā)展，制定的新準則和新制度還應與國際貿易組織原則保持一致，以便更好的推動電子商務的良性發(fā)展。

（三）建立網絡救濟仲裁機制

在微媒體時代，借助網絡媒介進行電子商務信息交流，使得電子商務十分依賴網絡。所以想要處理電子商務平臺上發(fā)生的網絡救濟糾紛，還要建立網絡救濟仲裁機制，確保民商法能夠在民商事主體受到侵害時發(fā)揮懲處侵權者的作用，同時使受害方得到一定權利救濟和補助，避免其承擔過多損失［3］。為此，還應完成專用于進行網絡救濟的基金建立，在民商事主體因電子商務交易受到侵害時可以進行基金申請，使相關部門得以介入，在對侵權者進行懲處的同時，通過審批實現(xiàn)合理補償。而為避免基金被不法分子騙取或出現(xiàn)貪污腐敗等問題，還應對網絡救濟基金的監(jiān)管機制進行完善，從基金申請、發(fā)放到使用的整個過程進行嚴格的監(jiān)督管理。采取該種措施實現(xiàn)民商法創(chuàng)新，則能使電子商務糾紛得到依法仲裁，從而完成和諧電子商務環(huán)境的建立，使電子商務取得更好的發(fā)展。

四、結語

通過分析可以發(fā)現(xiàn)，在微媒體時代，電子商務發(fā)展迅速，在運用傳統(tǒng)民商法進行平臺商務行為約束時將面臨來自于新型民商事主體、新型網絡犯罪和網絡救濟方面的挑戰(zhàn)。想要利用民商法推動電子商務的合法化、合理化發(fā)展，則要明確新型民商事主體的法律地位，并通過完善相關法規(guī)加強新型網絡犯罪的約束，同時建立網絡救濟仲裁機制加強對交易雙方的保護，繼而更好的推動電子商務的發(fā)展。