何 琳
(張掖市科技情報(bào)研究所 甘肅 張掖 734000)
祁連圓柏(Sabina przewalskiiKom.)屬柏科(Cupressaceae)圓柏屬(Sabina),常綠喬木,高達(dá)10~20 m,徑達(dá)80 cm,分枝能力強(qiáng),主側(cè)枝同步生長,樹冠呈窄塔形或窄圓錐形,樹冠和樹形的觀賞價值較高。祁連圓柏作為祁連山干旱半干旱地區(qū)造林的主要常綠針葉喬木樹種,具有適應(yīng)性強(qiáng)、耐旱、耐寒、耐瘠薄、根系發(fā)達(dá)的特點(diǎn)。我國祁連圓柏主要分布于甘肅、青海、四川等省,在甘肅省主要分布于肅南、張掖、民樂、山丹、永昌、武威、古浪、天祝等地。本文通過不同坡向、坡位對祁連圓柏生長效應(yīng)進(jìn)行分析對比,以確定其生長較合理的坡向、坡位,旨在為祁連圓柏的集約經(jīng)營提供參考。
1.1 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)地設(shè)置在民樂縣洪水鎮(zhèn),北緯38°27′,東經(jīng)100°49′,海拔2 280 m。氣候高寒,干燥。全年寒冷時間較長,最冷月平均氣溫-11.5℃,最熱月平均氣溫19.6℃,年平均氣溫1.6℃,≥10℃的積溫1 378℃左右,太陽年總輻射量504 kJ/cm2,年降水量328.2 mm,年蒸發(fā)量1 638.4 mm,平均無霜期110 d,植物生長期120 d。土壤類型主要以灰鈣土為主,土層深度1~3 m。土壤質(zhì)地較輕,通氣性好,保水保肥性能好,有機(jī)質(zhì)含量較低,土壤濕度較大,淋溶性較強(qiáng),土壤養(yǎng)分總體表現(xiàn)為缺磷、少氮、富鉀。
1.2 研究方法
1.2.1 祁連圓柏造林與管理。2011年3月進(jìn)行穴狀整地,以定植點(diǎn)為中心開挖定植穴,定植穴規(guī)格50 cm×50 cm×50 cm,在填回穴土前,每穴施用磷酸二銨150 g,尿素50 g,與底土充分混勻后繼續(xù)回穴土至平穴備栽。4月上旬~5月上旬造林,造林苗木為實(shí)生容器苗,密度為74株/畝。造林后連續(xù)3年在5~6月、9~10月各鏟草撫育1次。
1.2.2 調(diào)查方法。2012年11月祁連圓柏停止生長后,選擇立地條件相同的地段,按隨機(jī)區(qū)組調(diào)查方法調(diào)查6個不同坡向、坡位的祁連圓柏生長量。坡向分為陽坡(南坡)、陰坡(北坡);坡位分為上部、中部、下部(坡位海拔相差200 m)。6個不同坡向、坡位分別為:A(陽坡上部)、B(陽坡中部)、C(陽坡下部)、D(陰坡上部)、E(陰坡中部)、F(陰坡下部),每個坡向、坡位各設(shè)3個樣地進(jìn)行調(diào)查,樣地面積為20 m×20 m,調(diào)查樣地內(nèi)所有祁連圓柏的樹高、地徑和新梢生長量。
圖1 樹高與坡向 坡位的關(guān)系
2.1 不同坡向、坡位與樹高生長的關(guān)系。通過圖1和表1可以看出,平均樹高從高到底順序?yàn)椋宏柶孪虏浚娟柶轮胁浚娟柶律喜浚娟幤孪虏浚娟幤轮胁浚娟幤律喜?,其中陽坡下部的平均樹高?61.40 cm,比陽坡中部137.17cm高17.7%,比陽坡上部128.10cm高26.0%,比陰坡下部124.67 cm高29.5%,比陰坡中部111.53 cm高44.7%,比陰坡上部107.2 cm高54.2%。多重比較結(jié)果表明(表1),陽坡下部與其它坡向、坡位的差異均達(dá)到極顯著水平;陽坡中部與陽坡上部、陰坡下部之間有顯著差異,陽坡中部與陰坡中部、陰坡上部之間的有極顯著差異;陰坡上部、陰坡中部與其它坡向、坡位的差異均達(dá)到極顯著水平,而它們之間的差異不顯著。
表1 不同坡向 坡位樹高 地徑及新梢生長量多重比較表
圖2 地徑與坡向 坡位的關(guān)系
圖3 新梢生長量與坡向 坡位的關(guān)系
2.2 不同坡向、坡位與地徑的關(guān)系。通過圖2和表1可以看出,平均樹高從高到底順序?yàn)椋宏柶孪虏浚娟柶轮胁浚娟柶律喜浚娟幤孪虏浚娟幤轮胁浚娟幤律喜?,其中陽坡下部的平均地徑?.842 cm,比陽坡中部2.528 cm高12.4%,比陽坡上部1.937 cm高46.7%,比陰坡下部1.861 cm高52.7%。多重比較結(jié)果表明(表1):陽坡下部、陽坡中部與陽坡上部、陰坡下部,與陰坡上部、陰坡中部之間均有顯著差異;而陽坡下部與陽坡中部、陽坡上部與陰坡下部、陰坡上部與陰坡中部之間的差異并不顯著。
2.3 不同坡向、坡位與新梢生長量的關(guān)系。通過圖3和表1得知,平均樹高從高到底順序?yàn)椋宏柶孪虏浚娟柶轮胁浚娟柶律喜浚娟幤孪虏浚娟幤轮胁浚娟幤律喜?,其中陽坡下部的平均冠幅?2.07 cm,比陽坡中部10.97 cm高10.0%,比陽坡上部9.2 cm高38.0%,比陰坡下部8.97 cm高34.6%。多重比較結(jié)果表明(表1):陽坡下部、陽坡中部與陽坡上部、陰坡下部,陽坡下部、陽坡中部與陰坡上部、陰坡中部,陽坡上部、陰坡下部與陰坡中部、陰坡上部之間均有極顯著差異;而陽坡下部與陽坡中部、陽坡上部與陰坡下部、陰坡上部與陰坡中部之間的差異并不顯著。
3.1 研究結(jié)果表明,祁連圓柏在6個坡向、坡位中,陽坡坡向的生長量(樹高、地徑、新梢生長量,下同)大于陰坡坡向的生長量;下坡坡位的生長量大于中坡坡位的生長量,中坡坡位的生長量大于上坡坡位的生長量。因此,對于珍稀樹種祁連圓柏造林時的坡向、坡位而言,應(yīng)選擇陽坡中、下部為宜,最好選擇在陽坡下部;不宜選擇在陰坡中、上部,否則會影響其生長量,進(jìn)而影響其生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。
3.2 對不同坡向、坡位祁連圓柏的樹高、地徑和新梢生長量進(jìn)行方差分析,6個不同坡向、坡位各組樹高、地徑和新梢生長量之間均存在極顯著差異。
3.3 祁連圓柏的樹高、地徑和新梢生長量等生長情況與造林密度、海拔高度等關(guān)系如何,有待于今后進(jìn)一步研究。