彭琴
【摘 要】金融危機(jī)的傳染效應(yīng),是相關(guān)學(xué)者的重要研究課題,研究重點(diǎn)集中在兩個(gè)方面:一是傳染效應(yīng)的檢驗(yàn);二是傳染渠道的揭示。了解金融危機(jī)的傳染效應(yīng)和影響因素,才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。本文首先分析了國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,其次介紹了金融危機(jī)傳染效應(yīng)的衡量方法和模型構(gòu)建,最后闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響,以供參考。
【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟(jì);信息發(fā)布;金融危機(jī);傳染效應(yīng);影響
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,信息渠道成為金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)傳播的重要途徑,相比于其他途徑,信息渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊更加廣泛、迅速。在此背景下,及時(shí)發(fā)布宏觀經(jīng)濟(jì)信息,會(huì)影響本土市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)的金融活動(dòng),繼而影響金融危機(jī)的傳染效應(yīng)。以下結(jié)合2008年國(guó)際金融危機(jī)事件,探討了宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響。
一、國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
1.對(duì)貿(mào)易渠道的影響
在金融危機(jī)環(huán)境下,我國(guó)進(jìn)口出口貿(mào)易活動(dòng)受到影響,雖然取得了一定成就,但隨著美金市場(chǎng)的波動(dòng),對(duì)進(jìn)口出口貿(mào)易帶來(lái)更多挑戰(zhàn)。結(jié)合市場(chǎng)需求,部分國(guó)家制定了保護(hù)性貿(mào)易政策,因此我國(guó)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加惡劣。而且,金融危機(jī)降低了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口需求,我國(guó)出口貿(mào)易數(shù)量減少,形成供應(yīng)過(guò)?,F(xiàn)象,部分中小企業(yè)出現(xiàn)發(fā)展危機(jī),甚至處于破產(chǎn)邊緣。
2.對(duì)證券市場(chǎng)的影響
在金融危機(jī)的影響下,我國(guó)A股證券市場(chǎng)發(fā)展受阻。由于我國(guó)沒(méi)有采用自由貨幣兌換政策,因此證券市場(chǎng)的開(kāi)放性不足,A股證券市場(chǎng)并沒(méi)有直接受到金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊。即便如此,隨著金融危機(jī)范圍擴(kuò)大、影響更深,我國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)不斷惡化,影響投資者的決策,不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.對(duì)利率匯率的影響
受到金融危機(jī)的影響,美元一直在貶值,人民幣的升值壓力加大??陀^來(lái)看,人民幣升值,有利于處理貿(mào)易不平衡問(wèn)題,緩解中美貿(mào)易沖突;但美元持續(xù)貶值就會(huì)沖擊我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)大幅度漲跌,加劇了通貨膨脹現(xiàn)象。如此一來(lái),提高了我國(guó)企業(yè)的融資難度,部分中小企業(yè)因資金鏈斷裂而倒閉,不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。
4.對(duì)房產(chǎn)市場(chǎng)的影響
美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā),就是受到房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)的影響,其房產(chǎn)行業(yè)處于低迷狀態(tài)。美聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行為了救市,增加信貸供給、降低利率,促使投資增加,加大了人民幣的升值壓力。如此一來(lái),國(guó)際資本不斷流向國(guó)內(nèi),再加上外匯儲(chǔ)備能力提高,金融領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資金過(guò)剩。對(duì)此,我國(guó)政府必須加強(qiáng)房產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,避免房?jī)r(jià)盲目快速增長(zhǎng),從而改善人們的生活水平。
二、國(guó)際金融危機(jī)傳染效應(yīng)的衡量方法和模型構(gòu)建
1.衡量方法
對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染效應(yīng)進(jìn)行衡量,采用共超數(shù)指標(biāo),以極值理論為依據(jù),判斷金融危機(jī)傳染的發(fā)生、發(fā)展。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),共超數(shù)就是不同市場(chǎng)上,資產(chǎn)收益均出現(xiàn)極端值的情況,是判斷市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的重要依據(jù)。參考國(guó)外學(xué)者的研究成果,將共超數(shù)定義如下:
分析可知,兩個(gè)市場(chǎng)的資產(chǎn)收益均為正數(shù)時(shí),選擇較小值作為共超數(shù);兩個(gè)市場(chǎng)的資產(chǎn)收益均為負(fù)數(shù)時(shí),選擇較大值作為共超數(shù);其他情況共超數(shù)為0。
2.模型構(gòu)建
模型構(gòu)建分為兩個(gè)步驟:第一步是利用B-G(Bekk-Garch)模型,評(píng)估傳染源國(guó)家、受傳染國(guó)家的波動(dòng)率溢出效應(yīng),并作為一個(gè)控制變量;第二步是利用分位數(shù)回歸模型,以不同國(guó)家的價(jià)格收益率共超數(shù)作為被解釋變量,以新聞事件、投資決策、波動(dòng)率溢出等作為解釋變量,分析各因素對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響。
(1)B-G模型
B-G模型是對(duì)Garch模型的改進(jìn),能滿足多個(gè)變量的評(píng)估需求。以多元變量為核心,將條件方差-協(xié)方差矩陣,表示為波動(dòng)率和協(xié)方差滯后值函數(shù),用來(lái)檢驗(yàn)市場(chǎng)波動(dòng)率相關(guān)的時(shí)變性,明確市場(chǎng)之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)。模型表示如下:
式中A、B、C是n×n的階矩陣,CC是上三角或下三角矩陣,n代表考察市場(chǎng)個(gè)數(shù),本次研究中n取值為2。
(2)分位數(shù)回歸模型
三、宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響實(shí)證分析
1.數(shù)據(jù)選擇
在2008年發(fā)生的全球金融危機(jī)中,選擇9個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象,分別是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、日本、巴西、印度,調(diào)研股票市場(chǎng),分析宏觀信息發(fā)布對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響。為了保證數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性,股指收盤數(shù)據(jù)樣本空間為2005-2011年。
2.共超數(shù)統(tǒng)計(jì)
數(shù)據(jù)分析顯示:
(1)將美國(guó)作為信息源,美國(guó)、英國(guó)的共超數(shù)最多,美國(guó)、俄羅斯的共超數(shù)最少;將英國(guó)作為信息源,英國(guó)、巴西的共超數(shù)最多,英國(guó)、日本的共超數(shù)最少,可見(jiàn)金融危機(jī)傳染現(xiàn)象非常明顯。
(2)對(duì)共超數(shù)的偏度分析顯示,數(shù)據(jù)分布不對(duì)稱,且向左偏,說(shuō)明不同市場(chǎng)在負(fù)向沖擊下的收益下跌情況,高于正向作用下的收益上漲情況。
3.參數(shù)回歸結(jié)果
(1)B-G模型結(jié)果顯示,美國(guó)股市收益率為(1,1),英國(guó)股市收益率為(1,2),且Ljung-Box檢驗(yàn)表明該模型應(yīng)用合理。
(2)虛擬變量參數(shù)回歸結(jié)果顯示,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布,通過(guò)市場(chǎng)之間的傳染效應(yīng)明顯增強(qiáng);市場(chǎng)處于下跌狀態(tài)時(shí),傳染效果更加明顯。其中,宏觀經(jīng)濟(jì)信息來(lái)源于美國(guó),其傳染效應(yīng)較弱,除德國(guó)、法國(guó)外,其他國(guó)家在高分位上未檢驗(yàn)出傳染效應(yīng);宏觀經(jīng)濟(jì)信息來(lái)源于英國(guó),其傳染效應(yīng)較強(qiáng),除日本外其他國(guó)家均檢驗(yàn)出低分位上的傳染效應(yīng)。
(3)市場(chǎng)情緒參數(shù),以期權(quán)交易所的波動(dòng)率為指標(biāo),波動(dòng)率提高,投資者對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生悲觀情緒;波動(dòng)率降低,投資者對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生樂(lè)觀情緒。結(jié)果顯示,美國(guó)市場(chǎng)容易受新聞事件的影響,英國(guó)市場(chǎng)容易受投資者情緒的影響。
(4)條件波動(dòng)率參數(shù)回歸顯示,不論是美國(guó)市場(chǎng)、英國(guó)市場(chǎng),波動(dòng)率提高對(duì)高分位上的共超數(shù)影響更加明顯。當(dāng)市場(chǎng)處于上漲趨勢(shì),此時(shí)人們對(duì)好消息的反應(yīng)積極,宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布造成的影響,在跨市場(chǎng)傳播時(shí)更加迅速、更加突出。
4.結(jié)論
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,金融危機(jī)的傳染、擴(kuò)散難以避免,信息渠道是傳染途徑之一,在傳染中具有重要作用。本文以傳染源和被傳染市場(chǎng)的資產(chǎn)收益共超數(shù),作為衡量金融危機(jī)傳染強(qiáng)度的指標(biāo),將新聞事件作為虛擬變量,將條件波動(dòng)率、投資者情緒變化作為解釋變量,構(gòu)建金融危機(jī)傳染的分位數(shù)回歸模型。結(jié)果表明:宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布,對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)具有明顯影響,且影響是不對(duì)稱的;發(fā)布好消息時(shí)對(duì)市場(chǎng)的帶動(dòng)作用,高于發(fā)布?jí)南r(shí)對(duì)市場(chǎng)的沖擊作用。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下,國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,主要體現(xiàn)在貿(mào)易渠道、證券市場(chǎng)、利率匯率、房產(chǎn)市場(chǎng)等方面。文中采用共超數(shù)衡量金融危機(jī)的傳染效應(yīng),基于B-G模型、分位數(shù)回歸模型下,構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)信息分布對(duì)金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響模型。希望為相關(guān)研究提供參考借鑒,提示相關(guān)部門采取積極有效的防范措施,推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉時(shí)陽(yáng).美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的貨幣政策及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2010,(8):22-23.
[2] 李全鎖,王麗英,黃凱.后金融危機(jī)時(shí)代民間借貸綜合治理的完善建議[J].前沿,2013,(17):68-73.
[3] 張一,惠曉峰,吳寶秀.宏觀經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染效應(yīng)的影響研究[J].管理評(píng)論,2017,29(4):3-11.
[4] 龐曉波,王克達(dá).國(guó)際金融危機(jī)潛在傳染源的識(shí)別及其傳染力分析[J]. 中國(guó)管理科學(xué),2018(3).
[5] 郭敏.論金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息, 2013(16):13-13.