汪騰鋒

初論藝術訴訟法

(一）序言

作為資深執(zhí)業(yè)律師，從業(yè)34年來，見多了律師的艱難辛酸，也經(jīng)歷著律師的奮斗堅韌；見證了法治的不斷完善，也經(jīng)歷著法治環(huán)境的跌宕起伏；見識了不少律師被人詬病、歧視，也經(jīng)歷了諸多贊賞感激。律師執(zhí)業(yè)始終面臨著自身法律服務技能提升的壓力，及如何有效應對律師職業(yè)不斷增長的高質量需求。如何高效提升律師的執(zhí)業(yè)技能，開創(chuàng)新的執(zhí)業(yè)思維與方法，是我近20年來在持續(xù)法律實務實踐的同時始終思考、研究的重大課題。所幸，我的長期思考、研究、歸納、總結，終于提煉出一套經(jīng)實踐不斷證明行之有效、成效顯著的執(zhí)業(yè)方法論——藝術訴訟法。

恰當?shù)匕盐者\用藝術訴訟法，可以顯著提升律師執(zhí)業(yè)技能，改變律師因辦案質量不佳而被委托人指責的不利情形，樹立良好的律師職業(yè)形象，受人尊敬。同時，也有效輔助司法仲裁等機關作出高質量司法仲裁，維護社會公平正義。故此，現(xiàn)將本人創(chuàng)立的“藝術訴訟法初論”之理論體系闡述如下，分享給同行借鑒，提供給司法仲裁者參考，啟示于單位民眾自覺，以期各自注意、改進、提高，更歡迎大家批評修正，以完善藝術訴訟法理論，推進法治建設水平，共同為法治社會作出綿薄貢獻。以下將藝術訴訟法的相關要義作分項詳述。

（二）原理

人是感性動物，人又是理性動物。人有七情六欲，人有私欲和貪欲，又有正義和俠義；人有虛榮心、好勝心、同情心，又有榮譽感、恐懼感、正義感；人有身體節(jié)律，又有情緒變化；人有內心意念的驅使，又有外力左右的感受……人是理性動物，取決于人通過學習能獲取掌握大量豐富的法律專業(yè)知識以及各類社會綜合知識。

故此，在各類訴訟實踐活動中，訴訟參與人創(chuàng)造性地以法學為核心以多學科為輔助，圍繞維護社會公平正義誠實信用的法治原則，為維護當事人的合法權益而綜合運用情、理、法化解社會紛爭的手段方法，具有最大的人性化和最明顯的實效性。

（三）藝術訴訟法的概念與內容

本文所述的訴訟是廣義的指所有訴訟、仲裁及非訴糾紛之爭端解決措施;“藝術訴訟法”之于爭端解決法律博弈，如同兵法之于軍事戰(zhàn)爭兩軍對壘，故又可簡稱為“律師兵法”。

任何事情做到極致，必然呈現(xiàn)出美感體驗，可稱之為藝術。諸如：

1.泥瓦工匠碼磚砌樓達到極致呈現(xiàn)出建筑藝術。

2.廚子伙夫燒菜做飯達到極致呈現(xiàn)出烹飪藝術。

3.農林園丁種花養(yǎng)草達到極致呈現(xiàn)出園林藝術。

4.將帥士兵戰(zhàn)爭攻防達到極致呈現(xiàn)出兵法藝術。

5.司法仲裁審判斷案達到極致稱之為審判藝術。

同樣，律師的訴訟活動做到極致也必然會呈現(xiàn)出藝術美感，可稱之為“訴訟藝術”！

而根據(jù)人性的特征，策略性采取各種應對措施處理法律訴訟（爭端解決）事務，創(chuàng)造性地將情、理、法綜合知識與手段融會貫通地加以運用，生動鮮活地闡述法律本義與事實道理，使所有訴訟（爭端解決）參與人產生“聽得進、看得見、摸得著、感受得到”的現(xiàn)場效果，從而獲取最佳訴訟（爭端解決）效果的手段方法，是法律訴訟和爭端解決的最佳方法，具有顯著的藝術性，稱為“藝術訴訟法”，是訴訟藝術的終極展示。

“藝術訴訟法”是明確區(qū)別于普通“常規(guī)訴訟法”之訴訟技巧，訴訟策略與訴訟智慧的綜合技藝。

（四）藝術訴訟法的思維心態(tài)

1.積極的心態(tài)：面對死局，積極思考琢磨，尋找生機；

2.進取的意識：面對危局，勇于進取博弈，永不氣餒；

3.發(fā)散的思維：面對困局，善于開拓視野，思維發(fā)散；

4.創(chuàng)新的精神：面對僵局，善于別開生面，另辟蹊徑；

5.聯(lián)想的邏輯：面對殘局，善于展開聯(lián)想，對比思考。

（五）藝術訴訟法的適用對象

藝術訴訟法的適用對象，主要是針對典型的重大疑難或復雜糾紛案件，而非常規(guī)訴訟法所適用的一般普通常規(guī)法律糾紛案件，藝術訴訟法是?？酥卮笠呻y復雜法律糾紛案件的最佳訴訟技法。

（六）藝術訴訟法的運作方法

人是感性與理智并存的載體，是擁有同情心、榮譽感、恐懼心等感知情愫及自控力等理智能力的，故藝術訴訟法的運作方法，具有其特定的要點：

1.情理勸導：針對心存良善之博弈對象（樸素純正者），進行陳情說理，依據(jù)說法，維權護法；

2.心理施壓：針對存在主客觀錯誤的博弈對象（認知錯誤者），進行心理施壓，力圖征服其內心自認；

3.政法威懾：針對心存黑惡之博弈對象（擅權牟利者），進行法律、政策威懾，力爭打壓其黑惡，糾正其錯誤；

4.輿論監(jiān)督：針對挾情偏私之博弈對象（強勢霸道者），進行必要的輿論監(jiān)督，陽光防治，維護正義。

（七）藝術訴訟法的表現(xiàn)形態(tài)

“巧”：一招智勝，克敵無痕。

據(jù)了解，同日開通的青鹽鐵路,北起青島,南至江蘇鹽城,全長428公里,不僅結束了沂蒙革命老區(qū)不通高鐵的歷史,同時也將青島港、董家口港、嵐山港、連云港等六大港口連為一體。

“智勇”：勇于進取，善于博弈。

“四兩撥千斤”： “蜻蜓點水”“力挽狂瀾”“出奇制勝”“柳暗花明”。

（八）藝術訴訟法的表現(xiàn)特色

不拘常規(guī)，創(chuàng)造發(fā)揮：解決爭端，不局限狹義的法條，突破法律的專業(yè)種類、行業(yè)門類及學科部門的劃分，以法律學為主軸，以政治學、軍事學、博弈學、演講學、心理學、表演學、新聞學、社會學、經(jīng)濟學、歷史學、天文學等多學科為輔助的經(jīng)驗智慧之綜合表現(xiàn)形式。

隨機應變，靈活機動：解決爭端，不死守常規(guī)的程式，隨機應變，臨場發(fā)揮，常常一劍封喉，一招制勝，蜻蜓點水，化解困境，解決難題，維權助（救）人。

勇于博弈，抵制違法：解決爭端，面臨強勁對手，勇于挑戰(zhàn)和善于博弈，智勇取勝，達成維權助(救)人之目的。

勤于實踐，開啟心智：藝術訴訟法大都屬于默會知識范疇，往往表現(xiàn)為只可意會難以言傳或即使言傳也難以意會的情狀，只有勤于實踐用心體悟，長期積累開啟心智可得。

（九）藝術訴訟法的運用基礎與踐行條件

其一，必須具有堅韌的勤奮努力而累積的深厚實戰(zhàn)經(jīng)驗。

其二，必須開啟一定的法律天賦悟性。

其三，必須是案情足夠疑難復雜，具備考驗高超技藝的關鍵點。

其四，必須是案情剔除了人情勾兌、非法交易與極度黑惡之情形而純粹呈現(xiàn)情理法智勇博弈技能的情狀。

其五，必須是委托人高度信任，誠心配合而不消極抵觸。

（十）藝術訴訟法與常規(guī)訴訟法之異同

差異一：常規(guī)訴訟法講究的是嚴謹精細規(guī)范（如三十年前，我們辦案就采用的圖文舉證證據(jù)可視等方法），體現(xiàn)的是在粗放綜合化基礎上的基礎層次規(guī)范精細專業(yè)化；藝術訴訟法講究的是奇思妙招創(chuàng)想，是在常規(guī)基礎上的發(fā)散性思維的發(fā)揮運用，體現(xiàn)通過深耕細作后在高級層次上的戰(zhàn)略統(tǒng)籌綜合化。

差異二：常規(guī)訴訟法之專注法律精雕細琢，相對機械化操作，大多數(shù)情況下可以學用復制；而藝術訴訟法之智勇博弈情理法融會貫通綜合靈活運用，相對人性化運作，難以學用復制或難以精準運用。

差異三：常規(guī)訴訟法可按專業(yè)、行業(yè)、門類進行細分，表象上看相對固定精專；而藝術訴訟法則是橫跨訴訟與非訴，覆蓋刑、民、行等專業(yè)將所有法律糾紛之爭端解決統(tǒng)一視為一種情形，由藝術性技法進行化解，類似港英大律師和事務律師之運行機制。

共同一：兩種訴訟方法，都必須勤奮努力，用心鉆研練就扎實的基礎知識技能；

共同二：兩種訴訟方法，都是為了維護社會法治的誠實信用與公平正義，為法治核心目的服務。

結語：筆者通過長期大量的案例證實，藝術訴訟法理論方法可以在律師訴訟實踐中的各個不同層面分別體現(xiàn)展示出其顯著成效與藝術魅力，讀者諸君可以在訴訟工作中用心體悟參考借鑒，以高效提升訴訟水平。

希望對藝術訴訟法有感悟有偏好的法律同仁都來積極努力實踐，精研訴訟技藝，創(chuàng)新訴訟發(fā)展，共同為我國律師訴訟事業(yè)的進步作出有益貢獻！以上為筆者的一得淺見，歡迎大家不吝批評指正。