數(shù)據(jù)存儲中心過剩了嗎

英國《金融時報》11月16日文章，原題：中國使用不足的地區(qū)數(shù)據(jù)中心引發(fā)產(chǎn)能過剩擔(dān)憂　為容納中國海量數(shù)據(jù)而建立的中國各區(qū)域數(shù)據(jù)中心目前的產(chǎn)能僅達(dá)到設(shè)計產(chǎn)能的一半，因為用戶對主要城市以外的數(shù)據(jù)存儲設(shè)施興趣不大。

過去一年，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)鼓勵蘋果等外國科技企業(yè)在貴州等較為貧窮、偏遠(yuǎn)的地區(qū)建立數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)，刺激措施包括免費使用土地和廉價使用公用設(shè)施——這是能源密集型行業(yè)的一項重要成本。但是，國家在農(nóng)村地區(qū)建立數(shù)據(jù)中心的努力已經(jīng)導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)存儲設(shè)施處于閑置狀態(tài)。中國工信部的數(shù)據(jù)顯示，中國東北地區(qū)數(shù)據(jù)中心數(shù)量是總需求量的兩倍。

“（數(shù)據(jù)領(lǐng)域）肯定存在產(chǎn)能過剩問題?！北本┮患艺哐芯抗痉治鰩熃軅悺じ窳_尼維根說道，“偏遠(yuǎn)省份的很多官員和百姓認(rèn)為，這是他們獲得中央資金的好機(jī)會?！敝袊钚碌奈迥臧l(fā)展計劃設(shè)定了到2020年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)收入達(dá)到1萬億元的宏偉目標(biāo)。近年來，地方政府制定了自己的大數(shù)據(jù)發(fā)展計劃，其收入目標(biāo)——總計達(dá)2.84萬億元，遠(yuǎn)高于中央政府規(guī)劃目標(biāo)。長江商學(xué)院副教授力楊（音）表示：“大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)存在一定泡沫。一開始，政策制定者有良好意愿，但當(dāng)談到實施細(xì)節(jié)以及海量數(shù)據(jù)如何真正改變我們的日常生活時，我們?nèi)匀徊粔虺墒??！苯芨蝗鸾鹑诜治鰩熇卓怂埂菍⑵h(yuǎn)地區(qū)數(shù)據(jù)中心的低使用率歸因于較長的地理距離，長距離直接導(dǎo)致連接速度較低。

大公司更青睞主要城市或其附近的數(shù)據(jù)存儲設(shè)施。北京正試圖通過提高環(huán)境準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)阻止在大城市建立新的數(shù)據(jù)中心。中國各類數(shù)據(jù)中心消耗的電能比中國具有里程碑意義的水利發(fā)電工程——三峽大壩——產(chǎn)生的能源都多。但吳表示，城市缺乏新的數(shù)據(jù)中心將導(dǎo)致更“純”的存儲數(shù)據(jù)——比如監(jiān)控攝像頭的后端數(shù)據(jù)——轉(zhuǎn)移到偏遠(yuǎn)地區(qū)利用率較低的數(shù)據(jù)中心，從而糾正城鄉(xiāng)數(shù)據(jù)中心之間的不平衡問題。▲

（作者路易斯·盧卡斯，胡青松譯）