習(xí)近平法治思想是馬克思主義法律思想在我國的延展,是中國特色社會主義法治建設(shè)的重大理論創(chuàng)新,內(nèi)涵深邃、特點(diǎn)鮮明,務(wù)實性和前沿性表現(xiàn)突出,對指導(dǎo)全面依法治國具有重要理論價值和現(xiàn)實意義。目前,我國司法行政改革處于發(fā)展、活躍及探索時期,有很多新的復(fù)雜問題亟待解決。習(xí)近平法治思想的及時提出,對給司法改革指明了方向。我們要深刻領(lǐng)會其思想精髓,在把握整體改革的原則上,準(zhǔn)確理解思維定位含義、采取及時有效的改革措施,多管齊下,推動司法改革進(jìn)程,打造和諧法治社會。
對于司法行政機(jī)關(guān),司法改革既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),更是提高司法行政機(jī)關(guān)效能的基本保障和重要舉措。面對改革步伐,司法行政機(jī)關(guān)要及時領(lǐng)悟和準(zhǔn)確認(rèn)識改革的宏觀價值,落實司法改革的精神指示,以改革的原則和法律規(guī)定為命脈,以推進(jìn)和完善司法改革的相關(guān)體系建設(shè)為中心,逐步將改革目的與法治建設(shè)相融合。
我國司法行政構(gòu)架經(jīng)歷過幾次改革,依法行政的大環(huán)境取得了長足發(fā)展,但以司法部為主導(dǎo)的司法行政機(jī)關(guān)一直都處于司法框架的邊緣,其重要作用難以充分體現(xiàn),總體的行政途徑較為單一,司法輔助性功能較為突出,相對來說,司法行政機(jī)關(guān)的職能發(fā)揮具有局限性。黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),明確提出構(gòu)建公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院和司法行政機(jī)關(guān)相互配合、相互制約的體制機(jī)制。由原來的公、檢、法體系,到現(xiàn)有的公、檢、法、司體系,強(qiáng)調(diào)了司法機(jī)關(guān)參與維護(hù)社會治安和社會穩(wěn)定的重要意義。公、檢、法、司四個機(jī)關(guān)要按照法律規(guī)定和權(quán)限范圍各司其職,完善偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)相互配合、相互制約的體制機(jī)制??梢哉f,司法機(jī)關(guān)的法律定位與我國的刑事訴訟程序設(shè)置是對應(yīng)的、匹配的、相統(tǒng)一的,有利于我國司法進(jìn)步和發(fā)展。按照《決定》精神,公、檢、法、司四機(jī)關(guān)在法律定位上具有平等性和統(tǒng)一性,明確固定執(zhí)行權(quán)由司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。實踐中,由于司法權(quán)力運(yùn)行的交叉現(xiàn)象,導(dǎo)致了其他三機(jī)關(guān)也出現(xiàn)有部分執(zhí)行權(quán),進(jìn)而可能會影響司法機(jī)關(guān)的執(zhí)行力度。司法改革需要更加明確司法行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行權(quán)和執(zhí)行范圍,使改革更加科學(xué)化、規(guī)范化和完善化。
司法改革是我國完善社會制度,保障政府有效對國家進(jìn)行管理,服務(wù)人民的必經(jīng)途徑和有效手段。獨(dú)立性是司法公正的前提和基礎(chǔ),公正性是司法改革的目的。因此,保證司法的獨(dú)立性、公正性是司法改革的最高標(biāo)準(zhǔn)和核心內(nèi)容。司法機(jī)關(guān)作為各級政府的重要組成機(jī)構(gòu),其人事任免權(quán)、財政權(quán)等管理由地方政府負(fù)責(zé)實施。事實上,地方政府和司法機(jī)關(guān)的這種特殊性,易于出現(xiàn)對司法行政機(jī)關(guān)依法行政的干預(yù)。要防止任何部門、組織及個人干擾和阻礙司法機(jī)關(guān)執(zhí)行權(quán)力,對于可能會出現(xiàn)干擾司法行政的現(xiàn)象或已經(jīng)出現(xiàn)的,要以司法改革為契機(jī),按照整體規(guī)劃補(bǔ)缺查漏,及時切斷干擾源。一方面,要對司法機(jī)關(guān)的管理進(jìn)行調(diào)整,司法行政機(jī)關(guān)自己負(fù)責(zé)人、財、物等管理,在司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)之間設(shè)立“防火墻”。另一方面,由司法行政負(fù)責(zé)管理司法權(quán)以外的行政性事務(wù)交由司法機(jī)關(guān)專門的部門負(fù)責(zé)管理,這種管理權(quán)的移交和變更有利于司法機(jī)關(guān)排除外界干擾,使司法機(jī)關(guān)更加集中精力,高效地完成黨和國家交辦的司法行政事務(wù),從根本上司法保障司法行政的中立性和獨(dú)立性。
目前,我國處于司法改革的活躍期,司法機(jī)關(guān)改革成效充分表現(xiàn)了我國的治國基本理念,展現(xiàn)了我國法治的發(fā)展方向和目標(biāo),司法行政改革的理想狀態(tài)就是法治與社會的和諧??v觀我國的法律運(yùn)行整體構(gòu)架,已經(jīng)基本形成具有中國特色社會主義法治體系,為保障社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。但我們必須清晰地認(rèn)識到法治建設(shè)中存在的主要問題,有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究原則是否真的在司法實踐中得到落實。如果只停留在口號上,就會動搖法律權(quán)威性,達(dá)不到依法治國的實質(zhì)。事實表明,司法行政改革是解決司法行政問題的有效途徑和科學(xué)方法。因此,司法行政機(jī)關(guān)依法、正確、嚴(yán)格實施法律,已經(jīng)成為全面落實中央關(guān)于依法治國的基本理念和主要方針。新時代建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會主義法治社會是司法行政機(jī)關(guān)的重點(diǎn)和努力方向。司法行政機(jī)關(guān)作為法律的執(zhí)行機(jī)關(guān),一方面要嚴(yán)格按照法律的要求和規(guī)范、執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法程序等依法行政,保證法律得到有效實施;另一方面要對違法行為予以查處,造成危害后果的要及時啟動國家賠償程序?qū)Ξ?dāng)事人進(jìn)行賠償。
公平正義不僅是依法治國的目的,也是司法行政工作的核心理念和奮斗目標(biāo),只有用公平正義的法律思想解決社會矛盾,才能維護(hù)國家的長治久安。目前,在司法體制和法治結(jié)構(gòu)不斷完善的狀態(tài)下,我國社會發(fā)展總體趨勢比較穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度前所未有,這和良好的法治環(huán)境是分不開的。但是,司法行政機(jī)關(guān)必須要清楚地認(rèn)識到,我國正處于社會轉(zhuǎn)型的特殊時期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)調(diào)整期內(nèi)所產(chǎn)生的矛盾依然存在,迫切需要司法行政機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)和化解矛盾,對于影響惡劣、人民群眾反映突出的違法犯罪行為要及時打擊,充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的積極作用。司法行政機(jī)關(guān)作為預(yù)防和打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的主要機(jī)關(guān),一直以來都贏得了廣大群眾認(rèn)可,但是也要認(rèn)識到司法行為的不嚴(yán)格、不規(guī)范、不公正問題在一定程度上依然存在,有些行為造成了較壞的社會影響,損害了司法行政機(jī)關(guān)的權(quán)威性。因此,司法行政機(jī)關(guān)要加大司法體制改革力度,改善和優(yōu)化執(zhí)法方式,把保障人們?nèi)罕姷睦?,作為司法行政工作的最高要求?/p>
習(xí)近平總書記總結(jié)和利用馬克思主義法治思維和發(fā)展觀念,強(qiáng)調(diào)指出,“司法體制改革在全面深化改革和全面依法治國中居于重要地位,對推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化意義重大。全國政法機(jī)關(guān)要按照黨中央要求,堅定不移推進(jìn)司法體制改革,堅定不移走中國特色社會主義法治道路?!睘樨瀼芈鋵嵱嘘P(guān)改革的重要指示,2017年7月,中央政法委牽頭召開了“全國司法體制改革推進(jìn)會” ,會議強(qiáng)調(diào),要全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中、六中全會精神,以習(xí)近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略為指南,要貫徹和領(lǐng)悟習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)社會主義法治建設(shè)的一系列重要指示,要將大數(shù)據(jù)、人工智能、現(xiàn)代科技與法律制度結(jié)合起來,全面落實司法改革的相關(guān)配套措施。習(xí)近平總書記關(guān)于司法改革的要求著眼大局,完全符合我國法治現(xiàn)狀,符合人民利益,符合司法機(jī)關(guān)的需求,是正確指導(dǎo)我國法治工作的有力保障。
法治原則是依法治國的基本準(zhǔn)則,其意義和目的是要體現(xiàn)法律的權(quán)威性。要求在司法實踐中,運(yùn)用法律手段協(xié)調(diào)社會矛盾,要根據(jù)憲法法律的要求,依據(jù)法律規(guī)定。進(jìn)一步說,司法行政機(jī)關(guān)對法律的適用是憲法法律的權(quán)威性在社會的直接體現(xiàn)。因此,司法行政改革既要依據(jù)憲法法律的原則要求,又要充分考慮到我國社會主義法治建設(shè)的戰(zhàn)略方針和法治建設(shè)的整體思路;既要認(rèn)識到司法行政機(jī)關(guān)的改革要與憲法法律保持一致的核心思想,又要從體制和司法監(jiān)督手段上加大對司法機(jī)關(guān)的制約,防止司法權(quán)力濫用。
我國社會架構(gòu)體系主要包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)框架、法治結(jié)構(gòu)框架、文化結(jié)構(gòu)框架等,經(jīng)濟(jì)和法治因素在社會發(fā)展中越來越凸顯,更深一步說經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會發(fā)展動力和源泉。由于司法制度和社會發(fā)展是同步進(jìn)行的,那么司法行政體制改革的意義之一就是協(xié)調(diào)社會和經(jīng)濟(jì)關(guān)系,及時解決因社會矛盾引起的對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的損害?,F(xiàn)階段,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛,結(jié)構(gòu)形式日新月異,對于出現(xiàn)新的突出問題,現(xiàn)有的司法制度有時會表現(xiàn)出一定的滯后性,直接影響了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。因此,結(jié)合我國現(xiàn)狀,只有通過司法體制改革,促進(jìn)司法公正,保障市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
司法公平公正是我國司法行政改革的目標(biāo)和國家發(fā)展的戰(zhàn)略性要求,為了實現(xiàn)這一目標(biāo),我們國家一直在探索和改善更加科學(xué)的司法體制,力求達(dá)到全社會的公平正義。由于歷史、文化、教育等諸多因素的影響,我國現(xiàn)有的司法體制在實踐中存在一定的局限性,司法機(jī)構(gòu)的職權(quán)存在一定的交叉,導(dǎo)致司法行為運(yùn)行不暢。社會發(fā)展具有開放性和包容性,我國有很多先進(jìn)的技術(shù)都是從國外引進(jìn)而來,司法體制也可效仿。我們可以把國外司法機(jī)關(guān)在權(quán)力監(jiān)督、執(zhí)法程序、法律服務(wù)等方面取得成就和先進(jìn)有益的經(jīng)驗進(jìn)行借鑒。但是,必須注意對于國外司法制度的運(yùn)用不能機(jī)械化,要在符合我國憲法法律的精神和原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國國情適當(dāng)引用。
我國法治建設(shè),經(jīng)歷了三個不同時期,即準(zhǔn)備時期(1978年-1993年)、起步時期(1993年-2010年)和發(fā)展及完善時期(2010年至今)。縱觀每個時期,法治建設(shè)無疑都對社會的發(fā)展起到積極推動作用。但是,法治建設(shè)與社會發(fā)展諸多因素存在許多不協(xié)調(diào),有些法律規(guī)定在一定程度上未能全面客觀地表現(xiàn)出時代性和前瞻性,相對于社會發(fā)展具有滯后性,甚至?xí)霈F(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象;執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、執(zhí)法權(quán)限交叉、選擇性執(zhí)法和人情執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在;司法程序不規(guī)范、監(jiān)督不嚴(yán)格,廣大人民群眾對違法司法行政行為和司法機(jī)關(guān)存在的腐敗問題反映較為強(qiáng)烈;部分國家司法行政機(jī)關(guān)工作人員,特別是有些干部依法辦事觀念不強(qiáng)、知法犯法、以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法現(xiàn)象依然存在,甚至有些高級領(lǐng)導(dǎo)干部忽視法治權(quán)威,與中央法治精神背道而馳,嚴(yán)重危害了法治建設(shè)目標(biāo)。我國不斷優(yōu)化和完善法治發(fā)展結(jié)構(gòu),深化司法體制改革,就是凈化我國法治環(huán)境,提高為人民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。改革的目的是優(yōu)化法治結(jié)構(gòu),要對現(xiàn)有的法治體系進(jìn)行完善,要遵守法治的發(fā)展規(guī)律,絕不允許“一刀切”的片面思維。
公共法律體系不僅是政府體系架構(gòu)的重要組成部分,更是司法行政機(jī)關(guān)的基本任務(wù),做好公共法律服務(wù)工作,是深化司法改革的重要舉措。按照習(xí)近平總書記對司法行政工作的重要指示,要緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際需要,努力做好公共法律服務(wù)體系建設(shè)和國務(wù)院《“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》對推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)作出安排部署。各地司法行政機(jī)關(guān)要積極響應(yīng)制定配套政策,不斷搭建和深化多層次網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè),逐步提高公共法律服務(wù)供給能力和水平。同時還應(yīng)與相關(guān)部門及領(lǐng)域合作,拓寬服務(wù)平臺的受益范圍,擴(kuò)大法律援助、人民調(diào)解等服務(wù)人群,增強(qiáng)廣大人民群眾的法治觀念、樹立法治信仰,積極引導(dǎo)基層群眾依法參與社會治安綜合治理和國家的法制建設(shè),不斷提升我國法治化水平。
司法行政機(jī)關(guān)要推動科技信息化工作體系建設(shè),保持與時俱進(jìn)的思想理念,提高其智能化工作水平,將智能化工作作為司法行政工作的核心部分,要學(xué)會運(yùn)用智能思維模式開展和推動司法行政工作。要加強(qiáng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)安全防御三維體系建設(shè),夯實司法行政信息化和司法信息資源無縫對接;建成包括社區(qū)矯正管理平臺、刑罰執(zhí)行管理平臺、監(jiān)督監(jiān)管安防平臺、戒毒監(jiān)管平臺、法律服務(wù)管理平臺、普法網(wǎng)絡(luò)平臺、司法行政政務(wù)管理和政務(wù)公開平臺、司法行政干警隊伍管理平臺等綜合管理平臺一體化,實現(xiàn)司法行政業(yè)務(wù)信息共享。要逐步深化現(xiàn)代科技與司法行政各項工作深度融合,強(qiáng)化實際工作中的應(yīng)用,提高司法行政效能;抓好司法行政投訴體系建設(shè),及時地處理廣大人民群眾通過網(wǎng)絡(luò)對執(zhí)法機(jī)關(guān)的投訴,加大司法行政執(zhí)法執(zhí)業(yè)動態(tài)管理行為監(jiān)管,提升司法行政公信力;加快構(gòu)建司法行政管理智能化體系與其他司法機(jī)關(guān)的資源共存,形成有效地執(zhí)法合力,提高司法行政的權(quán)威性??梢哉f,司法行政工作智能化不僅是新時代的發(fā)展趨勢,更是深化司法行政改革的必然要求。
社區(qū)矯正制度彌補(bǔ)和完善了對于服刑人員的教育和管理,逐步形成社區(qū)參與對服刑人員的監(jiān)管,為形成社會監(jiān)控體系奠定了基礎(chǔ)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,自2003 年到2017年間,各級司法行政機(jī)關(guān)按照政策要求接收社區(qū)服刑人員310余萬人,完成矯正服刑人員 240 余萬人,社區(qū)服刑人員在矯正期間重新犯罪率一直處于0.2%的較低水平。從數(shù)據(jù)可以看出社區(qū)矯正制度的實施對服刑人員的教育和管理起到了非常好的效果,達(dá)到了司法行政機(jī)關(guān)制定社區(qū)矯正的目的和意義。司法行政機(jī)關(guān)要總結(jié)成功經(jīng)驗,根據(jù)本地區(qū)的實際情況深化社區(qū)矯正體系建設(shè),積極探索和加快推進(jìn)社區(qū)矯正的相關(guān)立法,完善司法機(jī)關(guān)之間、社會組織和司法機(jī)關(guān)之間的緊密合作,運(yùn)用現(xiàn)代信息化手段,多角度、全方位擴(kuò)大社區(qū)矯正覆蓋面。完善思想教育體系、親情感化體系、社會幫助體系、司法行政機(jī)關(guān)關(guān)懷體系建設(shè),整合社區(qū)優(yōu)越資源,鼓勵社會組織積極參與對服刑人員的幫助,建立行之有效、多管齊下的綜合教育管理幫扶體系。
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會議審議并通過《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》,明確指出司法行政機(jī)關(guān)與管理對象的社會交往情況要定時進(jìn)行匯總和分析,報告同級黨委政法委和上級司法行政機(jī)關(guān)。之所以對司法行政機(jī)關(guān)人員進(jìn)行社會交往進(jìn)行監(jiān)管,目的是依法行政,切斷人情案的源頭,保障執(zhí)法行為在法律規(guī)定范圍運(yùn)行。因此,司法行政機(jī)關(guān)要結(jié)合實際情況,依據(jù)司法改革的宏觀要求,制定科學(xué)可行的監(jiān)管體系。
1.工作中的交往監(jiān)管體系建設(shè)。司法行政人員要嚴(yán)格遵守法律執(zhí)行程序和規(guī)范,嚴(yán)格對涉密信息、涉密文件、案件處理結(jié)果進(jìn)行保密,不該說的不說、不該問的不問、不該看的不看;對于領(lǐng)導(dǎo)要求查看的保密案件,要進(jìn)行登記;完善和升級案件監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè),特別是像監(jiān)獄、戒毒等要害部門的涉案人員資料要入庫,對于有查詢的要進(jìn)行設(shè)定特定密碼和實名驗證,出現(xiàn)違反規(guī)定查詢的要能跟蹤其痕跡。司法行政機(jī)關(guān)要設(shè)立專門的人員接待場所,對過程實行全程監(jiān)控,限制違法行為活動空間;要嚴(yán)格對來訪司法行政機(jī)關(guān)人員進(jìn)行實名和來訪目的登記制度,對于出現(xiàn)可能干擾案件的行為,相關(guān)人員要及時通報有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo),保證司法行政人員全身心將精力投入到工作中,排除一切外界干擾辦案行為。
2.工作外的交往監(jiān)管體系建設(shè)。司法行政機(jī)關(guān)工作人員工作時間以外的交往監(jiān)管也是非常重要的。當(dāng)事人或其關(guān)系人用約請方式,請托司法人員為在押犯人減刑、鑒定機(jī)構(gòu)審批、改變戒毒人員戒毒方式等方面給予關(guān)照,甚至違規(guī)辦理。司法行政機(jī)關(guān)要敢于查找問題,對出現(xiàn)的問題及時進(jìn)行解決和補(bǔ)漏。要建立和完善工作時間外的監(jiān)督管理體系,要求司法行政人員對工作外的交往人員范圍定時上報;其投資、理財?shù)惹闆r如實進(jìn)行登記;要對司法行政人員外出旅游、出差等事項進(jìn)行嚴(yán)格審批,防止涉案人員對其出錢出物,變相行賄。司法行政人員社會交往監(jiān)管體系的建立,對司法行政人員既有威懾性,又有警示性,需要長期深化和貫徹執(zhí)行。可以說,監(jiān)管到位是保障司法公平的利劍,只有司法公平才能邁進(jìn)司法文明社會,才能體現(xiàn)依法治國的本質(zhì)。
黨建工作關(guān)乎著國家發(fā)展和社會穩(wěn)定的大局,習(xí)近平總書記多次作出重要指示,明確提出“實現(xiàn)黨的組織和黨的工作對律師行業(yè)的廣泛覆蓋,努力為探索、加強(qiáng)新社會組織基層黨建工作提供新鮮經(jīng)驗”。習(xí)近平總書記的重要指示為律師行業(yè)的黨建指明了發(fā)展方向。司法部緊緊圍繞黨建工作的總體方針和習(xí)近平總書記對黨建工作的重要指示,進(jìn)一步加強(qiáng)和完善對律師行業(yè)的黨建工作,并于2017年10月成立“中國共產(chǎn)黨全國律師行業(yè)委員會”,負(fù)責(zé)指導(dǎo)全國律師行業(yè)的黨建工作。律師行業(yè)黨委的建立,是加強(qiáng)黨對律師行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提高律師行業(yè)執(zhí)業(yè)能力的有效途徑。
1.強(qiáng)化律師行業(yè)黨建制度體系建設(shè)。要健全完善黨內(nèi)基層民主制度,保障律師黨員的各項權(quán)利,充分發(fā)揮律師黨員在黨建工作中參與、管理和監(jiān)督作用;完善黨內(nèi)民主生活會制度,激勵律師黨員發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,更好地為社會組織或個人提供法律服務(wù);深入開展律師黨員進(jìn)街道、進(jìn)社區(qū)活動,拓寬幫扶渠道,建立健全聯(lián)系服務(wù)群眾的工作體系;深化和完善律師執(zhí)業(yè)規(guī)范和監(jiān)督管理制度,構(gòu)建有效的防范違法違紀(jì)行為的制度保障體系。
2.完善律師行業(yè)黨員思想政治體系建設(shè)。司法行政機(jī)關(guān)要利用有效的方法和途徑開展黨員的思想、政治和職業(yè)理念教育,讓作為中國司法體制建設(shè)的重要組成部分的律師,始終保持清醒的政治頭腦和堅定的政治立場。要把黨員教育工作和科學(xué)發(fā)展觀本質(zhì)結(jié)合起來,作為律師行業(yè)黨建工作的基本任務(wù);堅持用馬克思主義法律思維模式、中國特色社會主義理論體系、社會主義法治觀念及司法改革的核心思想武裝廣大律師黨員的頭腦;毫不動搖地堅持維護(hù)國家安全、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會穩(wěn)定、積極參與法律咨詢和法律援助等工作,突出律師在依法治國中的重要作用。